基于亲情行为体察的优质护理服务方案在核磁共振增强成像检查中的应用研究

目的观察基于亲情行为体察的优质护理服务方案在核磁共振增强成像检查中的应用效果。方法将基于亲情行为体察的优质护理服务方案实施前(2019年4—6月)于本院接受核磁共振增强成像检查者100例设为对照组,基于亲情行为体察的优质护理服务方案实施后(2019年7—9月)于本院接受核磁共振增强成像检查者100例设为实验组。对照组接受核磁共振增强扫描常规检查护理,实验组接受基于亲情行为体察的优质护理服务方案干预,对两组干预后的各项观察指标进行比较。结果实验组核磁共振增强成像检查护理对象干预后焦虑抑郁评分显著低于对照组,舒适度评分、检查耗时、检查相关不良反应发生率显著低于对照组,成像优良率、一次性检查成功率、检查护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论采用基于亲情行为体察的优质护理服务方案对核磁共振增强成像检查者施加干预,可促成该类检查者身心舒适度的提升,推动检查顺利有效实施,深受护理对象认可。

适宜护理指导在核磁共振增强成像检查中的应用体会

目的探讨适宜的护理指导在核磁共振增强成像检查中的应用。方法选择初次进行核磁共振(MRI)增强成像检查的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。观察组在检查过程中给予适宜护理指导,对照组给予常规护理措施。结果观察组SCL-90评分、不良反应发生率低于对照组,一次性成功率、满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论对行MRI动态增强扫描的患者给予适宜的护理指导,能有效改善患者恐惧紧张心理,提高检查效率,降低不良反应率,提高患者满意度。

亲情护理服务模式在核磁共振增强成像检查患者中的应用

目的:探讨亲情护理服务模式在核磁共振(MRI)增强成像检查患者中的应用效果。方法:将120例MRI增强成像检查患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予MRI增强扫描检查的常规护理,观察组在对照组基础上实施亲情护理服务模式,比较两组护理效果。结果:两组检查时间、一次性成功率、不良反应率、检查舒适程度、护理质量评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),观察组干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分优于干预前和对照组(P<0.05)。结论:实施亲情护理服务模式可缩短MRI增强成像检查患者的检查时间,提高检查效率,增强患者舒适度,缓解不良情绪。

亲情护理模式在核磁共振增强成像检查患者中的应用效果观察

目的:观察核磁共振(MRI)增强成像检查的患者中采用亲情护理模式的效果。方法:将2014年1月-2016年12月于本院行MRI增强成像检查的180例患者,按照检查时间年限分成两组,2014、2015年度采用常规护理模式的105例患者选为对照组,2016年度采用亲情护理模式的75例患者选为亲情组。比较两组检查前后的SAS评分、SDS评分、检查时间、一次性成功率、不良反应发生率等。结果:护理干预后,亲情组SAS、SDS评分均明显优于对照组(P<0.05),亲情组检查时间明显少于对照组(P<0.05),亲情组舒适度评分及护理评分均明显高于对照组(P<0.05),亲情组一次性成功率(98.67%)明显高于对照组(78.10%)(P<0.05),亲情组不良反应率(5.33%)明显低于对照组(18.10%)(P<0.05)。结论:核磁共振增强成像患者检查中采用亲情护理模式可有效降低患者焦虑、抑郁评分,缩短检查时间,降低不良反应,提高一次性检查成功率,提高患者检查时的舒适度和患者对护理服务的评分,效果理想,值得临床研究与推广。

肝脏核磁共振成像增强扫描患者在检查期间接受系统化呼吸训练干预的效果

本研究旨在探究系统性呼吸训练对于接受肝部磁共振成像(MRI)增强扫描患者思维过程的影响。方法 本研究选取了100名接受MRI增强检查的患者作为研究对象,将他们随机分配到两个不同的护理措施组中进行比较研究。结果 实验组中50名患者中有49名(98.00%)通过了测试,对照组50名患者中有43名(86.00%)通过,显示出两组间的显著差异。结论 系统性呼吸训练对于降低患者的焦虑感、提高合作度以及最终提高MRI影像质量具有重要作用。此外,系统性呼吸训练作为一种非侵入性、易于实施的方法,对于提高医疗影像诊断的效率和准确性具有潜在的临床意义。

磁共振动态增强检查和弥散加权成像对肝结节性病变与小肝癌的诊断价值

目的:分析磁共振动态增强检查(DCE-MRI)以及弥散加权成像(DWI)在小细胞肝癌(小肝癌)和肝结节性病变中的诊断效果。方法:利用回顾性分析法选择2021年9月至2023年8月在巨野县北城医院治疗的120例肝脏占位性病变患者,先后对其进行DCE-MRI检查以及DCE-MRI+DWI联合检查,对比单一检查和联合检查的诊断准确率、检查和确诊用时、灵敏度、特异度、漏诊误诊发生率。结果:DCE-MRI+DWI联合检查明显比单一DCE-MRI检查结果更为精准(P<0.05)。DCE-MRI+DWI联合检查的漏诊误诊的发生率较低(P<0.05)。DCE-MRI+DWI联合检查的灵敏度明显更高(P<0.05)。两种检查方式在检查和确诊用时方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:DCE-MRI+DWI联合检查对于肝结节性病变与小肝癌的诊断具有重要价值,值得推广应用。

多层螺旋CT联合核磁共振成像增强扫描在胰腺癌及慢性胰腺炎鉴别诊断中的价值分析

目的 探讨多层螺旋CT(MSCT)联合核磁共振成像(MRI)增强扫描在胰腺癌及慢性胰腺炎鉴别诊断中的价值,为临床提供参考。方法 回顾性分析2022年1月至2023年4月烟台市福山区人民医院收治的43例胰腺癌与45例慢性胰腺炎患者的临床资料,根据疾病类型分为胰腺癌组(43例)和慢性胰腺炎组(45例)。88例患者入院后均接受MSCT和MRI增强扫描检查,比较两组患者影像学表现,分析MSCT、MRI增强扫描单独及联合检查诊断胰腺癌和慢性胰腺炎的价值。结果 慢性胰腺炎组胰腺体积增大、向周围组织及大血管侵犯、周围淋巴结肿大、动脉期强化不明显及胰胆管不规则扩张患者占比均低于胰腺癌组,病变累及周围囊肿、胰胆管平滑状扩张及病变钙化患者占比均高于胰腺癌组(均P<0.05)。MSCT增强扫描检查诊断慢性胰腺炎和胰腺癌的准确率分别为71.11%和72.09%;MRI增强扫描检查诊断慢性胰腺炎和胰腺癌的准确率分别为75.56%和76.74%,MSCT与MRI增强扫描检查诊断胰慢性胰腺炎和胰腺癌的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MSCT联合MRI增强扫描检查诊断慢性胰腺炎和胰腺癌的准确率分别为95.56%和93.02%,高于MSCT和MRI增强扫描单独扫描检查(P<0.05)。结论 MSCT和MRI增强扫描对慢性胰腺炎和胰腺癌均具有一定的诊断价值,两者联合检查可有效提高诊断准确率,为临床治疗提供帮助。

核磁共振动态增强扫描联合扩散加权成像技术在卵巢肿瘤中的诊断价值研究

探讨核磁共振动态增强扫描联合扩散加权成像技术在卵巢肿瘤中的诊断价值。方法 用核磁共振动态增强扫描联合扩散加权成像技术进行检查,观察检查结果,评价诊断效能。结果 核磁共振动态增强扫描联合扩散加权成像技术诊断卵巢肿瘤的诊断效能优于核磁共振动态增强扫描,P<0.05。动态增强核磁共振指标参数卵巢恶性肿瘤患者动态增强核磁共振指标参数TTP与BF和卵巢良性肿瘤比较,P<0.05。结论 卵巢肿瘤患者采用核磁共振动态增强扫描联合扩散加权成像技术诊断的价值显著。

常规超声、超声造影及动态增强核磁共振成像评估乳腺浸润性导管癌病灶大小的准确性研究

目的:探讨常规超声(US)、超声造影(CEUS)及动态增强核磁共振成像(DCE-MRI)评估乳腺浸润性导管癌病灶大小的准确性。方法:选取医院收治的39例(39个病灶)乳腺浸润性导管癌患者,术前均行常规US、CEUS及DCE-MRI 3种影像学检查,以术后病理结果为“金标准”,比较常规3种影像学检查与术后病理结果测得肿瘤最大径的差异,比较3种影像学检查方式测量病灶大小的准确率、低估率及高估率。结果:常规US测量的乳腺浸润性导管癌病灶大小显著小于术后病理结果,差异有统计学意义(t=2.459,P<0.019);CEUS及DCE-MRI测量病灶大小与术后病理结果比较,差异无统计学意义。常规US低估率显著高于CEUS和DCE-MRI,其差异有统计学意义(χ^(2)=7.123,χ^(2)=3.566;P<0.05);CEUS及DCEMRI测量病灶大小的高估率显著高于常规US,其差异有统计学意义(χ^(2)=2.885,χ^(2)=2.167;P<0.05);3种影像学检查方式准确率比较,差异无统计学意义。Pearson相关性分析显示,常规US、CEUS和DCE-MRI测量的乳腺浸润性导管癌肿瘤最大径与术后病理结果具有相关性(r=0.658,r=0.761,r=0.602;P<0.05)。结论:常规US、CEUS及DCE-MRI评估乳腺浸润性导管癌病灶大小的准确率无差异,常规US易低估病灶大小,CEUS和DCE-MRI易高估病灶大小,CEUS较DCEMRI更加安全便捷。

磁共振成像弥散加权成像技术与CT动态增强扫描在结直肠癌术前分期中的应用价值比较

目的分析比较磁共振成像弥散加权成像(MRI-DWI)技术与CT动态增强扫描在结直肠癌术前分期中的应用价值。方法选取2021年1月至2022年2月在抚州市第一人民医院接受治疗的64例结直肠癌患者作为研究对象。所有患者均接受MRI-DWI扫描和GE Revolution128层螺旋CT动态增强扫描。以病理检查作为金标准,比较不同扫描方法的结果、检查时间和费用。结果3种检查方法误诊率比较差异有统计学意义(P<0.05);MRI-DWI扫描和病理检查结果误诊率比较差异无统计学意义;CT动态增强扫描误诊率高于病理检查、MRI-DWI扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI-DWI扫描检查时间长于CT动态增强扫描,检查费用高于CT动态增强扫描,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MRI-DWI扫描在结直肠癌术前分期诊断中具有非常显著的价值,具有较高的准确率,在临床诊断中更具有优势,值得进一步推广并应用。

动态对比增强磁共振成像在卵巢癌中的应用观察

目的探讨动态对比增强共振成像在卵巢癌中的应用效果。方法选择2020年6月至2022年7月疑似卵巢癌患者86例为对象,所有患者均行动态对比增强共振成像检查,以病理检查结果作为“金标准”,分析该方法的诊断效能;按选取位置不同确诊患者感兴趣区分为整个肿瘤、肿瘤热点及肿瘤周围组织三组。借助Tissue 4D软件包完成动态对比增强共振成像图片后处理,比较各组定量参数。结果疑似卵巢癌患者经“金标准”检查确诊52例,确诊率为60.47%。动态对比增强磁共振检查阳性患者46例,检查准确度为83.72%(72/86)、灵敏度80.77%(42/52)、特异度为88.24%(30/34)、阳性预测值为91.30%(42/46)、阴性预测值75.00%(30/40);上皮性卵巢癌36例,卵巢交界性肿瘤16例,上皮性卵巢癌患者动态对比增强共振成像定量参数K^(trans)、V_(e)、K_(ep)及iAUC水平高于上皮性卵巢癌(P<0.05);卵巢癌患者肿瘤热点K^(trans)、V_(e)、K_(ep)及iAUC水平高于肿瘤周围组织和整个肿瘤(P<0.05)。结论动态对比增强共振成像用于卵巢癌患者中,具有较高的诊断效能,能了解组织微血管的渗透性,可间接反应肿瘤血管的生成,且监测肿瘤热点评估结果更准确。

普美显磁共振增强成像鉴别诊断小肝癌与肝硬化结节的应用价值

探寻将普美显磁共振增强成像应用到小肝癌以及肝硬化结节诊断中的效果。方法 对我院收治的50例肝硬化患者进行深入研究,其住院时间为2022.3-2022.12,先后给予患者核磁共振平扫以及普美显磁共振增强扫描,并于4周内给予肝脏穿刺活检,将穿刺活检的病理结果作为金标准,分析将普美显磁共振增强成像应用到小肝癌以及肝硬化结节诊断中的效果。对比两种检查方式的检查结果、漏诊和误诊的发生率、敏感度和特异性、检查和确诊用时。结果 美显磁共振增强明显比核磁共振的检查结果更为精准,P<0.05。美显磁共振增强检测的漏诊和误诊的发生率较低,P<0.05。美显磁共振增强检查的敏感度明显较高,P<0.05。两种检查方式在检查和确诊用时方面差异不明显,P>0.05。结论 普美显磁共振增强成像在鉴别诊断小肝癌、肝硬化结节方面的准确率较高,为后续治疗提供一定参考,具有重要的临床应用价值,值得各位学者学习和借鉴。

核磁共振扩散加权成像用于诊断腹膜转移瘤的临床价值分析

分析核磁共振扩散加权成像(DWI)联合常规核磁共振(MRI)检查在腹膜转移瘤患者诊断中的临床价值。方法 选取2021年02月-2023年11月期间我院诊治的腹膜转移瘤患者60例,分为两组,各30例,对照组采用常规核磁共振检查进行诊断,观察组采用核磁共振扩散加权成像联合常规核磁共振检查进行诊断,并与手术病理结果或随访证实结果进行比对,分析两组诊断腹膜转移瘤的临床价值。结果 将两组患者的诊断结果进行对比,结果显示观察组与对照组有差异(P<0.05),核磁共振扩散加权成像联合常规核磁共振检查诊断腹膜转移瘤的临床价值优于常规核磁共振检查,有统计学意义。结论 使用核磁共振扩散加权成像联合常规核磁共振检查能够显著提高腹膜转移瘤的检出率,值得临床推广和应用。

核磁共振成像诊断膝关节半月板撕裂的临床效果分析

在膝关节半月板撕裂患者中应用核磁共振成像(MRI)进行诊断,并分析该方式应用的临床效果。方法 研究病例选取时间为2020.1-2023.6,以50例疑似膝关节半月板撕裂人员为观察对象,在其诊断中给予MRI检查,以关节镜检查结果为疾病诊断金标准,进而分析MRI在膝关节半月板撕裂患者的应用价值,同时分析该方式的诊断效能。结果 50例疑似患者共计44例确诊存在撕裂情况,剩余6例未见撕裂,MRI方式的诊断效能情况为敏感度经计算后可知93.18%(41/44)、特异性经计算可知83.33%(5/6)、准确性经计算可发现为92.00%(46/50),其一致性结果为0.785,可认定为良好。关节镜检查、MRI检查在半月板损伤分级检出情况相似度较高(P>0.05)。结论 对于膝关节半月板撕裂患者而言,应用MRI展开检查能够有效明确疾病的实际情况,有助于疾病的早期治疗,且检查中不会对机体造成损伤,整体具有较高应用价值。

不同呼吸方式在盆腔磁共振增强中对图像质量的影响

目的:通过与平静呼吸下盆腔磁共振增强扫描比较,探究屏气状态下在盆腔磁共振增强中应用的可行性及图像质量。方法:前瞻性连续收集2019年1月至2023年4月于本院行盆腔磁共振增强检查患者,以平静呼吸下扫描40例作为对照组,同期以屏气状态下扫描40例作为实验组,由2名高年资影像医师采用5分评分标准(1分最差,5分最佳)主观评价两组MRI增强图像的整体图像质量、背景抑制、伪影、生殖系统结构(子宫或前列腺精囊)显示情况,以及客观评价盆腔生殖结构的信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR),统计分析两组图像质量的差异性。结果:在主观评价上,以屏气状态下扫描的盆腔磁共振增强图像的整体图像质量、背景抑制、伪影、生殖系统结构显示情况均比平静呼吸下扫描图像质量打分要高,伪影在两组间比较具有统计学差异(P<0.05),其他方面比较没有显著差异(P>0.05)。在客观评价上,屏气状态下扫描的盆腔磁共振增强图像生殖结构的SNR和CNR均比平静呼吸下扫描图像要高,两组比较均具有统计学差异(P<0.05)。另外,2名阅片者之间的主观评分及客观测量SNR和CNR值一致性均较好(Kappa=0.8640.893;ICC=0.897、0.903)。结论:与平静呼吸下盆腔磁共振增强扫描相比,屏气状态下扫描更能活得高质量的图像,而且明显减少图像伪影,满足诊断的要求。

膝关节隐匿性骨折采取核磁共振成像与多层螺旋CT检查效果及价值分析

目的探讨核磁共振成像与多层螺旋CT对膝关节隐匿性骨折的检查效果及临床应用价值。方法选取2019年1月—2022年1月聊城市中医医院接收的疑似膝关节隐匿性骨折患者60例,均接受核磁共振成像与多层螺旋CT诊断,将两种诊断结果同手术证实结果比较,对比两种方式的诊断效能。结果60例疑似患者中,手术证实49例膝关节隐匿性骨折患者,11例无膝关节隐匿性骨折患者。核磁共振诊断显示膝关节隐匿性骨折患者41例(68.33%)、无膝关节隐匿性骨折患者19例(31.66%);多层螺旋CT诊断显示膝关节隐匿性骨折患者35例(58.33%)、无膝关节隐匿性骨折患者25例(41.66%)。核磁共振成像灵敏度、特异度、准确度分别为75.51%、63.63%、73.33%;多层螺旋CT灵敏度、特异度、准确度分别为59.18%、45.45%、56.66%,核磁共振成像检查的准确度、灵敏度高于多层螺旋CT检查,差异有统计学意义(χ^(2)=7.049、6.480,P<0.05)。结论核磁共振成像与多层螺旋CT对膝关节隐匿性骨折均有一定的检查效果,但相较于多层螺旋CT,核磁共振成像方式下所得到的诊断灵敏度及准确度均更高,对临床病症相关治疗方案的选择有着重要的参考作用,实用价值突出。

动态对比增强磁共振成像检查在垂体瘤诊断中的效能

目的:观察动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)检查在垂体瘤诊断中的效能。方法:选取2021年6月至2022年6月该院收治的89例疑似垂体瘤患者进行前瞻性研究,对所有患者进行MRI平扫检查与DCE-MRI检查,以病理学检查结果为“金标准”,比较MRI平扫检查、DCE-MRI检查在垂体瘤诊断中的效能,以及不同类型垂体瘤的定量与半定量指标参数。结果:病理学检查结果显示,89例疑似垂体瘤患者中垂体瘤41例,其中大腺瘤24例,微腺瘤17例;MRI平扫检查结果显示,阳性35例,阴性54例;DCE-MRI检查结果显示,阳性41例,阴性48例;DCE-MRI检查的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于MRI平扫检查,差异有统计学意义(P<0.05);微腺瘤患者的容积转运参数、最大上升斜率均低于大腺瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DCE-MRI检查诊断垂体瘤的效能高于MRI平扫检查诊断。

老年核磁共振增强检查者接受全程精细化护理的效果评价

分析在老年磁共振增强检查中,引入全程精细化护理模式的有效机制。方法 抽取2021.02-2022.02于本院行老年核磁共振增强检查的患者共计382例,计算机1:1随机数列均分组别,参比组(常规护理,n=191),分析组(全程精细化护理,n=191)。比较两组护理效果。结果 分析组负性情绪更低,舒适度更高,并发症发生率更低,且患者护理满意度更佳(P<0.05)。结论 在老年磁共振增强检查中,引入全程精细化护理模式于临床疗效提升有显著增益。

人文关怀理论用于核磁共振增强检查患者中的护理效果分析

解析在临床护理中,对进行核磁共振增强检查患者,使用人文关怀理论的效果。方法 70例进行核磁共振增强检查患者,来院的时间开始在二零二零年的一月,结束在二零二二年的十二月,先进行数字编号,之后随机抽签分成两组,每组分到的患者数量具有一致性,各是35例,研究组使用人文关怀理论,对照组使用常规护理。结果 统计依从性,发现研究组中只有2例是符合不依从的标准的,比对照组的10例少很多,研究组的总依从性比较好,统计也是有差距性(P<0.05);发生的不良反应主要有红肿、过敏、头晕、恶心等,其中研究组就出现了例红肿情况,而对照组一共有7例患者出现,研究组的安全性更好,统计也是有差距性(P<0.05);干预后研究组的各项生活质量评分是比对照组的对应指标高出很多,统计也是有差距性(P<0.05);研究组有34例患者对护理的情况是表达满意的,占97.14%,而对照组有27例患者对护理的情况是表达满意的,占77.14%,前者比后者数据更大(P<0.05)。结论 在临床护理中,对进行核磁共振增强检查患者,使用人文关怀理论的效果更佳,具有临床价值。

CT灌注成像、CT增强检查在脑胶质瘤手术患者中的应用价值分析

目的探究CT灌注成像、CT增强检查在脑胶质瘤手术患者中的应用价值分析。方法回顾性分析2021年1月至2022年12月期间,新乡市第一人民医院收治的脑胶质瘤手术患者共计98例,根据检查方法的不同将上述研究对象划分为CT灌注组(n=52)以及CT增强组(n=46);以手术切除后的病理检测报告为金标准,分析上述两种检测方案应用于脑胶质瘤手术患者的应用价值。结果在CT灌注组确诊的24例低级别患者与28例高级别患者中,低级别组与高级别组患者的脑血流量(CBF)以及脑血容量(CBV)水平在健侧区比较,差异无统计学意义(P>0.05);而在病灶区,高级别组的CBF与CBV水平显著高于低级别组,差异有统计学意义(P<0.05)。在CT增强组确诊的21例低级别与25例高级别患者中,低级别组与高级别组患者的CT增强值在健侧区比较,差异无统计学意义(P>0.05);而在病灶区,高级别组的CT增强值显著高于低级别组,差异有统计学意义(P<0.05)。CT灌注应用于脑胶质瘤患者诊断的灵敏度为96%、特异度为100%、准确度为96.15%、阳性预测值为1.00、阴性预测值为0.5、Kappa值为0.649;CT增强应用于脑胶质瘤患者诊断的灵敏度为52.50%、特异度为100%、准确度为58.70%、阳性预测值为1.00、阴性预测值为0.24;Kappa值0.224。CT灌注组术的诊断准确率高于CT增强组。结论CT灌注成像有助于提高术前分级诊断的准确性,然而不同级别组的CT灌注与CT增强参数均存在统计学差异,对于脑胶质瘤恶性病变风险评估均具有一定的参考价值。