《莫斯科条约》与美俄核裁军

美俄核裁军在经历了20世纪90年代初的短暂快速进展后,便陷入长达十年左右的僵局,直到跨入21世纪,美俄核裁军才获得新的突破。2002年5月,美俄签署了进一步削减战略核武器的《莫斯科条约》。然而,美俄新的核裁军已与传统的核裁军不可同日而语。《莫斯科条约》是在美国主导下达成的,而且没有对战略核武器的削减予以严格的限制并规定核查措施,因而称不上是真正的和不可逆的核裁军。在可预见的将来,美俄核裁军不大可能出现新的进展。

美俄核裁军协议及其对中国的影响

近年来,核不扩散机制饱受冲击,印巴核试验、朝核危机、伊核问题虽然是直接原因,美俄各自部署、存储大量核武器也难逃干系。2009年4月,美俄重启战略武器谈判,经过近一年的谈判,于2010年4月8日签署新协议。美俄达成新的裁军协定具有多重背景,它既与美俄旧版裁军条约的到期有关,也与奥巴马政府在核裁军问题上态度的转变相关,还与《不扩散核武器条约》审议大会的召开,以及解决伊朗核问题等有关。条约的签订既可推动停滞不前的核裁军进程,又对于严重受损的核不扩散机制产生积极影响。鉴于美俄核裁军协议的有限性,以及美俄在条约扩展至所有核国家上的共识,条约的签署也会对中国产生一定影响。

奥巴马“无核世界”倡议对国际核裁军的影响

2009年4月5日，美国总统奥巴马提出21世纪实现“无核世界”的政策主张，引发国际社会对核裁军问题的普遍关注。拥有世界近95％核弹头的美国和俄罗斯在推动核裁军方面理应有着特殊的责任和义务，奥巴马“无核世界”的主张势必对推动国际核裁军产生积极的影响。然而“无核世界”目前还只是一种理想，虽然美俄新一轮核裁军谈判已经启动，但效果如何，关键是行动，还要拭目以待。

解读俄美新一轮核裁军谈判

近年来,俄美关系的核心问题是1991年签署的《削减战略武器条约》的到期和修订。美国白宫3月26日说,美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫于4月8日在布拉格签署新的核裁军条约。新协议规定，美俄各自部署的核弹头数量上限为1550枚，部署的核武器运载工具数量上限为700件。美国新政府希望迅速达成协议，以显示奥巴马的外交成就，表明美俄关系的改善，夯实美国主导的围际军控和核裁军体系。同时，在全球热点方面，

俄罗斯安全战略的演变与核裁军政策

俄罗斯的安全战略经历了继承、调整到逐步成熟的演变,这一演变过程也明显地反映在俄罗斯的核领域,深刻地影响了俄罗斯的核裁军政策。独立初期俄罗斯在核裁军领域对美国的巨大让步非但没有得到相应的回报,还使俄国家利益受损,国际地位进一步下降。俄安全战略的调整导致核裁军步伐放缓:从1993年到2000年的7年时间里,俄美核裁军领域未取得任何实质性进展。普京上台后俄罗斯安全战略已基本调整到位,俄核裁军也不再是为政治需要而实行的阶段性对策,而是服从于国家安全战略,服务于国家利益的一种长期、稳定的政策。未来俄罗斯核裁军政策的变化既取决于其安全战略的变化,也受到其经济发展水平的影响。

核裁军中的信息屏障:技术与方法

从信息安全、保护和认证的角度讨论了信息屏障的概念与内涵,简要介绍了信息屏障在核裁军领域的发展历史,功能要求,实现的方法和技术措施,以及未来对核裁军核查的影响。在未来的核裁军核查中,只要选择适宜并且足够的信息屏障,就可以采用更为完善和先进的核查方法,使用入侵性较强的测量仪器与设备,从而有效地提高核查置信度。

1991年美苏核裁军评析

1991年美苏核裁军取得较大进展,双方签订了《削减战略武器条约》,并宣布了单方面裁减战术核武器的计划. 条约与SALTⅠ和SALTⅡ相比,无疑是一个进步.它限制分导式多弹头的发展,并规定现场视察等一些具体措施,有利于双方加强信任和进一步核裁军.但该条约本身具有严重缺陷,落后于当前美苏缓和的形势,虽具有一定的政治影响,但军事意义小,基本上保持了美苏原来的军事格局和核威慑战略. 双方单方面核裁军计划是裁军领域的一个重要进展,有利于世界局势的稳定与缓和,但裁减的主要是战术核武器,很少涉及庞大的战略核武库的进一步削减问题. 实现核裁军的关键在于美苏完全放弃扩展的威慑战略.

当前国际核裁军形势和前景

近年来,国际核裁军进程出现了一些积极事态。有核武器国家普遍生发了大幅削减核武器的愿望,并提出相关主张;非国家行为者重提建立无核武器世界的诉求。但真正启动国际核裁进程并取得实质进展却非易事,建立无核武器世界更是障碍重重,任重道远。

解析美俄核裁军新条约

2010年4月8日，美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫签署了核裁军新条约。新条约将替代已于2009年12月5日到期的《削减和限制进攻性战略武器条约》（STARTI）。

戈尔巴乔夫执政初期的核裁军思想浅析

戈尔巴乔夫执政初期 ,以政治新思维为基础 ,从“全人类的利益高于一切”的观点出发 ,为给苏联的经济改革创造一个良好的外部环境 ,致力于核裁军 ,并取得了一定的成效。苏美在对待“战略防御计划”的态度上存在分歧 ,因为苏美双方都把对方看成自己的威胁。核裁军思想及其实施 ,在一定程度上起到了遏制美国的作用。戈尔巴乔夫对美国军国主义化的揭露 ,也有利于人们认识美国的霸权主义。但由于苏美意识形态的对立以及戈尔巴乔夫改革指导思想的变化 ,核裁军战略步履艰难。

美俄核裁军的机遇与挑战

本文以《美俄关于削减和限制进攻性战略武器条约》（STARTI）为中心阐述了三个观点：一是美俄在《莫斯科条约》（SORT）到期尚早的情况下来讨论未来，是因为两国均不满意《莫斯科条约》规范下现行的核裁军进程；二是阻碍“第一阶段削减战略武器条约”（STARTI）续约的主要障碍是美坚持部署导弹防御系统以及美俄在关于核裁军条约是否应受法律约束等问题上存在分歧；三是续约的关键在于美俄两国领导人能够放弃冷战思维，利用好当前有利的国际国内环境，在核裁军问题上形成“共赢”局面。

90年代初美苏核裁军的背景及实质

核武器是战后美苏全球争霸战略的重要手段。夺取核优势是它们争霸的重要内容。到 80年代中后期 ,制约美苏核竞赛的经济、政治和军事因素发生深刻变化。在这一背景下 ,为配合全球争霸战略的调整 ,美苏作出了削减部分核武器的决定。美苏的这一行为在当时推动了它们关系的缓和。但从实质上看 。

美俄核裁军谈判新动向与新条约成约前景分析

近期以来，关俄核裁军谈判进程明显加快，国际核军控谈判打破多年僵局，关俄新核裁军条约已经成约在望，但新核裁军条约的有效性在各种因素制约下将面临严峻考验。11月9日，关俄双方在日内瓦又展开第8轮谈判，能否如期签订新条约尚未可知。本文从谈判进程、主要分歧、成约前景等方面，对谈判情况进行了简要分析。

核裁军与太空军备竞赛

在人类历史上,技术进步导致时代的转换,时代转换又必然带来战略的变革。随着人类开拓太空能力的不断增强,太空时代将逐渐取代核时代。在目前的由核时代向太空时代的过渡中,由于制约核武器的太空武器系统出现及其它因素作用,人们长期热望的核裁军得到有限的实现。大国间出现了核裁军与太空军备竞赛的新趋势,战略变革初露端倪。

非核因素对美俄后续核裁军谈判的影响

美俄军备竞赛由来已久,为了使军备竞赛不至陷入无限制发展,美俄关于削减战略武器,特别是消减战略核武器的谈判也从未间断。2010年4月签署的美俄新核裁军条约对美俄双方的核武器进行了实质性削减。由于目前俄罗斯拥有的战略核武器数量已明显少于美国,加之美国已拥有超强的非核武器打击能力,美国试图推动双方核打击能力在现有基础上进一步削减的建议恐难以实现。美俄后续核裁军谈判将因非核因素而大受影响。

美俄核裁军新条约与“无核世界”神话

美国总统奥巴马与俄罗斯总统梅德韦杰夫4月8日签署美俄新的削减进攻性战略武器条约,对推动世界核裁军进程有一定的积极影响。但从深层次看,"新约"主要具象征意义,实际作用有限。

停滞不前的美俄核裁军遇到绿灯

4月14日和21日,俄罗斯国家杜马分别批准了《俄美第二阶段削减战略武器条约》和《全面禁止核试验条约》。这是俄罗斯代总统普京在一个星期内两次在核军控问题上抓住主动权,从而在与华盛顿就减少战略核武器的斗争中在道义上稳稳地占了上风。

日本压中国核裁军居心叵测

朝鲜近日宣布将重启核计划，这让一向对核问题比较敏感的日本，再次找到了“外交发声”的机会。不过，日本针对的对象不只是朝鲜，中国竟然也被日本当成了施压的对象。

核裁军任重而道远

2000年4月4日,俄罗斯国家杜马全体会议以288票赞成、131票反对和4票弃权的结果,批准了俄美《第二阶段削减战略武器条约》。这标志着俄美核裁军僵局已被打破,两个核大国的核裁军进程重新启动。

美国国内关于核裁军新条约的争论

美国参议院经过激烈辩论最终于2010年12月22日以71票赞成、26票反对,通过了新的《削减和限制进攻性战略武器条约》——核裁军新条约。