核设施运营单位的核应急能力评估指标体系构建

核设施运营单位的核应急能力评价是核设施运营单位风险评估及核应急管理的重要内容,构建核设施运营单位的核应急能力评价体系可以提升核设施运营单位的核应急响应能力和管理能力。在对某4个核设施运营单位的20位专家进行两轮咨询的基础上,结合已有国内外研究成果,并采用临界值法对评价指标进行筛选,建立了一个包含3项一级指标,13项二级指标,38项三级指标的核设施运营单位核应急能力评价指标体系。指标体系综合考虑了影响核设施运营单位的核应急能力的主要因素,涵盖了核设施运营单位的核应急工作的各个方面,且各指标之间相对独立,操作方便,实施起来简单易行,可协助发现核设施营运单位在应急响应能力方面存在的问题,对核设施运营单位的核应急能力建设起到积极的促进作用。

核设施运营单位的核应急能力研究

核应急工作是核安全的最后一道屏障,核设施运营单位的高效核应急响应能力是核安全的重要保障。文章针对事前准备与监测能力、事中应对与处置能力和事后善后处置能力三个方面论述核设施运营单位的核应急能力[1];分析了目前核设施运营单位的核应急能力存在的主要问题;针对相关问题提出对应的核应急能力提升建议;对核设施运营单位提升核应急能力有重要的参考价值。

我国核损害赔偿基金的建构:制度基础与立法表达

世界范围内的核损害事故频发为我国核损害赔偿制度的建设敲响了警钟。作为社会化赔偿机制,核损害赔偿基金有其建立的必要性和可行性。从“受益分担理论”以及“污染者付费理论”出发,建构核损害赔偿基金无疑是解决核损害赔偿最好的思路。与众多国家已建立的三元核损害赔偿制度相比,我国的核损害赔偿模式相对单一,只有二元核损害赔偿机制,缺乏核损害赔偿基金这一社会化的赔偿解决机制。通过分析核损害赔偿基金的建构模式并指出其建构路径,对如何建立这一制度的顶层设计提出建议,并对核损害赔偿基金的来源、使用、管理机构等进行构想,期冀借此建立完备的核损害赔偿体系。

软硬结合的核应急基础设施建设与优化

核应急是核安全纵深防御体系的最后一道防线,完备的核应急体系建设对于人员和环境的保护作用至关重要。核应急基础设施建设是保持和提高核运营单位核应急响应能力的重要保障,本文以清华大学核能与新能源技术研究院的关键核应急基础设施的建设为例,提出了软硬结合的建设与优化思想,为其他核运营单位的应急基础设施建设提供参考。