不同根充方法治疗牙周牙髓病临床疗效比较

目的探讨在牙周牙髓疾病患者中应用不同根充方法治疗的差异性。方法方便选择该院2015年6月—2016年5月收治的72例牙周牙髓疾病患者进行研究,依据根充方式不同分成热牙胶组与冷牙胶组,每组36例,冷牙胶组采用冷牙胶侧方加压充填方式,热牙胶组采用热牙胶垂直加压充填方式,比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者VAS的评分数值都明显减小,疼痛症状显著改善,热牙胶组患者改善情况好于冷牙胶组;热牙胶组临床治疗有效率为97.22%,明显高于冷牙胶组72.22%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶根管充填可以改善患者的临床症状,缓解患者的疼痛感,提高临床治疗效果,具有重要临床价值。

两种根充方法在治疗牙髓病、根尖周病的临床效果比较研究

目的采用不同的根充填充方法对牙髓病、根尖周病患者进行治疗,比较两组患者的治疗效果。方法方便选取菏泽医专附属医院在2017年9月—2018年9月收治的牙髓病、根尖周病患者共计84例作为研究对象,采取随机分组方法分为研究组与对照组,两组人数相等。对照组患者采用冷牙胶侧方加压法充填根管,研究组采用热牙胶垂直加压方法,观察两组患者根充后临床表现,比较两组患者的总有效率。结果两组患者采用不同根充方法治疗后,研究组治疗的总有效率为97.63%,显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.956,P<0.05)。研究组患者根充反应率为4.76%,情况明显好于对照组,两组结果差异有统计学意义(χ~2=7.014,P<0.05)。结论采用热牙胶垂直加压的根充方法可以获得更好的治疗效果,可以减轻患者的疼痛感,值得应用与推广。

两种根充方法在老年人牙齿根管治疗中的临床观察

目的比较两种根充在老年人牙齿根管治疗中的效果。方法选择125例老年根管治疗患者,共140颗患牙,其中70颗牙采用连续波热牙胶垂直加压法充填根管;70颗牙采用冷牙胶侧方加压法充填根管,通过术后X线牙片观察,比较两种病例的根管充填情况。结果 X线牙片显示连续波热牙胶垂直加压术充填组欠填率2.86%,超填率5.71%,恰填率91.43%,冷牙胶侧方加压法充填组欠填率12.86%,超填率4.28%,恰填率82.86%,比较两组间欠填率与恰填率差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶垂直加压法充填质量高于冷牙胶侧方加压法。

连续波加高温牙胶热塑注射根管充填术与冷牙胶加压根管充填术的临床疗效对比

目的:比较连续波(SystemB)+高温牙胶热塑注射充填术(ObturaII)与传统冷牙胶侧方加压根管充填术的临床疗效。方法:选择167例共200个恒牙,随机分成2组,分别用连续波+高温牙胶热塑注射充填术(治疗组)及冷牙胶侧方加压根管充填(对照组),术后1年复查疗效。结果:治疗组明显优于对照组,两组差异有显著性(P<0.01)。结论:连续波+高温牙胶热塑注射充填术临床疗效优于传统冷牙胶侧方加压根管充填术。

GuttaF1ow流动牙胶根管充填与侧方加压充填的临床比较

目的:比较常温流动牙胶根管充填术与冷牙胶侧方加压根管充填术的临床疗效。方法:选择67例共100个恒牙,随机分成2组分别用GuttaF1ow常温流动牙胶(治疗组)及冷牙胶侧方加压根管充填(对照组),术后对照两种方法操作时间、术后疼痛率、根管充填质量、1年后复查疗效。结果:治疗组操作疗时间、术后疼痛率明显低于对照组,两组差异有显著性(P<0.01)。根管充填质量,1年后复查疗效对比两组无显著性差异(P>0.05)。结论:GuttaFlow常温流动牙胶根管充填临床疗效优于冷牙胶侧方加压根管充填术。