传统注射器冲洗与根尖负压冲洗对根尖清洁效率的比较

目的:比较传统注射器冲洗技术和根尖负压冲洗技术对根尖1 mm区域碎屑的清理效果。方法:取新鲜拔除的下颌单根单根管前磨牙20个,建立根尖周模型后,将其随机分为2组(n=10)。然后用Protaper Universal镍钛系统以冠向下技术将各样本的根管预备至F3,在预备过程中对CN组样本用#31传统注射器冲洗负压冲洗;对NP组样本用由#25、#27、#31冲洗针头组装而成的负压冲洗装置进行根尖负压冲洗(冲洗液均为52.5 g/L Na CLO和170 g/L EDTA)。根管预备完成后的所有样本分别经脱钙和石蜡包埋后,于距离根尖孔1 mm处进行横断切片,并对切片进行HE染色;然后在光学显微镜下观察各组根管内的有机碎屑残留情况,并通过图像分析软件测量其碎屑清除率。结果:CN组根尖1 mm水平处的平均清洁率为97.83%,NP组为99.34%(P<0.05)。结论:根尖负压冲洗对根尖1 mm水平处的清洁效果优于传统注射器冲洗。

玷污层对根尖倒充填后微渗漏的影响

目的采用染料渗透法观察玷污层去留对根尖微渗漏的影响。方法选取人单根管前牙36颗,逐步后退法预备根管,侧压法充填根管,根尖倒预备,根尖倒预备后将标本随机分为A、B两组,每组18颗。实验组:17%EDTA+1%NaOCl+10%枸橼酸冲洗根尖去除根尖到预备后的玷污层,对照组不用任何冲洗液冲洗,用玻璃离子倒充填根尖,通过染料渗透法染色,脱矿脱水制成透明牙,两组离体牙在体式显微镜下拍照,并测量染色的深度。结果实验组根尖微渗漏小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论去除玷污层可有效减少微渗漏的发生。

EndoVac冲洗系统用于根管治疗术的研究进展

根管冲洗方法和质量与根管治疗的成功与否密切相关。与传统注射器正压冲洗系统相比,Endo Vac冲洗系统可有效清理根尖区域的牙本质碎屑和玷污层,并能减少冲洗液溢出根尖孔的机会,是完成根管成形后非常有效的清理方式。本文就Endo Vac冲洗系统的装置、工作原理及其安全性和冲洗效果等方面作一综述。