微波治疗根尖周炎牙髓炎的近期疗效观察

目的研究微波治疗根尖周炎牙髓炎的近期疗效。方法收集80例病人共164颗牙齿,分成微波治疗组(42例85颗牙)和对照组(38例79颗牙),对照组采用常规的根管治疗方法对患牙进行治疗充填,微波组则在此基础上对根管进行微波消毒,根充后对照两组的效果。结果微波治疗组明显优于对照组。结论微波治疗根尖周炎牙髓炎具有简单、快捷,患者无痛苦,治疗能一次完成,是一种值得推广的方法。

炎性活髓保存治疗年轻恒牙不可逆性牙髓炎及根尖周炎的优势评价

探究对年轻恒牙不可逆性牙髓炎及根尖周炎患者提供炎性活髓保存治疗的意义。方法 时间:2021年12月至2022年12月,样本:100例年轻恒牙不可逆性牙髓炎及根尖周炎患者;随机数字表法分为2组,研究组:50例患者接受炎性活髓保存治疗;常规组:50例患者接受活髓切断术联合填充治疗。对比两组差异性。结果 研究组患者的各项指标改善效果更优异(p均<0.05)。其中包括;炎性因子水平、牙周指标、治疗效果、满意度等。结论 对年轻恒牙不可逆性牙髓炎及根尖周炎患者提供炎性活髓保存治疗的效果更显著。

牙髓炎及根尖周炎患者分别应用环氧树脂类糊剂与氧化锌碘仿糊剂治疗效果对比

目的:比较牙髓炎及根尖周炎患者分别应用环氧树脂类(AH-plus)糊剂根管充填与氧化锌碘仿糊剂根管充填治疗的临床疗效。方法:选取我院2018年3月—2019年9月收治的128例牙髓病炎及根尖周炎患者作为研究对象,随机将其分为例数相同的两组:对照组(n=64)和研究组(n=64)。对照组患者采用氧化锌碘仿糊剂加牙胶尖充填治疗,研究组患者采用AH-plus糊剂加牙胶尖根管充填治疗。对两组患者的临床疗效、IAE(根管治疗期间急症)发生情况进行比较,检测并比较治疗前后hs-CRP(超敏C反应蛋白)、IL-6(白细胞介素-6)、TNF-α(肿瘤坏死因子-α)水平。结果:研究组患者的临床治疗总有效率与对照组患者的比较,显著提高(96.88%VS84.38%),差异有显著性(P<0.05)。研究组患者IAE发生情况明显优于对照组(P<0.05)。两组患者血清hs-CRP、IL-6以及TNF-α水平在经过治疗后均明显降低(P<0.05)。上述炎症因子水平研究组降低较对照组更加显著(P<0.05)。结论:牙髓炎及根尖周炎患者应用AH-plus糊剂根管充填治疗较氧化锌碘仿糊剂充填的疗效显著,患者治疗期间急症情况发生较少,机体炎症反应得到有效抑制。

用热牙胶充填法与侧压充填法对急性牙髓炎合并根尖周炎患者进行治疗的效果对比

目的 ：对比分析用热牙胶充填法与侧压充填法对急性牙髓炎合并根尖周炎患者进行治疗的临床效果。方法 ：选取2014年7月-2015年10月间我院收治的急性牙髓炎合并根尖周炎患者60例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组（30例）和观察组（30例）,采用侧压充填法为对照组患者进行治疗,采用热牙胶充填法为观察组患者进行治疗,然后观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 ：观察组患者的治疗耗时明显短于对照组患者,观察组患者的疼痛评分明显低于对照组患者,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：与采用侧压充填法相比,用热牙胶充填法对急性牙髓炎合并根尖周炎患者进行治疗的临床效果更为显著,值得在临床上推广应用。

热牙胶充填治疗慢性牙髓炎并根尖周炎的临床效果观察

目的:探究治疗慢性牙髓炎并根尖周炎患者时采用热牙胶充填方法的临床效果。方法:现随机选取2017年10月-2018年10月来我院口腔科就诊的78例慢性牙髓炎并根尖周炎病人作为研究对象,按照病人的就诊时间将其分为对照组和实验组各39例,对照组采用冷牙胶侧方加压填充联合洁刮术与甲硝唑治疗,实验组采用热牙胶充填治疗,对两组的治疗效果进行比较。结果:两组患者治疗后,GI,SBI与PD值均下降,但实验组下降值显著高于对照组,实验组总治疗有效率为92.31%,高于对照组的74.36%,有统计学差异(P<0.05)。结论:对慢性牙髓炎并根尖周炎患者采用热牙胶充填法具有更好的疗效,能够使患者牙龈指数,出血指数及牙周袋深度得到显著改善,具备临床推广价值。

热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎的优势评价

分析热牙胶垂直加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎及根尖周炎的优势。方法 对2021年1月-2022年1月之间的90例老年患者相关资料进行回顾性分析,并且平均分成各含45例患者的对照组、观察组,采用的方法分别为冷牙胶侧方加压法和热牙胶垂直加压法。对比治疗效果、临床相关指标以及填充质量。结果 相较于对照组,观察组的效果、各项指标和质量评价结果均要更好,证明了热牙胶垂直加压法的应用优势(P<0.05)。结论 应用热牙胶垂直加压法对患者实施治疗,能够保证效果,缩短治疗时间,减轻疼痛,保证填充质量。

热牙胶垂直加压法与冷牙胶侧方加压法根管充填治疗老年慢性牙髓炎伴根尖周炎患者的临床对照探析

分析热压胶垂直加压法、冷牙胶侧方加压法,在根管填充时,对出现慢性牙髓炎伴根尖周炎的老年患者的临床影响。 方法:选取 2021 年 4 月~10 月院内收治的 60 例,慢性牙髓炎伴根尖周炎,年龄较高的患者,分组方式:随机数字表法,分组数:2,参照组 30 例,用冷牙胶侧方加压根管充填治疗,观察组 30 例,用热压胶垂直加压法根管充填治疗,比较两组治疗情况。 结果:观察组的四项对比数据均优于参照组,有差异(P<0.05)。 结论:加压方法用热牙胶、垂直的方式进行,可改善根管充填的情况,效果明显。

热牙胶垂直加压和冷侧压充填治疗急性牙髓炎合并根尖周炎效果比较

目的:探究急性牙髓炎合并根尖周炎患者使用热牙胶垂直加压和冷侧压充填治疗的成效。方法:选取本院2019年1月~2020年1月就诊的84例急性牙髓炎合并根尖周炎患者(182颗患牙),根据双盲法分为2组,对照组(42例患者,91颗患牙)行冷侧压充填治疗,观察组(42例患者,91颗患牙)行热牙胶垂直加压治疗,将两组急性牙髓炎合并根尖周炎患者治疗效果进行比较。结果:观察组根管充填时间(17.56±3.94)min和术后疼痛时间(1.06±0.25)d均小于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组的失败率(0)和欠佳率(8.51%)低于对照组,观察组优率(69.15%)和良率(22.34%)高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组治疗2个月、治疗4个月和6个月的成功率(86.17%、88.29%、89.36%)均高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:急性牙髓炎合并根尖周炎患者使用热牙胶垂直加压治疗的效果优于冷侧压充填治疗,可以缩短根管充填时间,还可以降低患者术后疼痛。

生物陶瓷材料iRoot SP糊剂在根管填充治疗中应用的疗效研究

目的探究将生物陶瓷材料iROOT SP糊剂应用于根管填充治疗中的效果,评价其临床应用意义。方法将2017年5月～2018年7月间在本院治疗的牙髓炎、根尖周炎患者的基本资料进行归纳总结后,并随机抽取出62例可进行实验患者纳入研究开展实验。通过双色球分组法,所有患者进行随机两组均分别命名为对照组(n=31)与实验组(n=31),给予对照组患者氧化锌丁香油进行治疗,实验组患者实施i ROOT SP糊剂治疗。对比两组患者的治疗效果,并随访半年观察成功率。结果本次研究成果显示,对照组患者的治疗有效率明显低于实验组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论将iROOT SP糊剂应用于牙髓炎、根尖周炎患者的治疗中疗效显著,不仅治疗有效率更高,复发率也更低,具有较高的临床应用价值。