单纯根管治疗与根尖囊肿根管外科手术对患者血清IL-10、IL-6、TNF-α水平的影响

目的探究单纯根管治疗与根尖囊肿根管外科手术对患者血清白细胞介素-10(IL-10)、IL-6、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的影响。方法前瞻性选取2018年1月至2020年1月安徽医科大学附属宿州医院收治的根尖囊肿患者80例,按照随机数字表法分成2组,每组各40例。对照组接受单纯根管治疗,研究组则接受根尖囊肿根管外科手术治疗。对比2组患者的临床治疗效果,治疗满意评分和平均康复时间,治疗前和治疗2个月后血清炎性因子水平和并发症发生情况。结果研究组患者的临床治疗效果(95.0%)明显高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗满意评分为(63.1±1.3)分,明显高于对照组[(93.2±8.4)分],平均康复时间为(85.4±8.4)d,明显短于对照组[(201.2±14.6)d],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者的血清IL-10、IL-6、TNF-α水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2个月,研究组的血清IL-10水平(68.3±6.5)ng/mL,明显高于对照组[(50.5±4.7)ng/mL],血清IL-6、TNF-α水平为(13.2±1.4)、(19.5±1.1)ng/mL,明显低于对照组[(18.7±2.7)、(27.3±1.4)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的窦道形成、急性疼痛、急性肿胀等并发症总发生率(10.0%)明显低于对照组(57.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯根管治疗相比,应用根尖囊肿根管外科手术治疗可以明显提高根尖囊肿患者的治疗满意评分和缩短临床治疗时间,有效将血清IL-10、IL-6和TNF-α水平维持在正常水平,同时降低治疗期间的并发症发生率,保障患者的安全性,效果理想,值得推广应用。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比

目的对比分析单纯根管治疗与根管外科手术的临床疗效。方法选择2011年10月-2013年12月期间收治的60例根尖囊肿的患者,随机分为试验组和对照组两组。试验组采用根管外科手术进行治疗,对照组采用单纯根管治疗法进行治疗,观察两组患者治疗后的临床效果差异。结果外科手术组的痊愈率为89.66%,而单纯根管治疗仅为58.06%,差别具有统计学意义(P<0.05);外科手术组的总有效率高达96.56%单纯根管治疗只有80.64%,差别也具有统计学意义(P<0.05)。结论根管外科手术法治疗根尖囊肿比单纯根管治疗疗效更短,治愈率高,能有效减轻患者的痛苦,值得临床推广。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床疗效观察

目的:分析根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床疗效。方法:以本院2016年6月~2019年6月收治的200例根尖囊肿患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照、研究组,每组列入100例,对照组给予单纯根管治疗治疗,研究组予以根尖囊肿根管外科手术治疗,评定2组的治疗效果、治疗满意度评分、平均康复时间、炎症因子指标及并发症发生率。结果:治疗后,研究组较对照组炎症因子指标IL-10、IL-6、TNF-a较低,CRP较高,P<0.05;其二研究组(96.00%)较对照组(80.00%)治疗效果较高;其三研究组较对照组的治疗满意度评分较高,平均康复时间较短,P<0.05。2组患者未见发生任何并发症。结论:根尖囊肿患者予以根尖囊肿根管外科手术治疗具有明显的优势。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比分析

目的对比根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的治疗疗效。方法选取我院2013年8月～2016年2月收治的根尖囊肿患者60例作为研究对象,将患者随机分为手术组（根管外科治疗）和治疗组（单纯根管治疗）,各30例。分析两组临床的治疗疗效。结果外科手术组的治疗疗效高于单纯根管治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论根尖囊肿患者的临床治疗中,采用根管外科手术的治疗方法疗效更具有优势,有效缩短了治愈时间,提高了患者治愈率,提升了患者的生活质量,因此根管外科手术的治疗方法值得在临床中推广。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床疗效分析

目的前牙及前磨牙根尖囊肿采用根管充填后行根尖切除术及根管倒充与单纯根管充填治疗的疗效对比临床观察。方法收集本院门诊320例前牙及前磨牙根尖囊肿患者,随机分为两组,每组160例。结果根管外科组:痊愈134例(83.8%),有效15例(9.3%),失败11例(6.9%)。总有效率93.1%。保守治疗组:痊愈101例(63.1%),有效34例(21.3%),失败25例(15.6%)。总有效率84.4%。根管外科组与保守治疗组经临床疗效对比有显著差异。结论根管外科治疗根尖囊肿较保守根管治疗具有更满意的疗效。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比分析

目的分析比较根管外科手术与单纯根管治疗在根尖囊肿治疗的临床疗效。方法选自2010年1月～2012年1月我科治疗的根尖囊肿患者210例,随机分为外科手术组和单纯根管治疗组各105例,观察比较两组治疗后的效果差异。结果外科手术组的治愈率83.8%明显高于单纯根管治疗组的66.7%,差别有高度统计学意义(P<0.01);外科手术组的总有效率92.3%明显高于单纯根管治疗组的82.9%,差别也有统计学意义(P<0.05)。结论根管外科手术治疗根尖囊肿,疗程短,治愈率较高,有效提高患者生活质量,是较为可靠的治疗方法。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比分析

根尖囊肿是一种常见颌面部慢性根尖周炎类型,多为根尖周炎长期发展而来。大部分根尖囊肿患者均为前牙区病变,以根尖部脓肿、反复肿痛自行口服消炎药无效后前来就诊,部分同时存在敏感、疼痛表现,严重影响患者的正常生活[1]。当前,临床主要采用根管外科手术和单纯根管治疗两种方式对根尖囊肿患者进行治疗。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床疗效分析

目的：探讨根管外科手术与单纯根管治疗根尖囊肿的临床疗效。方法：选取2013年8月-2014年10月期间笔者所在医院口腔门诊收治的前牙与前磨牙根尖囊肿患者200例（共320牙）,按照随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组100例。其中,对照组患者行单纯根管治疗;观察组患者行根管外科手术治疗,术后3个月~1年时间对患者进行随访,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗效果优于对照组,其中观察组痊愈58例（58%）、好转34例（34%）、无效8例（8%）,其治疗总有效率为92%（92/100）;对照组痊愈33例（33%）、好转50例（50%）、无效17例（17%）,其治疗总有效率为83%（83/100）,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管外科手术治疗前牙或前磨牙根尖囊肿临床效果显著,但治疗过程中充填材料的选择将对手术成败造成一定的影响。因此在行根管外科手术中,需注重充填材料的选择,提高手术治疗成功率,改善患者预后。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比分析

目的探究根管外科手术、单纯根管治疗根尖囊肿的效果。方法 100例根尖囊肿患者,随机分为A组及B组,各50例。A组患者给予单纯根管治疗,B组患者给予根管外科手术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果术后3个月,A组患者的总有效率为46.0%,低于B组的68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后6个月,A组患者的总有效率为58.0%,低于B组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);术后12个月,A组患者的总有效率为84.0%,低于B组的100.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在根尖囊肿治疗中根管外科手术疗效确切,能快速纠正病因,促进患者临床症状的缓解,提高生活质量,值得推广。

阿莫西林联合甲硝唑应用在根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效对比

目的比较阿莫西林联合甲硝唑应用在根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效。方法 107例(129颗患牙)前牙根尖囊肿患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组(55例、68颗患牙)和对照组(52例、61颗患牙)。对照组采用单纯根管治疗,观察组采用阿莫西林联合甲硝唑以及根尖囊肿根管外科手术治疗。比较两组患者术后1周不良反应发生情况,术后1个月的近期疗效及术后6、12、18个月的远期疗效,满意度。结果术后1周,两组患者急性肿胀、急性疼痛、窦道形成发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后1、6、12、18个月的总有效率分别为98.53%、95.59%、94.12%、94.12%,均高于对照组的85.25%、80.33%、78.69%、77.05%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度为98.18%,明显高于对照组的84.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗前牙根尖囊肿中,阿莫西林联合甲硝唑以及根尖囊肿根管外科手术的临床疗效明显优于单纯根管治疗。在有效缩短治疗周期、降低手术操作难度的同时,还能尽可能地减少患者的痛苦,使患者对临床治疗的满意度得到进一步提升。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的应用价值分析

目的讨论根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的应用价值。方法截取本院2016年1月～2019年1月期间的60例根尖囊肿患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(实施单纯根管治疗)与研究组(实施根尖囊肿根管外科手术)各30例,评判标准:治疗有效率、治疗满意度及平均康复用时指标。结果:研究组患者的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05;研究组患者的治疗满意度及平均康复用时指标明显优于对照组,P<0.05。结论与单纯根管治疗相比,根尖囊肿根管外科手术的实施将更容易提高根尖囊肿病症的治疗效果,缩短康复时间,且患者对此种治疗方式的满意度较高,值得推广。

显微根尖外科手术治疗前牙根尖囊肿的临床分析

目的:研究显微根尖外科手术治疗前牙根尖囊肿的效果。方法:选取2021年1月—2023年1月上饶市人民医院收治的80例前牙根尖囊肿患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=40)与对照组(n=40),观察组进行显微根尖外科手术治疗,对照组进行传统根尖外科手术治疗。比较两组术后12、24、48 h的视觉模拟评分法(VAS)评分。比较两组的治疗总有效率、术后并发症发生情况与治疗满意度。结果:观察组术后12、24、48 h的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对前牙根尖囊肿患者进行显微镜下根尖外科手术,能够缓解疼痛、提高治疗有效率及减少术后并发症发生,且患者的治疗满意度更高。

显微根尖外科手术护士核心能力评价指标的构建

目的构建显微根尖外科手术护士核心能力评价指标,为培养专业的显微根尖外科手术护士提供参考依据。方法通过文献研究法及德尔菲法构建显微根尖外科手术护士核心能力评价指标。结果专家积极系数均为100%,权威系数均为0.828,肯德尔和谐系数分别为0.292~0.354、0.340~0.577(P<0.05)。最终构建了包含5个一级指标,23个二级指标、70个三级指标的显微根尖外科手术护士核心能力评价指标体系。结论显微根尖外科手术护士核心能力评价指标具有较好的科学性与可靠性,可为显微根尖外科手术护士的培养、准入及管理提供参考。

单纯根管治疗与根管外科手术治疗根尖囊肿的效果分析

目的研究分析根尖囊肿患者应用单纯根管治疗与根管外科手术治疗的临床效果。方法选取该院2019年3月—2020年12月收治的根尖囊肿患者82例,按照随机表法分为对照组(n=41)和研究组(n=41),对照组采取单纯根管治疗术,研究组在对照组基础上完成根管治疗后进行根管外科手术治疗,对比两组患者的治疗效果,包括治疗有效率、炎症因子指标、术后并发症情况以及患者满意度。结果研究组患者的治疗有效率为(97.56%)明显高于对照组的(80.49%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.493,P<0.05);两组治疗前IL-10、IL-6、TNF-α、CRP等各项指标对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组的炎症因子均明显改变,研究组治疗后IL-10、IL-6、TNF-α、CRP等指标分比为分别为(64.35±6.73)、(13.43±1.53)、(20.13±1.74)、(2.38±0.24)ng/mL,优于对照组,差异有统计学意义(t=10.743、10.745、13.670、28.858,P<0.05);研究组患者的术后并发症发生率为(4.88%)要明显低于对照组的并发症发生率(21.95%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.145,P<0.05);满意度方面,研究组患者的治疗满意度为(97.56%)要明显高于对照组的(80.49%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.493,P<0.05)。结论在根尖囊肿患者的临床治疗中通过在完成根管治疗后进行根管外科手术治疗能够起到更好的临床效果,患者炎症状况较轻,且患者术后并发症发生较少,有利于患者预后改善,同时患者满意度较高,有临床推广价值。

显微根尖外科手术临床决策的口腔多学科考量

显微根尖外科手术是针对非手术治疗未治愈的根管治疗失败病例,通过手术方法到达病损区探查失败原因、清除感染、促进根尖周组织愈合的重要治疗手段。虽然显微根尖外科手术技术已趋规范化,手术成功率较高,但其预后仍受局部解剖结构、牙周状况、冠根比、咬合关系、根尖病变的大小与性质、牙体修复与否等多种因素影响。临床上牙体牙髓病专科医师常专注于“根尖”的处理,易忽略从不同学科角度进行术前的全面评估与准确诊断,进而无法完善治疗计划,影响患牙的预后。本文将根据国内外近年的研究证据及笔者团队的临床实践,探讨显微根尖外科手术临床决策过程中的口腔多学科考量因素,包括但不限于牙周病学、口腔修复学、口腔种植学、口腔颌面外科学、口腔正畸学等。对于复杂疑难根尖周疾病的诊疗,需要各专业医师根据患牙的根管系统状态、根尖周病损程度、毗邻关系、牙周健康情况、咬合关系、美学重建等进行综合分析,优化治疗程序,共同制订出最佳的综合治疗计划,为临床疗效提供保障。

单纯根管治疗与根管外科手术治疗根尖囊肿的效果评价

目的:探讨单纯根管治疗与根管外科手术治疗根尖囊肿的效果。方法:选取68例于2015年1月-2017年1月笔者所在医院接收的根尖囊肿患者,随机分为对照组(采用单纯根管治疗,n=34)与观察组(采用根管外科手术治疗,n=34),术后6个月观察患者的治疗效果及患者的治疗满意度,评估治疗用时。结果:治疗后6个月随访,相比于对照组,观察组患者临床总有效率显著要高(82.35%vs 97.06%,字2=11.715,P<0.05);同时相比于对照组,观察组患者治疗满意度显著要高(76.47%vs 94.12%,字2=12.419,P<0.05)。观察组患者接受根管外科治疗,患者康复用时平均为(90.25±8.20)d,对照组接受单纯根管治疗,所用康复时间为(201.92±15.23)d,差异有统计学意义(t=37.644,P=0.000)。结论:根尖囊肿采取根管外科手术治疗,疗效显著优于单纯根管治疗,患者满意度高,康复用时较短,具有推广价值。

144例显微根尖外科手术疗效观察及分析

目的通过对显微根尖手术后患者临床随访评估,探讨显微根尖手术的成功率以及相关预后影响因素,为无法行根管治疗的复杂根尖周病的治疗提供参考。方法对2012—2014年底在我院行显微根尖手术的144例患者进行1年随访,收集患者主观症状、临床检查以及拍摄根尖X线片相关资料,综合评估显微根尖手术疗效,并统计分析性别、年龄及牙位预后影响因素。结果对144例患者共190颗患牙相关资料进行分析,1年有效率达92.63%(176颗),无效率为7.37%(14颗)。统计学分析结果显示患者的性别、年龄及牙位分布对显微根尖外科手术的预后无明显影响。结论显微根尖外科手术可以有效治疗复杂根尖周病变的有效方法,值得临床推广。

传统根尖外科手术与显微根尖外科手术的效果评价

目的:比较传统根尖外科手术与显微根尖外科手术的术后疗效。方法:采集既往实施根尖外科手术病例76例,根据使用手术器械不同分为两组,A组:传统器械组38例:B组:显微超声器械组38例,两组采用同种根尖倒充填材料。根据临床及X线判定标准判定术后疗效,分为完全愈合、不完全愈合、不确定愈合、失败四组,统计术后一年手术成功率。结果:统计结果表明,B组术后成功率显著高于A组(P<0.05)。结论:采用现代显微超声器械术后疗效明显优于传统器械。

根尖囊肿给予单纯根管治疗与根管外科手术治疗的临床研究

目的 对比单纯根管治疗和根管外科手术治疗根尖囊肿的临床效果。方法 60例根尖囊肿患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者通过单纯根管治疗,观察组患者通过根管外科手术治疗。比较两组患者临床疗效、治疗满意度、康复时间。结果 观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30),显著高于对照组的73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗满意度为100.0%(30/30),显著高于对照组的80.0%(24/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的康复时间为(89.67±8.29)d,明显短于对照组的(196.43±14.86)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过根管外科手术对根尖囊肿患者进行治疗,其治疗效果显著优良于单纯根管治疗,且康复时间显著缩短,值得推广,可以广泛应用于临床。

Er:YAG/Nd:YAG激光在根尖外科手术中应用的疗效观察

目的:观察和评价Er:YAG/Nd:YAG激光在根尖外科手术中应用的临床效果。方法:应用Er:YAG/Nd:YAG双波长激光进行23例根尖切除及倒充填术,以同一术者前1年常规根尖手术39例作为对照组。于术后3、6、12个月复诊,记录患者术后并发症的发病情况,并根据1年后临床检查及X线评价术后疗效。结果:两组术后并发症的发病情况具有统计学差异(P<0.05),而两组间成功率无显著性差异(P>0.05)。结论:Er:YAG/Nd:YAG激光应用于根尖外科手术,可以达到理想的治疗效果。