氢氧化钙糊剂诱导根尖成形术临床观察

年轻恒牙根尖孔敞开、牙根短、根管粗，一旦牙髓坏死，治疗困难，预后较差。本文通过对１８例年轻恒牙患者进行氢氧化钙糊剂诱导根尖成形术效果观察，总有效率达８４．１２％，说明氢氧化钙制剂在根尖成形术中是一种良好的诱导成形剂。

羧聚复合陶瓷在青少年恒牙根尖成形术中的应用

羧聚复合陶瓷在青少年恒牙根尖成形术中的应用赵雪霏，符昆惠关键词羧聚复合陶瓷，根尖成形术儿童或青年时期新萌的恒牙在其牙根未发育完成时，因外伤、龋病、非龋性疾病引起牙髓或根尖周病变时，为保存牙齿并使牙根继续发育，完成根尖孔缩小或根尖孔关闭的效果，多年来均...

氢氧化钙灭滴灵等混合糊剂诱导根尖成形术疗效观察

儿童或青少年的牙根尚未发育完成，因外伤或龋病可引起牙髓或根尖周组织病变而导致年轻恒牙牙根发育停止或患牙早失。笔者采用氢氧化钙与抗菌素等混合糊剂充填根管。目前临床有效率为９３．８％，效果满意。１资料与方法１．１病例选择５７例患者，６８颗牙齿，男性３６例...

改良根尖成形术临床疗效观察

一颗根尖未发育完全的年轻恒牙,在临床治疗上常常存在着许多困难,一是由于根端呈喇叭口状,这给常规治疗和充填带来困难;二是由于根管解剖上存在的困难。附着生物医学的发展,采用人工合成生物材料作为根尖屏障治疗年轻恒牙已成为可能。

氢氧化钙、替硝唑等混合糊剂诱导根尖成形术的疗效观察

目的观察氢氧化钙、替硝唑等混合糊剂诱导根尖成形术的疗效。方法 2000-2003年诊治的 43例(共52颗牙),用氢氧化钙与替硝唑等混合糊剂填充根管,氧化锌水门汀垫底后永久填充。结果治疗后, 52颗牙成功41例(78．8％),好转8例(15．4％),失败3例(5．8％)。结论应用氢氧化钙、替硝唑等混合糊剂充填根管,临床疗效满意。

根尖成形术中A.A.A.骨胶临床应用的疗效观察

牙根尖成形术是通过药物治疗控制感染,诱导牙根继续发育,达到根端封闭的一种治疗方法。采用的传统药物有:氢氧化钙、碘仿等。70年代,Urist等发现在骨基质中存在着一种能诱导形成骨和软骨组织伪物质,称为骨形成蛋自[BMP];作者应用保留了BMP的去抗原自溶同种异体骨 (Antigen Extracted Autolysed Allogenic Bone,A.A.A骨胶),对42例根尖发育未完成的死髓恒牙进行了根尖成形术,取得了满意的效果,现报告如下:

羟基磷灰石复合糊剂用于诱导根尖成形术的临床疗效观察

羟基磷灰石复合糊剂用于诱导根尖成形术的临床疗效观察广西区人民医院黄琦王少英年轻恒牙根尖孔尚未发育完成时如果受到外伤及龋病影响而导致牙髓坏死将影响牙根的继续发育，临床上可采用根尖成形术促进其发育完成（１）。１９９３年～１９９６年我们选用羟基磷灰石加四环...

根尖成形术治疗年轻恒前牙冠折的疗效分析

目的通过对年轻恒牙外伤后冠折行根尖成形术的结果分析,了解年轻恒牙外伤后牙髓预后因素。方法对2009—2012年在该院就诊48例患者进行分析。结果 62颗牙齿冠折的年轻恒牙2年的观察期中,10颗牙髓感染坏死。结论年轻恒牙外伤冠折后,根尖成形术是治疗年轻恒牙冠折的一种较为可靠的方法。

根管超填对根尖成形术疗效的影响

目的 研究根管超填对根尖成形术中根尖孔闭合效果和快慢的影响。方法 选择8～14岁儿童50名共76颗患牙,其牙髓坏死,牙根尚未发育完成,根尖孔呈喇叭口状,根尖周无透射区;根管预备后进行根管充填,井作2年追踪观察。结果 适填者62颗,2年根尖成形术成功率为74.2％,有效率为88.8％;超填者14颗,成功率及有效率分别为14.3％和42.9％;两组成功率和有效率均有显著性差异。结论 根管超填阻碍牙根继续发育,使根尖形成时间延长或不能形成。

盖髓剂(钙维他)在诱导根尖成形术中的应用

目的观察盖髓剂(钙维他)作为根管充填糊剂在治疗年青恒牙由于各种原因致使牙停止发育,根尖孔未闭疗效观察。方法对40例患者根管内封药及其充填治疗。结果40例根尖发育未完成全并牙髓炎或根尖周病的年青恒牙进行根管充填时诱导根尖形成的成功率92.5%。结论盖髓剂(钙维他)可较好的控制根管内炎症,使根管内无菌,从而恢复牙乳头及上皮根鞘活力,诱导根尖端钙化屏障形成,使根端闭合。

一次性根尖诱导成形术治疗21Ⅲ型牙内陷伴急性根尖周炎1例

牙内陷是牙发育过程中成釉器向内卷叠进入牙乳头造成的发育畸形,由于解剖结构的缺陷,易导致牙髓根尖周组织病变,从而影响牙根的继续发育成形[1-2]。临床治疗年轻恒牙急慢性根尖周炎,主要有根尖诱导成形术(apexifcation,Ap)、牙髓血运重建术和根尖屏障术[3-5]。

根尖屏障术和根尖诱导成形术治疗感染性年轻恒牙的临床研究

分析根尖屏障术和根尖诱导成形术治疗感染性年轻恒牙的临床。方法 选择三河靓美燕郊口腔医院2021年1月~2021年12月收治的60例感染性年轻恒牙患者,随机数字表法分为研究组和对照组,各30例。对照组提供根尖诱导成形术治疗,研究组采取根尖屏障术治疗。对比两组临床疗效、疼痛评分、咀嚼功能和治疗满意度。结果 研究组的治疗有效率和随访有效率、咀嚼功能评分和治疗满意度均明显高于对照组,疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 根尖屏障术和根尖诱导成形术均可治疗感染性年轻恒牙,但根尖屏障术疗效更高,疼痛负担轻,利于早日改善咀嚼功能,值得临床采用。

富血小板纤维蛋白牙髓血运重建术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓坏死的效果比较

目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)牙髓血运重建术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓坏死的效果。方法选取2019年1月至2021年6月江西省萍乡市人民医院口腔科收治的80例年轻恒牙牙髓坏死患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为诱导组(n=40,患牙40颗)和重建组(n=40,患牙40颗)。诱导组患儿行根尖诱导成形术,重建组患儿行PRF牙髓血运重建术。比较两组患儿治疗前、治疗6、12个月牙根长度、牙根面积及根管壁厚度,患儿家属满意度评分及疗效。结果重建组及诱导组患儿治疗6、12个月牙根长度均长于两组治疗前,牙根面积大于两组治疗前,根管壁厚度高于两组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);重建组治疗6、12个月牙根长度长于诱导组,牙根面积大于诱导组,根管壁厚度高于诱导组差异有统计学意义(P<0.05);重建组患儿家属对咬合度、咀嚼功能、色泽、整体美观满意度评分均高于诱导组家属,差异有统计学意义(P<0.05);重建组总有效率高于诱导组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PRF牙髓血运重建术与根尖诱导成形术相比,对年轻恒牙牙髓坏死治疗效果更佳,有助于促进牙体发育,患儿家属满意度更高。

牙髓再生术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎的临床效果

目的探讨牙髓再生术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎的临床效果。方法选择120例年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎患者(120颗外伤年轻恒牙)作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,各60例(各60颗外伤年轻恒牙)。观察组采用牙髓再生术治疗,对照组采用根尖诱导成形术治疗。比较两组患者手术前后的牙根管壁厚度与牙根长度,以及龈沟液中碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平,评价临床疗效,记录术后并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为98.33%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。术后,两组患者的牙根管壁厚度和牙根长度,以及龈沟液中bFGF、VEGF水平均较治疗前增加或升高,且观察组的上述指标均大于或高于对照组(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论相较于根尖诱导成形术,采用牙髓再生术治疗年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎,能更有效地提高患者龈沟液中bFGF、VEGF水平,促进牙根生长发育,提高临床疗效,安全性较好。

牙髓血运重建术与根尖诱导成形术的临床对比

观察将牙髓血运重建术应用于年轻恒牙根尖周病患者治疗中及为其提供根尖诱导成形术治疗的临床效果。方法 实验时间为2021年2月—2022年9月,选取我院该时段内收治的年轻恒牙根尖周病患儿,共计172例样本,分组操作用密封信封抽选法完成,研究组(86例)施以牙髓血运重建术治疗,对照组(86例)施以根尖诱导成形术治疗,观察和比较组间治疗效果、治疗前后牙根生长情况、咬合情况、并发症发生率。结果 研究组的治疗有效率(97.67%)相较于对照组(89.53%)要高(P<0.05)。组间治疗前牙根生长情况相近(P>0.05),治疗后,研究组的牙根管壁厚度(2.47±0.31)mm、牙冠根比(0.78±0.07)相较于对照组均要高,根尖孔大小(0.72±0.12)mm相比对照组要低(P<0.05)。治疗前组间咬合情况相近(P>0.05),治疗后,研究组的咬合时间(0.95±0.26)s相比对照组要短,咬合力(135.28±19.68)Ibs相比对照组(106.64±16.97)Ibs要强(P<0.05)。研究组的并发症发生率(3.49%)相较于对照组(11.63%)要低(P<0.05)。结论 对年轻恒牙根尖周病患儿施以牙髓血运重建术治疗的效果相较于运用根尖诱导成形术的效果更为显著,有利于患儿牙本质再生,且并发症少,安全性更高,有较高临床应用价值。

牙髓血运重建术和根尖诱导成形术疗效对比的Meta分析

目的 采用Meta分析探讨牙髓血运重建术和根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓不可逆性损伤的疗效。方法 从外文数据库(PubMed、Embase、Cochrane library)和中文数据库(中国知网、中国生物医学文献服务系统、万方和维普)中检索2001年1月—2021年10月公开发表的关于2种方法治疗年轻恒牙牙髓不可逆性损伤的随机对照试验研究(RCT),并由2名成员严格按照纳入和排除标准独立进行筛选、数据提取和质量评价,采用RevMan 5.3和STATA 12.0软件进行Meta分析。结果 最终纳入19篇RCT研究,Meta分析结果显示牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓不可逆性损伤成功率显著高于根尖诱导成形术(P<0.05),且在促进管壁厚度增加(P<0.05)、牙根延长(P<0.05)并发症的发生率(P<0.05)方面更有优势。结论 与根尖诱导成形术相比,牙髓血运重建术的成功率更高,且在促进牙根发育方面的疗效更佳。

显微血运重建术与根尖诱导成形术治疗恒牙牙髓坏死的效果对比研究

目的比较显微血运重建术(DPR)与根尖诱导成形术(Ap)治疗年轻恒牙牙髓坏死的临床疗效。方法将2019年2月至2022年6月湘西自治州人民医院口腔科收治的120例年轻恒牙牙髓坏死(IPTPN)患者纳入本次回顾性研究,根据治疗方法的不同分为DPR组(n=60)和Ap组(n=60)。DPR组患者接受DPR治疗,Ap组患者则接受Ap治疗。比较两组治疗前及治疗后1、6、12个月的患牙根管壁厚度和根管长度变化;治疗后1、6、12个月的牙骨样沉积率;临床治疗效果和并发症发生情况。结果Ap组患者治疗前、治疗后1、6、12个月的根管长度和根管壁厚度变化不大,比较差异均无统计学意义(P>0.05);DPR组治疗后6、12个月的的根管长度分别为(16.71±0.32)、(17.15±0.41)mm,较治疗前和治疗后1个月[(14.13±0.29)、(14.29±0.37)mm]显著增加,且根管长度均较Ap组治疗后6、12个月[(14.30±0.26)mm、(14.39±0.35)mm]显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。DPR组治疗后6、12个月的根管壁厚度分别为(2.58±0.24)、(2.62±0.39)mm,均大于治疗前和治疗后1个月[(2.05±0.20)、(2.12±0.30)mm],且较Ap组治疗后6、12个月[(2.10±0.19)、(2.15±0.43)mm]显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。DPR组治疗后1、6、12个月后的牙骨样沉积率分别为(66.04±10.14)%、(81.63±12.96)%、(85.19±17.92)%,均较Ap组[(55.41±9.86)%、(67.86±11.32)%、(71.63±15.76)%]显著增加,差异均有统计学意义(P<0.05)。DPR组的总有效率为91.67%,显著高于Ap组(80.00%),且DRP组完全治愈率为71.67%,显著高于Ap组(43.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。DRP组并发症发生率为8.33%,显著低于Ap组(21.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论DPR治疗IPTPN可促进牙根和根管的生长发育、增加根管壁厚度,且并发症发生率降低,其临床疗效优于Ap。

Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用效果比较

目的:比较Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用效果。方法:回顾性分析2018年1月至2021年11月在该院行根尖诱导成形术治疗的75例年轻恒牙发育停止患儿的临床资料,按照根尖填充糊剂的不同将患儿分为对照组37例和观察组38例。两组均接受根尖诱导成形术治疗,对照组采用氢氧化钙糊剂填充,观察组采用Vitapex糊剂填充,两组均随访1年。比较两组临床疗效,治疗前和治疗后3个月牙周指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)],治疗前和治疗后1年根尖发育情况(根管长度、根尖孔直径),以及术后1年内不良事件发生率。结果:治疗后1年,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,观察组GI、PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,观察组根管长度大于对照组,根尖孔直径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用效果显著,可促进根尖发育,改善牙周指数,效果优于氢氧化钙糊剂。

牙髓血运重建与根尖诱导成形术在年轻恒牙根尖周炎患者中的应用价值对比

目的:探讨牙髓血运重建与根尖诱导成形术在年轻恒牙根尖周炎患者中的应用价值。方法:将年轻恒牙根尖周炎患者80例(患牙80颗)随机分为A组和B组各40例(患牙各40颗)。A组行牙髓血运重建术,B组行根尖诱导成形术,随访至术后1年。比较两组临床疗效、牙根长度、牙根面积及根尖孔大小的改变、牙根生长发育情况及并发症发生情况。结果:A组治疗显效率为82.50%,高于B组的60.00%(P<0.05);术后6个月,A组牙根长度和牙根面积增加值、根尖孔缩小值均大于B组(P<0.05);术后1年,两组牙根管壁厚度、牙冠跟比均高于术前,且A组牙根管壁厚度、牙冠跟比、牙骨质样组织沉积率均高于B组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙髓血运重建与根尖诱导成形术在年轻恒牙根尖周炎治疗中均能获得确切疗效,且安全性高,而牙髓血运重建术能够更好地提高牙骨质样组织沉积率,促进牙根生长。