三对角行列式计算的特征根方法

三对角行列式计算的特征根方法刘学军三对角行列式是ｎ阶行列式中较难计算的一类行列式，通常使用行列式的性质展开定理以及数学归纳法来计算或证明。本文采用一种新的计算方法，将ｎ阶三对角行列式看做二阶线性速归数列的第ｎ项，应用线性递归数列的通项公式来计算三对角...

不同根管预备方法对根尖孔溢出碎屑和液体的影响

目的 比较手用不锈钢K挫,手用镍钛锉和机用不锈钢K锉,机用镍钛锉行根管预备后,推出根尖孔的牙本质碎屑重量和冲洗液的体积。方法 将80颗单根离体牙分为4组,每组20颗,分别用手用不锈钢K锉,手用镍钛锉,机用不锈钢K锉,机用镍钛锉预备根管。预备过程中从根尖孔推出的牙本质碎屑和液体,用预先称重的离心管收集,测得推出根尖孔的液体体积和牙本质碎屑的重量。结果 机用镍钛锉组推出根尖孔的牙本质碎屑量比其他组少,但四组间无显著性差异。机用镍钛锉组推出根尖孔的液体量较少,四组间有显著性差异。结论机用镍钛锉用于根管预备推出很尖孔的液体量及牙本质碎屑均较少。

根管充填方法的现状述评

现代根管充填材料和根管充填技术的不断改进和完善。由于根管充填材料的种类繁多,且各有其相应的根管充填方法,故不易对其进行系统的分类。本文将临床常用的根管充填材料简单归纳分类并概述各类材料的根管充填方法,从中可以看出牙胶仍是目前根管充填材料的主要材料,牙胶侧方加压充填 法仍是应用最广泛的根管充填技术。

根萌扦插繁殖方法的推广应用

在我国,人工促萌扦插繁殖方法首次被朱之悌教授所应用。它不仅可以解决成年大树存在的位置效应、成熟效应和不同优树、不同年龄的繁殖材料等的差别问题,而且可以使成年大树幼化到相当于实生苗的水平,利于扦插生根,且苗木生长旺盛。这样就可使传统认为扦插不易生根的树种也可以扦插生根,为林木的无性系育种开辟了一条途径。 实践证明,这是一个十分科学、有效的繁殖途径。 1985～1987年,西北林学院、黑龙江林业科学研究院和我们曾将这种方法推广到河北杨、山杨、泡桐、刺槐、白榆、楸树和枣树等7个树种上试用,发现在河北杨。

不同根管预备方法对根管壁应力分布的影响

背景：根管预备后会改变根管形态和根管壁的厚度，使根管系统的力学性能发生变化，而且使用不同的根管预备器械和方法，根管的变化也是各不相同。目的：探讨不同根管预备方法影响根管壁应力分布的研究意义。方法：选取27颗离体下颌单根管第一前磨牙，按照随机数表法分为3组，原模型组、常规修改法组以及逐步后退修改组．每组9颗牙。原模型组采用旋转镍钛器械Mtwo预备，常规修改法组采用旋转器镍钛器械Protader预备，逐步后退修改法组采用不锈钢K锉预备，3组按照相应力方法预备后，进行根管填充以及复合树脂修复。然后运用技术以及abqus有限的元分析软件结合进行分析，并且分别建立各组试验牙齿三维有限元模型，然后采用中央垂直加载，计算3种不同根管预防方法预后以后各组根管壁的应力大小以及分布状况。结果与结论：3组试验预备后，剩余根管壁牙本质上平均应力水平大小各不一样，略有差异，原模型组与逐步后退修改法组、常规修改法组与逐步后退修改法组，组与组之间进行比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）；但是原模型组与常规修改法组之间进行比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。3组试验后平均Vonmises应力峰值都远远小于牙本质的极限压缩强度。说明这3种常用的根管预备方法都是安全可行的，镍钛器械Protader以及镍钛器械Mtwo会使得根管应力分布更加的平衡，同时也能够明显的减小应力集中，使得治疗效果最佳，所以在临床治疗中，推荐使用镍钛器械Protader以及镍铁器械Mtwo来进行根管预备，由此来预防牙根纵裂的情况发生。

两种磨牙根管预备方法的根尖片评价

根管治疗包括根管系统的清理、成形以及严密的根管充填，而根管预备又是根管严密充填的关键所在。传统使用不锈钢手用器械进行根管预备，由于器械本身的刚性特点及器械运动方式问题，在预备磨牙根管、弯曲细小的根管时会出现根管偏移、台阶、侧穿、根裂以及器械分离折断的现象，从而影响到根管治疗疗效。近年来低弹性模量、超弹性、抗折断的旋转镍钛根管锉柔软性能较好，

关于根管预备的3种方法临床叠加应用

[目的 ]比较根管预备 3种方法的优缺点并且进行叠加应用 ,观察其对根管治疗术适填率的影响。[方法 ]对 1 0名老年人口腔内的 1 5颗双尖牙进行根管预备 3种方法的叠加应用。 [结果 ]根管预备 3种方法的叠加应用使根管治疗术的适填率达 93.3%。[结论 ]根管预备 3种方法的叠加应用使根管治疗术的适填率得到进一步提高 ,保存了牙根 。

不同根充方法治疗牙周牙髓病临床疗效比较

目的探讨在牙周牙髓疾病患者中应用不同根充方法治疗的差异性。方法方便选择该院2015年6月—2016年5月收治的72例牙周牙髓疾病患者进行研究,依据根充方式不同分成热牙胶组与冷牙胶组,每组36例,冷牙胶组采用冷牙胶侧方加压充填方式,热牙胶组采用热牙胶垂直加压充填方式,比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组患者VAS的评分数值都明显减小,疼痛症状显著改善,热牙胶组患者改善情况好于冷牙胶组;热牙胶组临床治疗有效率为97.22%,明显高于冷牙胶组72.22%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶根管充填可以改善患者的临床症状,缓解患者的疼痛感,提高临床治疗效果,具有重要临床价值。

两种根管工作长度测量方法对填充质量的影响

目的比较传统法与电测法测量根管工作长度的准确性。方法选择慢性根尖周炎的患者90例共166颗牙,随机分为两组,分别采用YC-RAF-l型根管测量仪和传统法进行根管工作长度的测量,并以此长度进行常规根管预备、充填,摄X线片了解其准确性。对两组患者根管填充后经1周、6个月随访。结果实验组的根管恰填率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组优于对照组。结论电测法能较迅速、准确测量根管工作长度,从而提高根管填充质量和临床疗效。

两种根管治疗方法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效和安全性研究

目的研究两种根管治疗方法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效和安全性。方法选择隐裂性牙髓炎患者作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将100例隐裂性牙髓炎患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施一次性根管治疗;对照组实施多次根管治疗,分析两组临床疗效和安全性。结果观察组隐裂性牙髓炎患者治疗总有效率高于对照组、不良反应发生率较对照组低,差异有统计学意义,P<0.05。结论一次性根管治疗在隐裂性牙髓炎治疗中具有较好疗效,且具有极高安全性,值得研究。

两种根管预备方法对上颌第一前磨牙Ⅱ型根管根尖封闭性的影响

上颌第一前磨牙根管系统非常复杂,变异很大,增加了临床进行根管治疗的难度。其根管形态学研究国内外学者均有报道,目前众多对于上颌第一前磨牙根管形态的实验研究都是基于Vertucci分类法,该法共分八型：Ⅰ型（1-1-1型）,Ⅱ型（2-1-1型）,Ⅲ型（1-2-1型）,Ⅳ型（2-2-2型）,Ⅴ型（1-2-2型）,Ⅵ型（2-1-2型）,Ⅶ型（1-2-1-2型）,Ⅷ型（3-3-3型）。

不同根管充填方法(一次法、多次法)治疗慢性牙髓炎和根尖周炎患者的效果对比

目的:对比不同根管充填方法 (一次法、多次法)治疗慢性牙髓炎和根尖周炎患者的效果。方法:将笔者所在医院于2014年1月-2015年1月收治的93例慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采用多次根管充填方法治疗,观察组患者采用一次根管充填方法治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为98.1%(52/53),对照组患者治疗总有效率为84.6%(44/52),差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者疼痛消失时间、治疗耗时、疼痛评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性牙髓炎和根尖周炎患者应用一次根管充填方法治疗,效果显著,带给患者痛苦少,具有推广使用的临床价值。

两种根管填充方法对于根管术后患者疼痛程度的影响分析

目的研究两种根管填充方法对于根管术后患者疼痛程度的影响。方法将我院2014年2月~2016年2月根管填充治疗患者90例分两组,每组45例,二次组采用二次根管填充方法治疗;一次组采用一次根管填充方法治疗。就两组患者治疗前后VAS评分、咀嚼功能评分、根尖周组织病变面积和治疗总有效率、化学性根尖周炎等急症发生率进行比较。结果一次组治疗总有效率明显高于二次组,P<0.05。一次组化学性根尖周炎等急症发生率明显低于二次组,P<0.05。治疗前VAS评分、咀嚼功能评分、根尖周组织病变面积相似,P>0.05。一次组患者治疗后VAS评分、咀嚼功能评分、根尖周组织病变面积均明显优于二次组,P<0.05。结论一次根管填充方法对于根管术后患者疼痛具有良好的缓解作用,可减少急症发生,改善患者咀嚼功能,缩小病变面积,值得推广。

不同根充方法对牙根根尖封闭性及垂直向抗折性能影响的研究

目的:比较三种根管充填方法对根尖封闭性及牙根垂直向抗折性能的影响,为临床操作选择适宜的根充方法提供实验依据。方法:选取人单根前磨牙54颗,随机分为A、B、C三组(每组18颗)。用iRoot SP封闭剂配合牙胶尖对三组样本分别行冷牙胶侧压充填(A组)和热牙胶加压充填(B组)和单尖法充填(C组);从三组各选取9颗,制作透明牙标本,比较根尖微渗漏情况;将剩余的样本(各9颗)制作成标准试件,用万能材料试验机垂直加压直至牙根折裂,记录牙根折裂瞬间的压力值。结果:不同组的根尖微渗漏长度差异不具有统计学意义(P>0.05);单尖法充填组的牙根垂直向抗折力大于冷牙胶侧压充填组和热牙胶加压充填组(P<0.05)。结论:离体牙根管充填时三种根充方法对根尖封闭性的影响没有明显区别,单尖法填充后的牙根垂直向抗折性强于另外两种填充方法。

传统根管治疗与现代根管治疗方法的临床效果评价

目的评价传统根管治疗方法与现代根管治疗方法在临床应用中的效果。方法选取我院2013年1—12月需要根管治疗的病例100例,随机分为实验组50例,对照组50例。实验组采用机用镍钛根管预备结合热牙胶垂直加压法根管充填,对照组采用传统手用K锉根管预备结合冷牙胶侧方加压法根管充填,观察患者的疼痛程度、根管充填效果及术后成功率。结果结果显示实验组患者共50例,出现2例超充,1例欠充,2例术后疼痛,1例失败。对照组患者50例,超充6例,欠充4例,术后疼痛6例,失败4例。结论现代根管治疗的效果优于传统根管治疗,能显著的提高根管治疗的成功率。

两种根充方法在治疗牙髓病、根尖周病的临床效果比较研究

目的采用不同的根充填充方法对牙髓病、根尖周病患者进行治疗,比较两组患者的治疗效果。方法方便选取菏泽医专附属医院在2017年9月—2018年9月收治的牙髓病、根尖周病患者共计84例作为研究对象,采取随机分组方法分为研究组与对照组,两组人数相等。对照组患者采用冷牙胶侧方加压法充填根管,研究组采用热牙胶垂直加压方法,观察两组患者根充后临床表现,比较两组患者的总有效率。结果两组患者采用不同根充方法治疗后,研究组治疗的总有效率为97.63%,显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=8.956,P<0.05)。研究组患者根充反应率为4.76%,情况明显好于对照组,两组结果差异有统计学意义(χ~2=7.014,P<0.05)。结论采用热牙胶垂直加压的根充方法可以获得更好的治疗效果,可以减轻患者的疼痛感,值得应用与推广。

不同根管预备方法影响根管壁应力分布的研究

根管治疗是目前牙科最常用的用于治疗牙髓病以及根尖周病最有效的治疗方法。其治疗机制主要是应用机械及其他手段将牙齿根管中存在的感染物进行清除,主要采用根管填充及将牙冠部进行封闭使根尖周病变愈合。由于根管治疗后部分患者会导致牙根纵裂,故在治疗过程中应尽量避免该类现象出现[1]。根管治疗可涉及到牙本质,若根管自身形态发生改变时可能会造成其抗折程度发生变化导致牙根纵裂,因此,

建筑水电暖穿外墙套管管根处防漏浆处理方法

本文结合济南医疗健康科技创新产业园一期工程总承包(EPC)项目,介绍了项目部自行研究制作的“一种穿外墙套管管根处防漏浆装置”的构造、原理、安装工艺及操作要点。该装置可以防止穿外墙刚性防水套管管根处渗水,保证混凝土平整度,提高混凝土外墙观感和施工质量,为类似工程施工提供一定的参考。