电灼术治疗残髓炎的临床研究

目的:观察高频电刀的电灼作用对残髓炎的治疗效果,为临床残髓炎的治疗提供有效措施。方法:将180例残髓炎患者随机分成2组,每组90人,实验组使用高频电刀电灼使根管内残髓失活,再重新牙髓塑化治疗,对照组为常规治疗组。结果:实验组痊愈率92.2%,有效率7.78%,无效率0,对照组痊愈率64.4%,有效率24.4%,无效率11.1%,2组疗效有高度显著性差异。结论:高频电刀用于残髓炎治疗能取得明显效果。

局麻下牙髓失活术与直接拔髓治疗磨牙急性牙髓炎的疗效对比

目的探讨局麻下牙髓失活术治疗磨牙急性牙髓炎的临床疗效,以及对患者围手术期指标、急症的影响。方法选取2016年1月~2020年1月成都医学院第二附属医院收治的磨牙急性牙髓炎患者167例,采用随机数字表法分为观察组84例和对照组83例。对照组患者予以局麻下直接拔髓,观察组患者予以局麻下牙髓失活术。比较两组患者临床缓解率、围术期指标视觉模拟评分(VAS)、首诊治疗时间、术后急症(IAE)等级及发生率、复诊时根管内探痛等级差异性。结果两组患者临床缓解率、IAE等级及发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);首诊、复诊治疗后,两组患者VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者首诊治疗时间短于对照组(P<0.05),复诊时根管内探痛等级低于对照组(P<0.05)。结论局麻下牙髓失活术和直接拔髓治疗磨牙急性牙髓炎均有较好的止痛效果,但无法避免IAE发生。与直接拔髓比较,牙髓失活术首诊治疗时间较短,复诊时根管内探痛较轻,更适宜于临床应用。

七十八例残髓炎的临床观察与病因分析

在临床上,牙髓病的保存疗法,取得了良好的效果。以往牙髓病患牙经过干髓术或塑化治疗后,会重新出现类似于牙髓炎的症状。近年来,在临床上观察到,经过根管治疗的牙髓病患牙也会有类似的牙髓炎症状发生。为了进一步提高疗效,防止残髓炎的发生。现将临床上收集的78例分析报道如下。 一、判断残髓炎的标准: 1.牙髓病治疗后一个月以上,充填物完整,仍有温度刺激痛或自发痛。 2.牙髓病治疗后的患牙,电活力测验阳性反应。 3.去除充填物,患牙根管内有探痛。 二、临床观察资料: