iRoot SP冷侧法根管填充治疗对牙体牙髓病患者牙周状态的影响

目的:探讨基于iRoot SP冷侧法行根管填充治疗牙体牙髓病的效果及对患者牙周状态的影响。方法:100例牙体牙髓病患者随机分为两组。对照组应用热牙胶垂直加压法治疗,观察组应用iRoot SP冷侧法治疗。比较两组治疗效果;比较两组治疗前后牙周状态及炎性指标水平。结果:观察组治疗有效率为96.00%,高于对照组的74.00%(P<0.05)。治疗后,观察组牙周状态指标中PD、PBI、PI均低于对照组(P<0.05)。与治疗后的对照组比较,观察组CRP、IL-1β、TNF-α水平均更低(P<0.05)。结论:对牙体牙髓病患者开展iRoot SP冷侧法根管填充治疗效果明显,相较于热牙胶垂直加压法,该方法可加速牙体牙髓病患者临床症状消退,改善患者牙周状态,降低口腔炎症反应,值得推广应用。

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果及对炎症因子的影响

目的:探究不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果及对炎症因子的影响。方法:收集2021年6月—2023年6月期间在我院口腔科接受根管填充治疗的牙体牙髓病患者180例,作为研究对象。依据材料填充程度不同分为3组,即欠量组(填充物与根尖孔间距≥2mm)、适量组(填充物与根尖孔间距在1mm内,且充满髓腔)、超量组(填充物到达根尖孔位置,且充满髓腔),每组各60例患者。观察比较3组患者经过根管填充治疗后的临床疗效有效率,治疗前后炎症因子白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,比较3组治疗后不良反应发生率。结果:3组根管填充治疗后临床疗效有效率比较,有统计学差异(P<0.05);适量组的根管填充治疗后临床疗效有效率为96.67%,明显高于欠量组的73.33%与超量组的81.67%,且适量组的根管填充治疗后不良反应发生率为6.67%,明显低于欠量组的43.33%与超量组的26.67%(P<0.05)。3组治疗后炎症因子IL-6、TNF-α水平均较治疗前下降(P<0.05);且适量组炎症因子水平明显低于欠量组与超量组,而超量组炎症因子水平则低于欠量组(P<0.05)。结论:牙体牙髓病通过适量根管填充治疗的疗效最为明显,可减轻不良反应,抑制炎症因子表达,值得临床推广及深入研究。

根管填充+冠修复术治疗乳牙牙体大面积缺损的临床效果

目的探讨根管填充联合冠修复术用于临床治疗乳牙牙体大面积缺损的价值。方法选择2020年1月至2021年12月东港区石臼街道社区卫生服务中心接诊乳牙牙体大面积缺损儿童126例作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组(63例)儿童治疗方案采取根管填充术,观察组(63例)儿童治疗方案采取根管填充联合冠修复术。对两组患儿进行为期12个月的跟踪随访,统计治疗成功率。对两组儿童治疗前后牙龈指数予以检测评估,比较组间统计学差异。观察各组儿童治疗后发生继发龋等并发症的总概率。结果观察组儿童治疗总成功率高于对照组(P<0.05)。实施治疗前两组儿童牙龈指数检测结果组间对比无统计学差异(P>0.05),治疗后观察组儿童牙龈指数低于对照组(P<0.05)。观察组儿童发生继发龋等并发症的总概率低于对照组(P<0.05)。结论临床治疗乳牙牙体大面积缺损疾病可在根管填充基础上联合冠修复术,能够有效提高临床疗效,减少并发症。

牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果

目的:观察牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者的效果。方法:选取2020年2月至2023年1月该院收治的130例牙体牙髓病变患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组和对照组各65例。对照组采用一次性根管填充治疗,研究组在对照组基础上联合牙周翻瓣术治疗,比较两组临床疗效、炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)]水平、临床症状改善指标[咬合力、咀嚼效率、疼痛程度数字评估量表(NRS)]水平、牙周相关指标[龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)]水平和不良事件发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.31%(60/65),高于对照组的80.00%(52/65),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PCT、CRP和WBC水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组咀嚼效率和咬合力均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组NRS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SBI、TM、GI、PLI评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周翻瓣术联合一次性根管填充治疗牙体牙髓病变患者可提高治疗总有效率,改善临床症状改善指标水平,降低牙周相关指标水平和不良事件发生率,其效果优于单纯一次性根管填充治疗。

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果探讨

以根管填充治疗牙体牙髓病患者并分析不同填充程度得到的不同治疗效果。方法 以2022年1月至同年12月为背景,选出82例经由根管填充实现治疗的牙体牙髓病患者,有序开展了回顾研究。依据填充程度的不同进行分组,经过对比,说明对照组(41例/根管超充治疗)在疼痛程度、炎症反应、功能水平上与观察组(41例/根管适充治疗)间的差异,整体分析治疗效果。结果 VAS评分的组间差异仅出现在治疗后,较之对照组数据,观察组更低(p<0.05);观察组牙齿功能(咀嚼、咬合)及口腔健康评分均显著高于对照组(p<0.05);观察组在治疗后的IL-6和TNF-α水平更低且组间差异显著(p<0.05);治疗有效率的组间差异是显著的且观察组更高(97.56%>90.24%,X2=8.224,p<0.05)。结论 有关牙体牙髓病的治疗,建议进行根管适充法,不仅可以减轻患者的疼痛感、控制炎症,还可以提高牙齿功能及口腔健康水平,治疗效果更理想。

根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者的临床价值

探讨根管充填结合激光疗法在口腔疾病中的应用效果。方法 本研究选择自2022年二月至2023年二月间住院的90名患有牙体牙髓病变的病人作为研究对象。对比组行根管充填术,试验组行常规激光疗法。比较两组病人的疗效。结果 临床疗效明显优于对比组,而实验组在术后 VAS评分明显降低,且与正常对比组相比有明显改善;P<0.05,有显著性差别。结论 采用根管治疗术和激光疗法相结合的方式,可以显著地提高临床疗效,与此同时,还可以进一步改善其咀嚼功能等相关的指标水平,并且可以有效的降低VAS评分和术后并发症发生概率,这种治疗的模式优于单纯常规根管治疗效果。

iRoot SP冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中的应用效果及对牙周指标的影响

目的:探讨根管充填材料(iRoot SP)冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中的应用效果及对牙周指标的影响。方法:选取2019年10月-2022年5月济宁市中医院收治的302例恒牙根尖周炎患者,应用随机数字表法将其分为观察组(n=151)和对照组(n=151)。对照组接受热牙胶垂直加压法进行根管填充治疗,观察组接受iRoot SP冷侧压法进行根管填充治疗。对比两组填充效果、临床效果、治疗前后疼痛程度、牙周指数、复发率。结果:两组填充效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率(96.69%)高于对照组(89.40%)(P<0.05)。治疗前,两组视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分均下降,观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组牙龈指数、菌斑指数、出血指数、牙周袋深度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组各项指数均降低,观察组均低于对照组(P<0.05)。对照组复发率(7.62%)高于观察组(1.80%)(P<0.05)。结论:iRoot SP冷侧压法在恒牙根尖周炎根管填充中效果显著,可降低术后疼痛及患牙松动程度,改善牙周指标,降低复发率,预后较佳。

奥硝唑口服联合Vitapex糊剂根管填充治疗急性根尖周炎的临床疗效及对咀嚼功能的影响

目的观察奥硝唑口服联合Vitapex糊剂根管填充治疗急性根尖周炎的临床疗效及对咀嚼功能的影响。方法选取2019年2月-2022年2月宜春市第二人民医院收治的急性根尖周炎患者62例,按随机数字表法分为Vitapex糊剂组(n=31)与联合组(n=31)。Vitapex糊剂组采用Vitapex糊剂根管填充治疗,联合组在Vitapex糊剂组基础上联用奥硝唑,2组均治疗4周。比较2组临床疗效,治疗前与治疗4周后龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)]、疼痛数字评估法(NRS)评分、牙齿松动度(TM)、咀嚼效率、咬合力及不良反应。结果联合组治疗总有效率高于Vitapex糊剂组(93.55%vs.70.97%,χ^(2)=5.415,P=0.020)。治疗4周后,2组龈沟液TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且联合组低于Vitapex糊剂组(P<0.05或P<0.01);2组NRS评分、TM低于治疗前,咀嚼效率、咬合力高于治疗前,且联合组降低/升高幅度大于Vitapex糊剂组(P<0.01)。联合组不良反应总发生率低于Vitapex糊剂组(12.90%vs.35.48%,χ^(2)=4.309,P=0.038)。结论奥硝唑口服联合Vitapex糊剂根管填充治疗急性根尖周炎可有效减轻牙周炎症,缓解根尖周疼痛程度,提高咀嚼功能及咬合力,且安全性较高。

根管填充联合氢氧化钙消毒在急慢性牙髓炎中的治疗效果研究

目的 分析急慢性牙髓炎治疗采用根管填充联合氢氧化钙消毒的治疗效果。方法 将收治的急慢性牙髓炎患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组给予根管填充联合氢氧化钙消毒治疗,对照组给予根管治疗。比较两组疗效、治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、疼痛改善时间、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-1(IL-1β)、肿瘤坏死因子]水平。结果 治疗前,两组炎症因子水平与疼痛状态比较,无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分、炎症因子水平低于对照组,疼痛改善时间短于对照组,临床疗效高于对照组(P<0.05)。结论 取根管填充联合氢氧化钙消毒治疗急慢性牙髓炎可明显提高疗效,减轻炎症因子水平,改善疼痛程度,值得推广。

奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果观察

目的 分析奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果。方法 64例牙体牙髓病患儿,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组32例。对照组患儿接受一次性根管填充治疗,观察组患儿接受奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗。比较两组患儿治疗前后咬合力和咀嚼效能、治疗效果、治疗后并发症发生情况。结果 治疗后,观察组患儿咬合力及咀嚼效能分别为(132.34±7.56)lbs、(90.34±5.21)%,均大于对照组的(115.11±8.22)lbs、(82.31±4.33)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿患牙治疗总有效率为95.24%,高于对照组的82.54%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗后患牙并发症发生率为4.76%,低于对照组的15.87%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病效果较好,能够有效提升咬合力及咀嚼功能,安全性较好。

奥硝唑合剂辅助根管填充治疗牙体牙髓病患者的效果

目的:观察奥硝唑合剂辅助根管填充治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:回顾性分析2020年11月至2021年1月该院收治的150例牙体牙髓病患者的临床资料,按照治疗方式不同将其分为对照组和观察组各75例。对照组采用常规根管填充治疗,观察组采用奥硝唑合剂辅助根管填充治疗,治疗后随访1年。比较两组临床疗效,治疗前后疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、咬合力水平、咀嚼效率,不良反应发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为94.67%(71/75),高于对照组的78.67%(59/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,咬合力水平、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.00%(6/75),低于对照组的22.67%(17/75),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后随访1年,观察组复发率为12.00%(9/75),低于对照组的2.67%(2/75),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑合剂辅助根管填充治疗牙体牙髓病患者可提高治疗总有效率、咬合力水平和咀嚼效率,降低疼痛评分、不良反应发生率和复发率,效果优于常规根管填充治疗。

一次性根管填充治疗慢性牙髓炎的疗效探讨

目的:探讨在慢性牙髓炎的治疗中采用一次性根管填充治疗的临床效果。方法:选取2021年10月至2022年10月余庆县龙溪中心卫生院收治的40例慢性牙髓炎患者,按随机数字表法将患者分成对照组(n=20)与研究组(n=20)。对照组给予常规根管治疗,研究组给予一次性根管填充治疗,对比两组的总有效率、炎性因子水平、牙周健康状况、疼痛评分、生活质量评分。结果:与对照组相比,研究组的治疗总有效率更高,P<0.05;治疗后,与对照组相比,研究组的IL-6、TNF-α、CRP水平均较低,P<0.05;治疗后,与对照组相比,研究组的牙周指数、菌斑指数、龈沟出血指数均较低,龈沟探诊深度较小,牙齿咬合力较大,P<0.05;治疗1天后和治疗7天后,与对照组相比,研究组的VAS评分均较低,P<0.05;治疗后,与对照组相比,研究组的各项OHIP-14评分均较低,P<0.05。结论:在慢性牙髓炎的治疗中采用一次性根管填充治疗的临床效果较好,可更有效地消除炎性因子,改善牙周健康状况,缓解疼痛感并提高生活质量。

不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果分析

目的:探究不同程度根管填充治疗牙体牙髓病的效果。方法:随机抽选出在新疆生产建设兵团第六师医院牙科接受治疗的120例牙体牙髓病患者作为样本,患者的收治时间范围为2020年1月至2022年12月。根据牙体牙髓病患者根管填充程度的不同将其分为正常组、不足组、超量组。正常组患者进行精准控制的根管填充,不足组患者进行不充足的根管填充,超量组患者进行过量的根管填充。对比三组牙体牙髓病患者的治疗效果、不良反应发生率、牙齿疼痛颗数以及VAS评分(疼痛视觉模拟评分)。结果:与其他两组牙体牙髓病患者相比较,正常组的总有效率更高,P<0.05。与其他两组牙体牙髓病患者相比较,正常组的不良反应发生率更低,P<0.05。与其他两组牙体牙髓病患者相比较,正常组的牙齿疼痛评分更低,牙齿疼痛颗数更少,P<0.05。结论:在对牙体牙髓病患者实施不同根管填充程度的治疗时,最为有效的治疗方式是正常剂量的填充,可显著提升临床疗效,减轻不适感,且安全性较高。

根管填充环氧树脂类糊剂治疗牙髓病及根尖周炎的效果探析

目的:分析根管填充环氧树脂类糊剂治疗牙髓病及根尖周炎的效果。方法:选取2022年2月至2023年2月收治的90例牙髓病及根尖周炎患者,随机分为实验组和对照组,各45例。对照组予以氢氧化钙糊剂治疗,实验组予以环氧树脂类糊剂治疗,两组均进行牙胶尖填充治疗。对比两组疗效、根管填充材料间隙、疼痛评分[咬合疼痛数字评分量表(NRS)、静息NRS]、致炎因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平及根管治疗期间急症(IAE)程度分级。结果:实验组总有效率为97.78%,高于对照组的82.22%(P<0.05);实验组在距根尖孔2 mm、4 mm、6 mm、8 mm处微缝隙值均短于对照组(P<0.05);治疗后,实验组咬合NRS评分、静息NRS评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,实验组hs-CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组,IL-4水平高于对照组(P<0.05);实验组IAE程度分级优于对照组(P<0.05)。结论:根管填充环氧树脂类糊剂治疗牙髓病及根尖周炎患者,可提高疗效,密封性较好,能够明显缓解疼痛,减轻炎症反应。

不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床治疗探讨

目的探究牙体牙髓病临床治疗时不同根管填充程度的应用价值。方法选取2020年6月—2023年6月于汶上县人民医院就诊的80例牙体牙髓病患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组(根管治疗超量填充)、观察组(根管治疗适量填充),各40例。对比两组临床有效性、牙齿咀嚼功能、疼痛评分与不良反应发生率。结果观察组总治疗有效率(95.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.114,P<0.05)。治疗前,两组咀嚼功能和疼痛评分对比,差异无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组与对照组相比咀嚼功能更好且疼痛评分更低,且观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者在治疗时采取适量根管填充方式具有更好的临床疗效,更利于患者咀嚼功能的提高和疼痛情况的缓解,不良反应发生率更低。

不同根管填充程度对牙体牙髓病的治疗有效性分析

目的 分析不同根管填充程度对牙体牙髓病的临床效果。方法 便利选取2020年6月—2021年5月江苏省东海县人民医院口腔科收治的66例牙体牙髓病患者为研究对象,按随机数表法分为对照组(n=33)、观察组(n=33)。对照组欠充根管治疗,观察组适充根管治疗。对比两组临床疗效、生活质量、炎性因子水平。结果 与对照组相比,观察组临床总有效率(93.94%)更高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.345,P=0.021)。治疗后,观察组生活质量水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组疼痛程度、炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 适充根管治疗较欠充根管治疗用于牙体牙髓病治疗效果更佳,且有助于减少炎症反应与疼痛程度,提高生活质量。

不同根管填充程度对牙体牙髓治疗患者的疗效影响分析

探讨不同根管填充程度对牙体牙髓治疗患者的疗效。从2019年1月—2022年2月在定西市人民医院就诊的牙体牙髓患者中,抽取84例进行回顾性分析。根据不同的根管填充程度将其分为2组,采用根管超填充的患者纳入参考组(n=42例),采用根管恰填充的患者纳入观察组(n=42例),对比2组治疗前后的炎性因子水平、疼痛程度、口腔健康程度及临床总有效率。治疗后,在C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平的比较上,观察组均低于参考组(P<0.05);在视觉模拟评分法(VAS)的比较上,观察组低于参考组(P<0.05);在口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分的比较上,观察组低于参考组(P<0.05);在临床总有效率的比较上,观察组高于参考组(P<0.05)。根管恰填充能明显减轻牙体牙髓病患者的炎症反应,缓解其疼痛,进一步提高其口腔健康相关生存质量,该填充程度疗效颇佳。

对比充分、超充分及次充分根管填充治疗急慢性牙髓炎的临床疗效

目的:对比三种不同填充程度治疗急慢性牙髓炎的临床疗效分析。方法:将我院2014年1月-2017年1月收治的90例急慢性牙髓炎患者作为观察对象,按随机法分为三组,各30例。A组为充分填充,B组为超充分填充,C组则为次充分填充,分别对三组患者的临床疗效、并发症以及治疗相关指标进行比较。结果:A、B、C三组的临床总有效率分别为93.33%、80.00%、66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。三组间治疗的VAS(视觉模拟疼痛评分)与治疗用药天数比较差异显著,其中A组的最低(P<0.05)。另外,A组患者的并发症发生率虽然稍低于其他两组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:适当填充治疗急慢性牙髓炎不仅疗效确切,且有效改善了患者的疼痛感,具有一定的安全性,值得推广。

不同糊剂类根管填充材料的封闭性能

目的:探讨不同根管填充材料的封闭性能。方法:应用计算机检索维普数据库中与根管填充材料封闭性有关的文献,检索时限1998-01/2009-10。中文关键词:根管充填材料,微渗漏,封闭性。对资料进行初审,并查看每篇文献后的引文,共入选相关文献23篇。结果:糊剂类根管充填材料种类繁多,包括氧化锌丁香油类、氢氧化钙类、树脂类、生物材料类等。糊剂类根管充填材料是根管封闭良好不可缺少的材料,它用来充填根管壁和固体根管充填材料之间的间隙,以及侧副根管、峡部以及不规则的根管系统,可提高根管充填的封闭性。综合比较各种根管充填材料的封闭性能.目前还没有一种材料能达到百分之百的封闭效果。目前研究的热点集中于纳米材料、黏接性封闭剂材料以及不同充填方法的应用等。结论:随着牙科材料学的长足发展,根管充填材料得以不断改进和更新,相信在今后的临床工作中,一定会找到更优质、更完善的充填材料,为理想的根管充填创造条件。

热牙胶根管填充技术的临床效果评价

目的:研究利用热牙胶根管填充技术对根管进行治疗的临床效果。方法:选取我院门诊214例发生根尖周病变的根管病例,与常规根管填充作为对照,采用热牙胶进行根管填充,2个月后回访,对填充效果进行分析。结果:热牙胶根管填充组的治疗效果优于常规牙胶尖根管填充组。结论:热牙胶根管填充技术填充严密,不超充,可以用于填充侧支根管,能够显著提高根管治疗的成功率。