对比分析用一次性根管手术与多次根管手术治疗牙体牙髓病的临床效果

目的探究牙体牙髓病治疗中一次性根管手术与多次根管手术的应用效果。方法将我院2018年5月~2019年5月收治的76例牙体牙髓疾病患者作为研究对象,随机分两组,研究组实施一次性根管手术治疗,对照组实施多次根管手术治疗,分组对比手术效果以及术后并发症发生情况。结果 76例患者就治疗效果对比来看,研究组高于对照组,就术后并发症发生率对比来看,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病患者治疗中一次性根管手术治疗效果明显好于多次根管手术,能够缓解患者痛苦,提升手术治疗效果,提升手术安全性,值得推广应用。

用一次性根管手术与多次根管手术治疗牙体牙髓病的效果对比

目的:对比用一次性根管手术与多次根管手术治疗牙体牙髓病的临床效果。方法:将2015年9月至2017年3月期间江苏省溧阳市中医医院口腔科收治的61例牙体牙髓病患者作为研究对象。将这61例患者根据根管手术的不同分为甲组(31例)和乙组(30例)。甲组患者接受一次性根管手术治疗。乙组患者接受多次根管手术治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的效果、牙齿疼痛、咬合不适及牙龈肿胀等术后并发症的发生情况及对治疗效果的满意度。结果:与乙组患者相比,甲组患者治疗的总有效率和对治疗效果的总满意率均较高,其术后并发症的发生率较低(P<0.05)。讨论:对牙体牙髓病患者使用一次性根管手术进行治疗可显著提高其治疗的效果,降低其术后牙齿疼痛、咬合不适及牙龈肿胀等并发症的发生率,提高其对治疗效果的满意度。

用不同的根管手术治疗牙体牙髓病的疗效对比

目的:对比分析用一次性根管手术与多次根管手术治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 :将2015年2月至2016年2月期间大同市矿区和顺泰吉社区卫生服务中心收治的84例牙体牙髓病患者分为一次组和多次组,每组各有42例患者。采用一次性根管手术对一次组患者进行治疗,采用多次根管手术对多次组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的总有效率、平均的治疗时间及并发症的发生率。结果 :一次组患者治疗的总有效率明显高于多次组患者,其并发症的发生率明显低于多次组患者,其平均的治疗时间明显短于多次组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :用一次性根管手术治疗牙体牙髓病的效果明显优于用多次根管手术治疗的效果。而且,用一次性根管手术治疗该病可显著缩短患者的治疗时间,降低其并发症的发生率。

根管手术显微镜在根管治疗术中的应用

根管解剖结构复杂,根管手术显微镜因其良好的光源和适当的放大倍数,无疑能在根管治疗术中发挥重要的作用。该文就根管手术显微镜的组成、特点及其在根管治疗术中的应用作一综述。

根管手术显微镜下年轻恒牙根尖周病血运重建术的护理配合进展

目的:总结根管手术显微镜下血运重建术的护理配合经验与进展。方法:结合新进展并总结106例根管手术显微镜下年轻恒牙根尖周病血运重建术护理配合的要点。术前准备好器械设备、药物与材料;术中保持清晰的视野,准确传递器械,精准调配盖髓材料;术后做好随访工作。结果:所有106例年轻恒牙根尖周病患者恢复良好,均可见术后根尖区阴影消失。其中93例牙根继续发育延长,根管壁增厚,根尖孔缩小或闭合,成功率为87.7%。结论:充分的术前准备,熟练和高效的护理配合是根管手术显微镜下年轻恒牙根尖周病血运重建术成功的保证。

根管手术显微镜在疑难根管治疗中的应用研究

目的比较根管手术显微镜(DOM)与传统根管治疗在疑难根管治疗中的疗效,以寻找疑难根管的有效治疗方法。方法随机选取牙髓炎患者346例,按照治疗方法将其分为显微镜组(运用DOM治疗,n=182)和传统组(运用传统根管治疗,n=164),比较2组治疗成功率。结果显微镜组对于钙化根管、器械折断根管、近中第二颊根(MB2)根管、"C"型根管、失败再治疗根管的成功率均显著高于传统组(P<0.01)。结论 DOM对复杂疑难根管的治疗具有可视性及可操作性,效果优于传统根管治疗。

根管手术显微镜下上颌第二前磨牙的根管再治疗

目的:探讨运用根管手术显微镜和现代根管治疗技术对上颌第二前磨牙进行根管再治疗的疗效。方法:选择临床上需行根管再治疗的上颌第二前磨牙63颗,利用根管手术显微镜去除初次治疗的失败因素,小号K锉疏通根管,镍钛机用根管锉冠向下法预备主根管,显微镜下使用超声与K锉预备峡区,1%NaClO超声冲洗根管系统,热牙胶垂直加压充填根管。记录初次治疗失败原因,根管再次探查和疏通的效果、再治疗根充效果及半年随访效果。结果:63颗上颌第二前磨牙初次治疗失败的主要原因为根管预备不充分和根管充填不完善。再治疗三维适填达86%。半年随访成功率达85%。结论:峡区、根尖分叉和根尖弯曲是上颌第二前磨牙根管治疗失败的主要解剖原因。显微根管再治疗可以获得理想的疗效,值得临床推广使用。

对接受根管手术的牙髓炎及根尖炎患者用氢氧化钙糊剂进行根管充填的效果

目的 :探讨对接受根管手术的牙髓炎及根尖炎患者用氢氧化钙糊剂进行根管充填的临床效果。方法 :从2017年5月至2018年5月期间在南通瑞慈医院接受根管手术的牙髓炎及根尖炎患者中选取80例患者为研究对象。将其随机分为对照组和观察组。采用氧化锌碘仿丁香油糊剂为对照组患者进行根管充填,采用氢氧化钙糊剂为观察组患者进行根管充填。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效、术后疼痛的发生情况、牙周健康的改善情况及血清炎性因子的水平。结果 :与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,其患牙中发生术后疼痛患牙的占比、其BI、PLI、GI、血清IL-6及TNF-α的水平均较低,其PD较浅,P <0.05。结论 :对接受根管手术的牙髓炎及根尖炎患者采用氢氧化钙糊剂进行根管充填的效果良好,可显著降低其术后疼痛的程度,改善其牙周的健康状况,减轻其机体的炎症反应。

根管手术显微镜在45例疑难根管症治疗中应用

目的观察根管手术显微镜在疑难根管治疗中的临床效果。方法选取因不良根管治疗术后接受再治疗90例患者(90颗患牙)为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。两组患者均经临床检查需接受根管治疗,对照组给予常规根管治疗,观察组于根管手术显微镜下实施根管治疗,记录两组根管治疗效果。结果观察组治疗成功率高达82.22%,明显高于对照组(42.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管手术显微镜在疑难根管治疗中可提高临床疗效。

用不同的根管手术治疗牙体牙髓病的疗效对比分析

目的探究牙体牙髓病患者用不同的根管手术医治干预后的临床效果。方法选取在我院接受医治的牙体牙髓病患者60例,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组。对照组患者接受多次根管手术医治干预;实验组患者接受一次性根管手术医治干预。结果实验组患者的临床医治总有效率为96.67%(29/30),高于对照组总有效率(80.00%),P<0.05。结论牙体牙髓病患者接受一次性根管手术医治干预,可有效提高临床医治效果,效果显著。

综合心理护理联合四手操作在根管手术治疗患者中的应用效果

目的:探究综合心理护理联合四手操作对根管手术治疗患者的干预效果。方法:选取2018年5~11月在该院行根管治疗的患者110例,随机分为研究组和常规组各55例。对两组患者均采用四手操作根管手术治疗,同时对常规组患者实施常规护理,对研究组患者实施综合心理护理。比较两组患者治疗情况、治疗前后疼痛程度、耐受程度及对护理工作满意度。结果:研究组患者治疗时间显著短于常规组( P<0.05),且其治疗未间断,与常规组存在明显差异( P<0.05);两组患者治疗前的疼痛程度比较无显著差异( P>0.05),经治疗后,其疼痛程度均显著改善( P<0.05),且研究组治疗后VAS评分显著低于常规组( P<0.05);研究组患者对治疗耐受程度显著优于常规组( P<0.05);研究组患者对护理工作满意度显著高于常规组( P<0.05)。 结论:对根管治疗患者采取综合心理护理联合四手操作,能够有效改善患者疼痛等症状,并能够保障治疗的顺利进行,且该模式能够得到多数患者的认可。

根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的应用价值分析

目的讨论根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的应用价值。方法截取本院2016年1月～2019年1月期间的60例根尖囊肿患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(实施单纯根管治疗)与研究组(实施根尖囊肿根管外科手术)各30例,评判标准:治疗有效率、治疗满意度及平均康复用时指标。结果:研究组患者的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05;研究组患者的治疗满意度及平均康复用时指标明显优于对照组,P<0.05。结论与单纯根管治疗相比,根尖囊肿根管外科手术的实施将更容易提高根尖囊肿病症的治疗效果,缩短康复时间,且患者对此种治疗方式的满意度较高,值得推广。

探讨根管手术显微镜在疑难根管治疗中的应用

目的:对根管手术显微镜在疑难根管治疗中的应用效果进行分析。方法:将80例患者纳入本次研究中(收治时间为2016年11月～2017年11月),均为根管治疗术后再次进行治疗的患者,患牙共80颗,随机分为对照组与研究组,对照组45例患者采取传统根管治疗,研究组45例患者采取根管手术显微镜进行治疗,在治疗后对其治疗效果进行分析。结果:对照组患者治疗有效率为67.5%,治疗无效率为32.5%;研究组患者治疗有效率为90.0%,治疗无效率为10.0%。研究组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,数据之间具有统计学意义(P<0.05)。结论:根管手术显微镜在疑难根管治疗中有着重要的应用价值,有效的提高了治疗的效果。

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果观察

目的:探讨一次性根管手术治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:80例急性牙髓炎患者按照随机对照原则平均分为一次性根管手术治疗组(观察组)和常规多次根管手术治疗组(对照组),观察对比两组患者的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异显著(P<0.05)。结论:采用一次性根管治疗急性牙髓炎具有良好的临床疗效,不会增加患者的心理负担。

探讨对比分析采用一次性根管治疗与多次根管治疗牙体牙髓病的临床效果

目的:探究牙体牙髓病患者采用不同治疗方式的临床效果。方法:本次研究时间为2018年9月-2019年9月,将78例采用一次性根管治疗的牙体牙髓病患者设为治疗组,将58例采用多次根管治疗的牙体牙髓病患者设为对照组。比较两组治疗效果、并发症发生率。结果:治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗的临床效果显著,可提升治疗总有效率,降低并发症发生率,手术治疗方案安全。

口腔根管治疗实践教学质量提升措施研究

文章选取2008年6月-2012年6月在新疆医科大学第二附属医院口腔科实习的口腔本科班学生53名,通过分组比较的方法对2组学员采用不同教学模式下学生对于掌握髓腔和根管的解剖形态及掌握根管预备与充填进行比较,并对教师与学生进行教学的满意度评估。结果显示:(1)2组学员中实施传统教学的学生对于髓腔与根管解剖形态的认识以及根管预备和充填的掌握显著地低于手术显微镜结合多媒体教学组学员的得分水平(P<0.05);(2)总满意率组间比较,采用手术显微镜结合多媒体教学的老师和学生教学满意率显著地高于传统教学组的学生和老师(P<0.05)。这说明采用多媒体教学系统可以有效地提高根管治疗实践的教学质量,同时对改善实习教学满意度也具有重要的意义。

根管显微镜下下颌磨牙C形根管的临床分型与治疗

目的:探讨显微根管治疗技术对下颌磨牙C形根管系统的临床诊治疗效。方法:选择临床上需行根管治疗术且为C形根管的下颌磨牙79例,机用镍钛根管锉冠向下法预备主根管,显微镜下使用超声与K锉双敞法预备峡区,热牙胶垂直加压充填根管。记录根管分型、根管预备过程中并发症的情况,通过临床症状和体征、术前后X线片,半年随访X线片评价疗效。结果:C形根管系统中C1型较少见(12.66%);C2型发生率较高(62.02%),C2、C3型的近舌根管易超填(超填发生率:C2型4.08%;C3型15%)。治疗过程中未发生器械折断、管壁侧穿等并发症,半年回访率为72.15%,随访病例中治疗成功率为91.3%。结论:C1、C2型具有较大的弧形带状根管,是临床治疗的难点;显微根管治疗术可以获得理想的疗效,值得临床推广使用。

用两种不同的镍钛锉为下颌第一磨牙牙髓炎患者进行根管制备的效果对比

目的:对比用单支锉Reciproc与全序列锉Mtwo为接受一次性根管手术的下颌第一磨牙牙髓炎患者进行根管制备的临床效果。方法:将2016年11月到2017年11月期间在内江市市中区口腔医院接受一次性根管手术的112例下颌第一磨牙牙髓炎患者用随机数表法分为Reciproc组和Mtwo组。在两组患者进行一次性根管手术的过程中,用单支锉Reciproc为Reciproc组患者进行根管制备,用全序列锉Mtwo为Mtwo组患者进行根管制备。手术结束后,对比两组患者进行根管制备的时间、根管充填的效果、根管治疗约诊间疼痛(EIAP)的发生情况、发生EIAP的程度及临床疗效。结果:与Mtwo组患者相比,Reciproc组患者进行根管制备的时间较短,其EIAP的发生率及发生EIAP时的VAS评分均较低,P <0.05。两组患者根管充填的恰填率相比,P>0.05。治疗结束半年后,两组患者治疗的总有效率相比,P>0.05。结论:在下颌第一磨牙牙髓炎患者接受一次性根管手术的过程中用全序列锉Mtwo与单支锉Reciproc为其进行根管制备可取得相似的根管充填效果和治疗效果。不过,与用全序列锉Mtwo对接受一次性根管手术的下颌第一磨牙牙髓炎患者进行根管制备的效果相比,用单支锉Reciproc为其进行根管制备的时间较短,术后其EIAP的发生率较低,发生EIAP的程度较轻。

四手操作在口腔治疗中的护理配合及实践体会

目的分析四手操作在口腔治疗中的护理配合及实践体会。方法选取2013年1月-2014年1月我院收治的进行根管手术治疗的患者180例,随机分为对照组与观察组。对照组采取常规护理,观察组采取四手操作护理,观察两组患者的充填质量及护理满意度。结果观察组手术时间明显短于对照组;观察组患者的填充物质量明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组患者满意度为74.4%,观察组患者满意度为97.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论四手操作护理应用于口腔治疗中,可明显提高手术治疗效果,节约手术时间,值得临床广泛推广。

Clinical Treatment and Anatomy Study of Maxillary First Molars with Five Root Canals

THE purpose of root canal treatment is to thoroughly clean the root canal system and fill it in all its dimensions.I To achieve this goal, the entire root canal system must be adequately debrided and completely filled. In clinical practice, variations in the canal morphology pose a constant challenge to endodontists in deciding on accurate diagnosis and appropriate management. Knowledge of these variations is crucial for a successful endodontic treatment, especially in absence of an operating microscope or cone-beam computered tomography （CBCT）.