牙齿残冠根管治疗后修复与拔除后种植修复对比研究及对患者VAS的影响

目的:对比牙齿残冠患者根管治疗后修复与拔除后种植修复效果及对患者VAS的影响。方法:将我院于2016年1月～2018年1月收治的60例需行口腔治疗的牙齿残冠患者,根据不同治疗方法分为观察组和对照组。观察组给予牙齿残冠根管治疗后修复的方法,对照组采用牙齿残冠拔除后治疗修复的方法。对两组患者的治疗后效果及视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)进行对比。结果:两组患者治疗后3个月,对比牙根稳定性、牙齿是否松动、修复体固定效果、咀嚼功能四个方面,观察组效果优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。根管治疗后修复的患者满意率为83.3%,拔除后种植修复的患者满意率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)对比显示,两组患者随距离治疗时间的延长,疼痛程度均明显减轻,相比而言观察组疼痛程度较轻,疼痛减轻更快,患者舒适度更高。结论:牙齿残冠根管治疗后修复与拔除后种植修复相比,前者疼痛较轻,效果更佳,值得优先选择。

后牙颊面包绕型玻璃陶瓷牙合贴面的修复效果初探

目的:研究分析后牙颊面包绕型牙合贴面的临床效果。方法:根据纳入排除标准,收集到43例根管治疗后行牙合贴面治疗的案例,记录并分析不同材料的修复体在修复完成后1个月,3个月,6个月,12个月及之后每年的成功率。结果:回访观察到2例修复体部分折裂,总体修复成功率为88.9%。结论:后牙行根管治疗后,行部分包绕型的玻璃陶瓷牙合贴面修复可在短期获得比较理想的修复效果。