金属桩钉与纤维桩修复根管治疗牙体缺损的疗效及对血清炎性指标的影响

目的:探讨根管治疗牙体缺损患者分别采用金属桩钉修复和纤维桩修复的临床疗效及其对血清炎性指标的影响。方法:按随机数字表法将2020年2月至2021年2月我院收治的124例根管治疗牙体缺损患者分为对照组和观察组,各62例;对照组采用金属桩钉修复,观察组采用纤维桩修复,比较两组的修复效果,牙龈相关情况(SBI、GI)、血清炎症指标(IL-6、IL-8)水平以及不良反应发生情况。结果:观察组桩核冠修复成功率、牙体修复完整率以及边缘合适率均高于对照组(P值均<0.05)。修复后两组的SBI、GI水平均高于修复前,但观察组水平均低于对照组(P值均<0.05)。修复后两组的IL-6、IL-8水平均高于修复前,但观察组水平均低于对照组(P值均<0.05)。观察组不良反应发生率远低于对照组(8.06%VS 24.19%,P<0.05)。结论:相比金属桩钉修复,采用纤维桩修复根管治疗牙体缺损的修复的疗效更好,修复后牙齿状况更好,炎症反应更少,不良反应更少发生,具有一定的临床应用价值。

后牙牙体缺损根管治疗患者的高嵌体修复效果及对口腔健康的影响

探究后牙牙体缺损根管治疗患者的高嵌体修复效果及对口腔健康的影响。方法 选取在我院就诊的后牙牙体缺损根管治疗患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行全冠修复治疗,观察组进行高嵌体修复治疗。统计两组患者的口腔状况以及口腔生活质量。结果 观察组患者的口腔状况以及口腔生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 对于后牙牙体缺损根管治疗患者展开高嵌体修复治疗效果较好,值得在临床推广。