单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病效果观察

目的探讨单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病的效果。方法 140例牙体牙髓病患者,按照随机综合序贯法分为研究组(采用单次根管疏通填充治疗)和对照组(采用重复多次根管疏通填充治疗),各70例。观察比较两组患者的治疗效果、疼痛数字评分法(NRS)和并发症发生情况。结果研究组NRS评分为(1.73±0.28)分,对照组NRS评分为(3.93±0.22)分,研究组NRS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(t=51.691, P=0.000<0.05)。研究组患者治疗总有效率为94.29%,对照组患者治疗总有效率为81.43%,研究组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.423,P=0.020<0.05)。研究组患者并发症发生率为4.29%,对照组患者并发症发生率为15.71%,研究组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.079, P=0.024<0.05)。结论采取单次根管疏通填充治疗牙体牙髓病患者,疗效显著,具有较高的临床应用价值。

单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病患者的临床效果分析

目的探讨单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病患者的临床效果。方法130例牙体牙髓病患者,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组使用重复多次根管疏通填充治疗,观察组使用单次根管疏通填充治疗。比较两组的临床疗效、并发症发生情况及治疗前后疼痛程度、咀嚼功能、血清炎性因子水平。结果观察组治疗总有效率为96.92%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分(1.02±0.43)分、出血指数(0.32±0.05)、牙龈指数(0.34±0.06)明显低于对照组的(2.76±0.68)分、(0.78±0.09)、(0.74±0.10),咬合力(129.78±10.53)lbs、咀嚼效率(88.62±7.58)%明显高于对照组的(112.16±6.82)lbs、(74.68±6.59)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.15%,明显低于对照组的23.08%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与重复多次根管疏通填充比较,单次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病的效果更好,能有效缓解患者疼痛,改善咀嚼功能,降低并发症发生率,抑制炎症反应,具有积极的临床意义。

单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病患者VAS评分和咀嚼功能影响分析

目的研究单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病患者的VAS评分和咀嚼功能产生的影响。方法选择在我院就诊的牙体牙髓病患者共108例作为本次研究对象,选择时间段为2016年8月~2017年12月间,对患者按照就诊顺序进行编号(1-108),依照随机数字分组法分成单次组(n=54)和多次组(n=54),单次组进行的是单次根管疏通填充,多次组为多次重复根管疏通填充治疗,对两组患者的咀嚼功能和VAS评分进行比较分析。结果单次组咀嚼效率和咬合力均明显高于多次组,治疗后VAS评分明显低于多次组,且P<0.05;治疗前两组患者VAS评分没有明显差异,P>0.05。结论对牙体牙髓病患者进行根管疏通填充治疗时,单次法比重复多次治疗法的治疗效果更好,VAS评分更低,咀嚼功能恢复更佳,具有较高的临床应用价值,在条件允许的情况下,应积极推广应用单次根管疏通填充治疗。

单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病效果观察

目的本文的主要目的是将对牙体牙髓病采用单次与重复多次的根管疏通填充治疗法治疗的效果进行对比观察。方法成立研究小组,从我诊所所收治的牙体牙髓病患者中选取240例作为本文研究的对象,继而对其分为参考组与观察组各自120例。对两组患者采取单次与重复多次根管疏通填充进行治疗,分别观察两组患者的疗效、疼痛状况以及出现并发症的状况。结果从结果中显示,观察组患者在进行相应的治疗后,治疗总有效率为(90.83)%,疼痛指数评分为(1.28±0.69)分,并发症概率为(2.50)%。每项在与参考组对应的治疗总有效率(75.83)%、疼痛指数评分(3.84±0.34)分、并发症概率(10.83)%相比有显著的差异性,对比中可以看出具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论单次根管疏通填充治疗能够使患有牙体牙髓病患者治疗效果更佳,在临床应用中应对其进行广泛的推广。

单次与多次根管疏通填充治疗对牙髓炎患者的疗效分析

分析单次与多次根管疏通填充治疗对牙髓炎患者的临床效果。方法 选择2021.01~2022.12时间阶段内80例牙髓炎患者作为本次研究样本,实施信封法分为两组,每组各40例,分组后对照组实施多次根管疏通填充治疗,观察组进行单次根管疏通填充治疗。就两组临床治疗疗效、并发症、疼痛、咀嚼功能以及炎症指标实施对比。结果 观察组治疗有效率较对照组高,并发症发生率较对照组低;观察组治疗前后疼痛评分、咀嚼功能评分相差不大,治疗后疼痛评分观察组更低,咀嚼功能各项评分观察组更高;观察组治疗后各项炎症指标应较治疗前有明显降低且各项低于对照组;上述差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施单次根管疏通填充治疗能帮助牙髓炎患者获得更好的治疗效果,单次根管填充能有效改善患者疼痛感,提升咀嚼功能,让炎症反应得到抑制。

不同方法治疗牙体牙髓病的临床研究进展

近年来,随着牙体牙髓病患者数量的增多,临床对该病的诊治的重视程度也逐渐提升,而根管疏通填充治疗凭借其优良的治疗效果在牙体牙髓病的临床治疗中得到广泛推广与应用。经过大量的实验研究与临床实践后,学者们发现单次根管疏通填充治疗相较于传统的重复多次根管疏通填充治疗通常具有更高的应用价值。本文由此展开综述,分析单次与重复多次根管疏通填充治疗对牙体牙髓病患者的影响,以期为临床治疗方案的选择提供科学指导。