两种考核灭鼠效果方法的对比研究

目的观察鼠迹板法与格粉板法考核的灭鼠效果,对比分析两种方法所测结果的准确性。方法 2012年11月选择临沂市张黑墩村共280户。将该村分为2组,每组140户。第1组在水泥毒饵盒中投放0.05%敌鼠钠玉米毒饵,第2组投放0.05%敌鼠钠小麦毒饵。采用鼠迹板法和格粉板法(S100格法)同时考核灭鼠效果。结果第1组采用鼠迹板法于灭鼠后第10、20、30和60天时灭鼠率分别为54.05%、54.78%、73.19%和92.47%;格粉板法分别为79.40%、88.38%、95.64%和98.87%,两种方法比较差异有统计学意义(10 d,χ2=71.540;20 d,χ2=176.230;30 d,χ2=181.730;60 d,χ2=56.270;均P<0.01)。第2组采用鼠迹板法于灭鼠后第10、20、30和60 d时灭鼠率分别为35.51%、51.02%、71.28%和85.54%;格粉板法分别为74.08%、87.32%、95.13%和97.53%,两种方法比较差异亦有统计学意义(10 d,χ2=145.720;20 d,χ2=231.720;30 d,χ2=214.560;60 d,χ2=104.230;均P<0.01)。结论格粉板法适合于判定灭鼠效果优劣,且精细、准确性较好;而鼠迹板法则更适合于判定鼠类种群密度的高低,从而判别鼠害发生的轻重情况,简便实用。

关于褐家鼠和小家鼠昼夜活动规律的观察

本文报告1981年10月上旬在济南郊区的仓库和农村住房内,用格粉板法观察了家鼠的昼夜活动规律。在密度较高又无人干扰的仓库内,17～20时3个小时的踏格数就占昼夜踏格总数的28.1%,为褐家鼠一昼夜活动的最高峰。在住宅内,从20时至次晨4时8个小时的踏格数占昼夜踏格总数的74.5%。小家鼠与褐家鼠同时存在时,小家鼠的活动高峰时间与褐家鼠恰恰相反,7～17时10个小时小家鼠的踏格数占昼夜踏格总数的86.0%,而17时至次晨4时11个小时褐家鼠的踏格数占昼夜踏格总数的78.7%。作者认为,这是小家鼠对褐家鼠存在时的一种适应形式。