从格莱斯“合作原则”的违反探寻汉语交际会话的特点

格莱斯“合作原则”不具有普遍性。特别是在历史文化及意识形态与西方差距甚远的中国,人们在日常会话交际中经常无意识地违反合作原则,而非公然“蔑视”(flouting)而产生特殊的会话含义。也就是说,合作原则在汉语中并不具备普遍的解释力和指导意义。通过格莱斯“合作原则”在中国古典名著《红楼梦》中的非故意违反现象,对比东、西方交际会话的不同,从而探寻、归纳出汉语交际会话有别于西方会话原则的自身特点。

格莱斯“合作原则”与文本教学解读策略

格莱斯“合作原则”是语用学的重要概念,包括“质的准则”“量的准则”“关系准则”“方式准则”。根据该原则可以探寻文学文本教学解读的一些策略:语义解读策略,语境解读策略。

试析后宫话语中格莱斯合作原则的违背现象——以《甄嬛传》为例

格莱斯1967年在他的著作《逻辑与会话》中提出了合作原则,着重论述了其主要内容和制约会话含义产生的过程。笔者以后宫热剧《甄嬛传》为例,借助格莱斯的"合作原则"来进一步剖析后宫佳丽之间言语交际背后暗含的微妙但却尖锐的自保心理特征,以及违背合作原则的话语体系发出的意义,并由此导出被理解的过程。