文化对个体风险感知的影响:文化认知理论的解释

文化认知理论旨在从个体层面研究与文化因素相关的个体风险感知差异。它以"格-群"维度划分文化世界观,"格"维度衡量社会的制度化程度,"群"维度衡量社会群体对个体的影响程度,由此编制文化认知量表以测量个体文化理念差异。目前已验证认同保护认知、偏见同化与群体极化、文化易得性、文化可信性、文化认同确认五种作用机制,并在情感启发式研究的基础上引入文化冲突模因作为中介变量建立理论模型。后续研究可推进文化认知测量工具的跨文化检验与本土化修订,并在具体风险主题研究的基础上探索切实可行的公共风险管理对策。

基于格-群文化理论的水资源认知差异分析--以黑河中游甘州区农村居民为例

水资源管理利用模式受水资源认知差异的影响，探讨不同人群的文化类型及其对水资源的认知差异，有助于促进各利益相关者之间的理解和沟通，为实施和规范公众参与水资源管理提供决策支持。论文从文化价值观出发，以节水型社会试点典型区域——黑河中游张掖市甘州区为例，设计问卷实地调查获取数据，运用格一群文化理论判定甘州区农村居民的文化类型，通过列联表分析不同文化类型与水资源认知差异的相关性，从而验证各文化类型与相应水资源管理策略的一致性。结果表明：研究区居民中等级主义者最多，占总调查样本的48％；其次是平均主义者和个人主义者，分别占28％和20．7％；宿命论者仅占3．3％。文化类型与水价政策、来水量控制和人工补给地下水三组观点显著相关（Approx．Sig〈0．05）；与建造水库、水权交易存在较明显的相关关系（Approx．Sig〈0．1）。等级主义和平均主义的文化类型特征与相应水资源认知较为匹配。在节水技术、来水量控制、人工补给地下水、建造水库、水权交易、水资源自然循环、水质标准评价和水污染标准8个方面，有53％～79％的等级主义者认同自身观点；在用水需求、水价政策、水资源短缺、地下水开采和公共水资源供给5个方面，有37％～72％的平均主义者认同自身观点。研究结果证明格一群文化理论在我国内陆河流域有一定适用性，关注个体文化差异对水资源管理制度的制定和实施有一定借鉴意义。

政治信息接触与价值观如何影响中国网民的转基因食品态度?基于“格-群”文化理论的实证探索

公众转基因食品态度的形成及媒介信息对其的影响长期受到社会关注。除了媒介信息的建构之外,转基因食品态度同样也是一个内在的文化问题,需将人们在感知技术风险时的文化价值偏向考虑在内。本文结合“格-群”文化理论,基于2017年网民社会意识调查(N=2,376),探讨了时政新闻接触和政治价值观对我国网民转基因食品态度的影响。结果显示,时政新闻接触能够显著地负向预测网民对转基因食品的态度;政治价值观(如文化态度、民族中心主义、主观意识形态自评)既能直接作用于网民的转基因食品态度,也能在时政新闻接触对转基因食品态度的影响之间起中介作用。研究证实了政治信息接触和文化认知世界观对网民转基因食品风险感知形成的重要解释作用。