桂枝葛根汤加减联合冲击波疗法治疗神经根型颈椎病90例

神经根型颈椎病(CSR)是常见颈椎病类型之一,由于颈椎间盘突出,关节增生、肥大,直接或间接压迫单侧或双侧脊神经根,引起其分布区域感觉、运动、反射障碍,表现为僵硬疼痛、活动受限及上肢疼痛、麻木,病情严重者可导致机体肌张力减弱,肌力下降,甚至肌肉萎缩等,降低了患者的生活质量,严重影响患者的身心健康[1]。随着现代社会的快速发展和工作方式的转变,其发病率呈现逐年上升趋势,且越趋于年轻化。

桂枝葛根汤加减对颈椎病患者血流动力学、血管内皮功能及疗效的影响分析

目的:探讨桂枝葛根汤加减治疗颈椎病患者血流动力学、血管内皮功能及疗效的影响。方法:106例颈椎病患者,按照随机数字表法随机分为观察组53例与对照组53例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上结合桂枝葛根汤加减治疗。两组疗程均为4周。比较两组患者血流动力学、血管内皮功能指标水平变化,VAS评分和ADL评分变化,治疗疗效及不良反应发生情况。结果:两组BA和LVA的Vs、Vm治疗后明显增加(P<0.05);观察组BA和LVA的Vs、Vm治疗后高于对照组(P<0.05);两组治疗后血浆ET-1水平明显降低,NO水平明显增加(P<0.05);观察组治疗后血浆ET-1水平低于对照组,NO水平高于对照组(P<0.05);两组VAS评分治疗后明显降低,而ADL评分和手指麻木评分治疗后明显增加(P<0.05);观察组VAS评分治疗后低于对照组,ADL评分和手指麻木评分治疗后高于对照组(P<0.05);观察组总有效率(93.88%)高于对照组(75.51%)(P<0.05);两组均未见严重不良反应。结论:桂枝葛根汤加减治疗颈椎病患者疗效明显,可明显改善患者血流动力学和血管内皮功能,值得临床进一步研究推广。

桂枝葛根汤加减配合微针强通首尾穴治疗颈椎病疗效观察

目的观察桂枝葛根汤加减配合微针强通首尾穴治疗颈椎病的临床疗效。方法将100例颈椎病患者按照随机化法分为观察组与对照组,每组50例。2组均行微针治疗,手太阳小肠经少泽穴为首穴,听宫为尾穴,首尾循经,局部阿是穴,并依据证候进行配穴,微针频率2d1次,10次为1个疗程,治疗2个疗程;观察组在此基础上给予桂枝葛根汤加减治疗,疗程同微针治疗。对比2组临床疗效,观察2组血流动力学、血生化、临床症状、体征、疼痛改善情况。结果治疗后,2组临床症状评分、疼痛VAS评分及血清内皮素-1(ET-1)水平均明显降低(P均<0.05),JOA评分和基底动脉及椎动脉收缩期血流速度(Vs)、平均血流速度(Vm)及血清一氧化氮(NO)水平均明显升高(P均<0.05),且观察组临床症状评分、疼痛VAS评分、ET-1水平均明显低于对照组(P均<0.05),JOA评分和基底动脉及椎动脉收缩期Vs、Vm及血清NO水平均明显高于对照组(P均<0.05)。2组治疗期间未见任意不良反应症状,观察组总有效率为82.0%,明显高于对照组的74.0%(P<0.05)。结论较单一微针强通首尾穴治疗颈椎病,联合桂枝葛根汤加减可获取更佳的临床疗效,可能与改善椎基底动脉血流速度及血管内皮功能有关,值得临床推广应用。

针灸联合桂枝葛根汤加减治疗神经根型颈椎病的疗效评估

目的研究针灸联合桂枝葛根汤加减治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 70例神经根型颈椎病患者,参考随机数字表法分为实验组和参照组,每组35例。参照组服用双氯芬酸钠肠溶片和大活络胶囊治疗,实验组运用针灸联合桂枝葛根汤加减治疗,对比两组的治疗效果。结果经治疗后,实验组临床治疗总有效率为94.29%,参照组临床治疗总有效率为74.29%,实验组临床治疗总有效率显著高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组临床症状积分、视觉模拟评分法(VAS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分分别为(4.35±1.37)、(5.34±0.56)、(42.85±1.36)分,均显著低于参照组的(5.03±1.28)、(6.56±1.53)、(48.01±1.78)分,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率为5.71%,参照组不良反应发生率为28.57%,实验组不良反应发生率显著低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合桂枝葛根汤加减治疗可有效缓解神经根型颈椎病患者的病情,其临床治疗效果十分显著,该治疗方案可进一步深入到临床应用中。

桂枝葛根汤加减治疗疲劳性亚健康状态35例

目的:观察桂枝葛根汤加减治疗疲劳性亚健康状态的临床疗效。方法:35例患者均由于长期工作生活压力大,过度消耗体能导致以休息不能缓解的疲劳感伴颈、肩、腰背僵硬、酸困、沉重等症状为主,采用桂枝葛根汤加减(桂枝、白芍、甘草、生姜、大枣、葛根等)治疗。结果:总有效率达91.4%。提示:桂枝葛根汤加减治疗以休息不能缓解的疲劳伴颈、肩、腰背僵硬、酸困、沉重等为主要症状的疲劳性亚健康状态,临床疗效确切。

针灸联合桂枝葛根汤加减治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察神经根型颈椎病采用针灸联合桂枝葛根汤加减治疗的临床疗效。方法:选取2019年7月—2021年4月我院收治的60例神经根型颈椎患者作为研究对象,按不同的治疗方案分为两组,各30例。常规组采用西药治疗,试验组采用针灸联合桂枝葛根汤加减治疗,比较两组临床疗效、不同时间段的疼痛评分以及临床症状改善时间、颈椎恢复正常时间。结果:试验组临床治疗总有效率(93.33%,28/30)高于常规组(66.67%,20/30)(P<0.05)。两组治疗前疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周、治疗4周后试验组评分均明显低于常规组(P<0.05)。试验组临床症状消失时间、颈椎恢复正常时间均明显短于常规组(P<0.05)。结论:采用针灸联合桂枝葛根汤加减治疗神经根型颈椎病,能取得较好的临床疗效,不仅能减轻病症,还能加快康复。

经皮穴位电刺激联合针灸理疗、桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病的效果分析

目的:探讨经皮穴位电刺激联合针灸理疗、桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病的效果。方法:选取2020年1月—2022年1月北京市大兴区采育镇中心卫生院收治的60例颈椎病患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组行经皮穴位电刺激治疗,观察组在对照组基础上联合针灸理疗和桂枝加葛根汤加减治疗。比较两组治疗效果、中医证候积分、内皮因子水平、生活质量评分、颈椎病复发情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.019 5)。治疗前,两组背肩臂痛、眩晕证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组背肩臂痛、眩晕证候积分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000 0)。治疗前,两组一氧化氮、内皮素-1水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组一氧化氮水平高于对照组,内皮素-1水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.038 4)。结论:经皮穴位电刺激联合针灸理疗、桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病的效果显著,可改善患者临床症状和内皮因子指标,提高其生活质量,降低颈椎病复发率,推荐临床应用。

采用伤寒论桂枝加葛根汤加减治颈椎病疗效观察

目的：观察桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病的疗效。方法：101例颈椎病的患者服用桂枝葛根汤加减，每日三次，每次200ml，（饭后服用），6月为一个疗程。结果：（1）临床疗效101例中，显效53例，有效38例，无效10例，显效率52．5％，总有效率90．1％。（2）主要症状：眩晕，上肢麻木、疼痛。总有效率：分别95．0％，98．2％与100％。结论：桂枝葛根汤加减治疗颈椎病的疗效肯定，效果满意，

桂枝加葛根汤加减结合体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的临床效果观察

目的:分析应用桂枝加葛根汤加减结合体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的效果。方法:本次研究对象为2019年1月-2020年7月在笔者所在医院接受治疗的60例颈肩肌筋膜疼痛综合征患者,按照随机数字表法将其分为两组,每组30例。对照组接受体外冲击波治疗,治疗组在对照组基础上给予桂枝加葛根汤加减治疗。比较两组治疗前后VAS评分、临床疗效。结果:治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、2、3周治疗组VAS评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2、3周治疗组治疗总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减结合体外冲击波治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征的效果显著,可有效缓解患者疼痛。

桂枝加葛根汤加减治疗颈性眩晕临床疗效观察

目的探讨桂枝加葛根汤加减治疗颈性眩晕临床疗效。方法将112例颈性眩晕患者随机分为观察组(54例)与对照组(58例)。两组在采用相同治疗基础上,观察组加用桂枝加葛根汤加减治疗,治疗前后采用《颈性眩晕症状与功能评估量表》对两组患者症状及功能进行评估。结果治疗前两组症状功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组症状功能评分比对照组明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治愈率、显效率、有效率、总有效率均高于对照组(P<0.05)。结论桂枝加葛根汤加减治疗颈性眩晕疗效较好,值得在基层医院推广。

桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 100例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分成治疗组和对照组,各50例。治疗组给予桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗,对照组选用桂枝加葛根汤加减治疗。比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后的颈部症状体征评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗组总有效率为90%,高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的症状体征评分和VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的症状体征评分和VAS评分均较本组治疗前降低,且治疗组患者的颈部症状体征评分(2.1±3.2)分和VAS评分(1.4±2.5)分均低于对照组的(3.8±4.4)、(2.4±2.3)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著。

桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病患者的临床效果研究

目的:分析桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗对神经根型颈椎病患者临床效果、疼痛度、生活质量的影响。方法:选取2020年1月-2021年2月佛山市中医院三水医院收治神经根型颈椎病患者96例。按随机数表分为对照组和研究组,各48例。对照组给予针刺治疗,研究组在对照组基础上给予桂枝加葛根汤加减治疗。对比两组临床效果、治疗前后疼痛度及生活质量。结果:治疗后,研究组显效占比45.83%,对照组显效占比37.50%,研究组临床总效率为95.83%,高于对照组的79.17%(χ^(2)=6.0952,P<0.05);治疗后,研究组视觉模拟评分法(VAS)评分为(2.10±0.32)分,比对照组的(3.54±0.43)分低(t=18.6130,P<0.05);研究组角色功能、社会功能、躯体功能与心理功能评分分别为(91.41±5.04)、(88.06±6.08)、(89.38±5.32)、(89.51±3.91)分,均高于对照组(t=10.7053、5.6505、7.7906、11.7012,P<0.05)。结论:桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病患者,可减轻疼痛度,改善生活质量,能提升治疗效果。

桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效

目的:研究桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法:取我院颈椎病患者122例作为研究对象,随机分为研究组(桂枝加葛根汤加减配合针灸推拿)与对照组(针灸推拿),各61例。比较中医证候积分与临床疗效。结果:两组治疗前中医证候积分无显著差异,P>0.05;治疗后研究组背肩臂痛与眩晕的中医证候积分较对照组低,临床疗效较对照组高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用针灸推拿联合桂枝加葛根汤加减治疗颈椎病能降低中医证候积分,提高临床疗效,值得推广。

美式手法配合中药内服治疗颈型颈椎病90例疗效观察

目的:探讨美式手法配合中药内服治疗颈型颈椎病的临床效果。方法:选择符合诊断标准的颈型颈椎病90例,采用美式手法按摩,配合中药桂枝加葛根汤加减内服。结果:90例中痊愈78例,占86.67%;显效8例,占8.89%;好转4例,占4.44%。总有效率达100%。结论:美式手法配合中药内服治疗颈型颈椎病疗效显著,安全可靠。