案件侦办中手机电子数据取证难点及解决方法

手机电子数据对于部分公安机关案件侦办而言,既是重要的情报来源,也是事关侦办效果的关键证据。但在案件侦办实践中,存在着手机电子数据提取难、手机解锁难、数据恢复难以及手机权限root难等取证难点。经过反复试验与数据提炼,可以通过视频资料转换、JTAG方式提取、芯片剥离提取、物理绕过解锁、开机密码漏洞解锁等方式解决这些问题,从而助力公安基层技术人员的执法取证工作。

醉酒驾驶机动车案件侦办难点及应对策略——以甘肃省X市为例

公安机关办理醉驾案件面临“案多人少”、侦办警力不足,民警案件侦办能力欠缺、规范性不够,侦查取证难、标准高等执法挑战。侦办过程中更是存在醉驾案件查处过程记录不全面、法律文书制作不规范、血液检验鉴定流程不完善、鉴定报告制作不统一等问题。为了提升新时代公安机关执法规范化的新要求,可以采取以下应对策略:加强办案民警的业务技能培训、及时出台规范样本;细化血液检测鉴定流程,规范制作鉴定报告;强化执法装备配置及操作,增强民警证据意识;构建醉驾执法办案监督新机制,强化内外监督。

基于VOIP设备电信网络诈骗案件的侦办思路研究

随着大数据时代的飞速发展,智能网络服务在技术的支持下有着双重性的作用。作为一把双刃剑,互联网新兴发展能够为通信带来便捷的影响,也能为新型网络诈骗带去契机。利用电信设备进行网络诈骗的非法分子,在许多刑事侦办案件中,都体现出高利润、高收益的作案动机。不仅如此,在具有严格标准的组织化诈骗团体中,为了不断提高诈骗的成功率,还需要不断跟进网络设备和技术,给反诈骗警察增加了许多侦办难度,也促使着相关的法律进行不断的完善约束。因此,本文将详细阐释侦办电信网络诈骗案件在VOIP设备下的形式,并具体分析有关VOIP设备在网络诈骗案件中的侦办思路。

涉众型经济犯罪案件的侦办困境及对策研究

公安机关对涉众型经济犯罪的打击力度不断加大,但发案量仍然持续走高,公安机关应结合涉众型经济犯罪的预防、打击和处置的实际情况开展研究。当前,在经济犯罪案件侦办过程中存在着法律适用、侦查协作、财物处置、维稳等困境,公安机关要有针对性地采取措施,通过完善相关法律规范、建立信息协作机制,做好财物处置和维稳工作,以更好地预防、打击涉众型经济犯罪。

试析涉众型经济犯罪案件的侦办难点及对策研究

公安机关对涉众型经济犯罪的打击力度不断加大,但发案量仍然持续走高。因此,结合涉众型经济犯罪的预防、打击和处置实践,对涉众型经济犯罪的界定和发展以及侦办此类案件中存在的法律适用、侦查协作、财物处置、维稳等困难加以分析,并有针对性地采取完善相关法律规范、建立信息协作机制、多环节地做好财物处置工作和采取维稳措施等对策,对于更好地预防打击涉众型经济犯罪有着重要意义。

浅谈案件侦办中手机电子数据取证现状及解决措施

伴随互联网、人工智能、电子产品不断发展,人们生活水平不断变化,同时,其对于司法实践,电子数据起着重要的作用,特别是在对犯罪事实、犯罪认定过程中具有极大的价值。对于传统取证方式来说,电子数据当前发展尚未完善,目前应用仍然相对薄弱,主要体现为:基层侦查人员掌握知识不足,缺乏对于原始储存介质提取的重视,互联网企业在对司法机关取证过程具有相对消极的态度。对于以上问题的解决,除对相关法律进行完善,还应通过对基层侦查人员专业化素质提升层面、促进专业电子数据取证人才库、专家辅助人机制,对互联网企业协同司法机关的义务与责任进行相应的明确,以此对存在的问题进行解决。

论执法的微观公正与宏观公正——以侦办执法为视角

宏观的社会公正与法律公正,是历史的,更是现实的。法律公正一般表现为抽象原则,而具体个案的公正标准有相对性。当事人的体感公正,就是其切身感受。而社会公众体认的法律公正,需通过个案公正去展现,以成为看得见的正义。这样,法律公正与个案公正就应有一致性,但它们又并非始终一致,而时有差异。法律公正是底线标准,是一致性与差异性的对立统一。案件侦办、法庭审判、修法调整,都需与时俱进,其倾向性与公正性的动态平衡,贵在依法创新。公安司法人员要努力而为,才能使之保持平衡。有了微观公正与宏观公正的相对统一,才能大幅提升广大群众的"体感正义"。

基于“大数据+人工智能+物联网设备”侦办食品药品案件的探索

随着社会进步,人民群众对食品、药品的需求逐渐提升,随之而来的是食品、药品犯罪率相继攀升。食品药品安全与公众、企业密切相关,关乎经济有序运转和社会稳定。本文结合当前公安部门对食品、药品案件办理现状与难题,探索如何有效使用基于大数据、人工智能、物联网等技术,运用信息化手段为食品、药品案件侦办提供支撑与服务,从而解决"发现难、取证难、定罪难"的问题。

涉众型经济犯罪引发的群体性事件与对策研究

涉众型经济犯罪引发的群体性事件类型多种多样,人员组织结构复杂、发起途径多种多样、事件的针对性较强是其显著特征。情报基础工作不到位,部分民警办案能力有待提升,预控机制不健全,忽视进行正面宣传解释,是涉众型经济犯罪引发的群体性事件的主要成因。为妥善处理涉众型经济犯罪引发的群体性事件,将其所带来的负面影响降到最低,保障人们财产安全,促进社会和谐稳定,有必要构建情报信息网络,提高民警案件侦办能力,建立预控机制,并注重加强正面宣传解释,主动引导舆情走向。

办案质量终身负责制对侦查人员压力影响的实证研究

办案质量终身负责制将侦查人员的办案责任与办案质量紧密联系起来,是国家防控侦查错案和提升办案质量的重要改革措施。这一举措对侦查人员的执法工作提出了更高的标准和要求,同时也不可避免地给侦查人员带来巨大的压力。通过以一线侦查人员为主体进行的调查结果表明:占所调查人数85.1%的侦查人员认为办案质量终身负责制给其带来比较大的压力;办案质量终身负责制带来的压力主要表现在侦查人员个人、侦查团队和案件侦办三大方面。深入分析办案质量终身负责制对侦查人员的压力影响,对于有效化解办案质量终身负责制实施过程中可能遇到的问题和困难,从而确保办案质量终身负责制取得预期效果具有重要的价值。

侦查人员视野中办案质量终身负责制应用价值的实证研究

办案质量终身负责制是国家通过强化办案人员的执法责任来防控侦查错案和提升办案质量的重要举措。通过以一线侦查人员为研究主体,调查了他们对办案质量终身负责制应用价值的认识。结果发现,办案质量终身负责制主要可以解决侦查人员、侦查团队和案件侦办等三大方面的问题。深入分析侦查人员视野中办案质量终身负责制的应用价值,对于明晰侦查人员对办案质量终身负责制的认知态度,强化正确和积极认识,矫正错误和消极认识,以及落实办案质量终身负责制奠定一个良好的侦查人员认知基础等方面具有重要的启示。

浙江检察机关新刑诉法实施调研报告

浙江省检察机关在新刑诉法实施过程中,在客观性证据的收集和审查、非法证据的排除、职务犯罪案件的侦办、简易程序、羁押必要性审查、庭前会议、死刑执行法律监督等方面有一些好的做法,积累了一定的经验,但也存在一些问题。