浅析《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》

民商事判决的认可和执行问题是内地与香港司法协助领域的重要组成部分,《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》尽管只是一个小范围内的协议,无法满足日益紧密的两地民商事往来,但还是在民商事判决的认可和执行上迈出了可喜的一大步。

75岁老人为何纠结于7年前的案件判决

9月初,我接到金老太的电话。老人家专门打电话给我报喜,她的孙子今年考上大学,已经到学校报到去了。一家人开心得不得了。“检察官,我一定要打电话告诉你,谢谢检察官们给我的帮助,检察官对我说的那些话,都是为我们一家好,都是对的。”老人家兴奋地诉说着开心与感谢。我连话都插不上,但我着实放了心,为她一家人感到开心。

浅谈经济纠纷案件判决后的异地不协助执行

随着经济体制改革的发展和深化,经济纠纷案件愈来愈多,当前经济审判工作中最为突出的问题是判决难以执行.据有关部门不完全统计,经济纠纷案件判决后未能执行的,前几年为百分之二十到三十,近几年上升到百分之四十左右,有的省高达百分之五十以上.究其原因,有关部门的不协助执行,特别是异地的不协助执行,是一个重要方面.笔者现就这一问题,谈点不成熟的看法,以期为根本解决经济纠纷案件判决的难以执行而提供参考意见.

《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》的理解与适用

2019年1月14日,最高人民法院审判委员会第1759次全体会议讨论通过了《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》(以下简称《民商事判决互认安排》)。1月18日,最高人民法院副院长杨万明和香港特区政府律政司司长郑若骅分别代表两地在北京签署《民商事判决互认安排》。该安排的签署,标志着两地民商事领域司法协助已基本全面覆盖,对于有效减少两地当事人重复诉讼之累、增进两地民众福祉具有重要意义。一、《民商事判决互认安排》的商签背景和过程第一,'一国两制'方针和香港基本法为两地开展安排商签提供了基本依据。

谈行政裁决案件的判决

目前,在行政裁决案件的判决形式中,重作判决和履行判决存在着一定的局限性。这是由于行政裁决案件的特殊性以及司法权对行政权监督不力所致。因此,应进一步完善立法,以克服这两种判决形式的局限。 一、行政裁决案件判决的特殊性 所谓行政裁决,是指行政机关在行使法定行政权力过程中,以第三者身份居间对平等主体之间的民事争议依法作出的处理或裁决。包括作为和不作为两种形式。行政裁决案件是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政裁决不服而依法向法院起诉所形成的一种行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和最高人民法院通过的《关于贯彻执行【中华人民共和国行政诉讼法】若干问题的意见(试行)》的有关规定,公民。

一起震惊全国的贩毒案件判决始末

2006年春节前后，我接到了一位好友、上海某知名律师的一个电话，说：“有个在珠海的毒品案件，想请你去办，可以吗？”我问是什么毒品．他说是冰毒，我又问有多大数量，他回答190多公斤。一听这话，我就顿生不愿意接手此案的想法。

法律如何规定高空抛物行为的“罪”写“罚”

2023年6月22日,长春万达广场夜市小吃街,一块高空飞落的砖头带走了28岁女子小娄(化名)的生命。2023年11月27日,该案一审在长春市中级人民法院开庭审理,12月13日,长春中院作出一审判决,高空抛物者周某被判处死刑。该案具有典型意义,案件判决结果一方面表明了立法和司法的态度,对于罪大恶极的行为绝不姑息;另一方面也对心存侥幸、轻率冲动之人进行了警示。

论未成年人刑事判决宣告之有限公开

我国审判机关办理未成年人刑事案件同时须接受不公开审理和公开宣告判决的双重规制。二者分别追求儿童利益保护、司法公开与传媒监督交集最大化,导致未成年人利益无法得到相应特殊优先保护。公开宣告判决与刑事诉讼立法精神实质、犯罪防控基本理念、特别隐私权益实现、国际惯例指导准则等诸多方面存在冲突,通过平衡正当程序、公众利益、再社会化、矫正教育等价值,参考借鉴德、英、美、法等国先进立法及实践经验,针对未成年人有罪判决,建立有罪判决以不公开宣告为原则、依申请分离不公开宣告制度;未成年人无罪判决,建立以公开宣告为原则、依申请不公开宣告为例外制度;同时构建与判决宣告制度配套的刑事判决文书有限公开制度、惩罚制度及公检法媒贯通式保护制度。

化解烦心事 “调”出新天地

近日,驻西华县人民法院调解监督室的人大代表张新芳为调解一桩赡养案件,多次到原告和被告家中做调解工作,最终达成老大和老三轮流赡养父母、老二支付赡养费的协议。如今,在西华县,像张新芳这样走村串户调解人民矛盾的人大代表比比皆是。2019年6月,河南省人大代表陶金华调研发现法院案件解决周期长,快则三五个月,慢则需要一到三年,化解矛盾成本高,案件判决结果缺少必要的监督。出于为党委政府分忧、为人民群众解难的考虑,陶金华和其他人大代表向县人大常委会提议在县人民法院设立人大代表调解监督室,参与庭前民事调解,实施司法监督,解决群众矛盾调处难。

强化内部管理有效防范人身触电法律风险

高压触电人身损害赔偿案是电网企业多发高发的主要案件类型,因法律规定的归责原则、责任主体以及社会同情弱者等因素,在司法实践中,电网企业一般都要承担一定的赔偿责任。本文通过一起案件判决,简要分析当前高压触电案件面临的司法环境,并从强化内部管理着手,就如何有效防范人身触电法律风险提出个人浅见。

提高公诉案件质量的路径选择——基于近五年T省无罪判决案件的实证分析

基于保障人权的要求以及控辩双方平等对抗的逐步实现,无罪判决案件有其存在的必然性。当然,无罪判决案件的产生有多方面原因,既有办案质量把关方面的因素,也有某些情形下证据资源稀缺方面的因素。对于刑事诉讼活动中检察机关承担的诉讼角色而言,对无罪判决案件的成因予以重视,并通过定量分析总结无罪判决案件的特征、规律,有利于提高公诉案件的质量。

民事诉讼立法浅议

近几年,随着我国经济体制改革的全面深入进行,民事、经济案件的执行问题已逐渐变得十分突出,据统计:仅经济案件判决后未能执行的,一九八五年、一九八六年均为百分之二十左右,一九八七年上升到百分之三十左右,有的省高达百分之四十以上。这个问题虽然在一九八七年全国法院工作会议上进行了专门讨论,增强了各级法院对执行工作的重视。

台湾对动产与不动产执行的法律规定

台湾强制执行法中的执行是调整法院执行机构实现法律文书内容的活动的程序。本文特对台湾地区执行程序中的动产执行和不动产执行的有关法律问题作一简介。 一、申请与受理 台湾地区地方审判厅设民事执行处,办理强制执行事务。民事执行处置推事(即法官)、书记官,受厅长的指挥命令,督同执达员(执行官)实施强制执行事务。关于强制执行的命令,以厅长名义行之。强制执行事务,由民事执行庭依照申请人申请或以法院职权行之。民事案件判决确定后,应将判决书正本移交民事执行处,作为强制执行的依据。民事执行处接到判决书正本或申请人申请书后,应即实施强制执行。法院因必要情况令当事人提出相当确实保证后可停止强制执行的裁决不在此限。当执行推事对执行事项及其范围遇有异议时,应调阅诉讼卷宗查核。民事执行处关于执行事件,自开始执行后不得超过3个月。有特别情况的,须报厅长批准适当延长。

别让“未成年”成为校园欺凌的“保护伞”

五名犯罪时未满十八岁的被告分别被判处有期徒刑,这是一条很火的新闻。普通案件判决何以成为火热新闻？这是因为＂未成年人被判处实刑＂很少见。这起案件的判决结果源于法官的＂自我把握＂,是对司法精神的延伸。也就是说,要是以往出现了相似案件,未成年人是不会被判处实刑的。＂未成年人欺凌被判刑＂的结果,有着社会因素。这起校园欺凌案件引起了媒体的关注;这起校园欺凌案件引发了公愤。

制假 售假 庇假 严惩不怠

最高人民法院最近公布4起涉假案件判决结果。山东假种子、广东“毒猪油”和福建漳洲庇假等4案10名犯罪分子分别受到法律制裁。

无罪判决≠公诉案件质量

公诉权是检察权的重要组成部分,为了更好地履行公诉权,不断提高公诉案件的质量,我们对广东省佛山市两级检察院被法院判决无罪的案件进行了全面的调查,其中,刑事诉讼中的证明标准在检法两家的办案中存在分歧,尤其是对无罪判决案件的证据认定需要加强沟通,统一认识。为更好地完成刑事诉讼打击犯罪和保障人权的双重任务,无罪判决率只是考察公诉案件质量的重要参数,而非根本标准和唯一标准。