民警临场处置中认知案件原因的逻辑方法

在临场处置中,民警的一个重要任务就是查明案件产生的具体原因。案件原因有必要条件、充分条件和关键因素三个不同的含义。与哲学上的原因特征不同,案件原因具有时序性、客观性、具体性和复杂性四个要素,它们对于探究案件原因具有约束和指导作用。探究案件原因可以采用推理方法,包括演绎推理方法和非演绎推理方法,每种推理方法都有自己的应用规则和合理性原则。在探究原因时,为了正确推理出原因,民警必须避免所谓的"虚假原因"谬误,它包括相关为因、先行为因、错为原因、因果倒置和单一原因。

试论手持机、传呼机被盗、抢、骗案件原因的特点及对策

随着人民生活水平的普遍提高,无线通讯工具的普及推广,侵财犯罪也从原来的家电、衣物等转向盗、抢、骗“大哥大”、“BP机”等无线通讯工具上。其主要原因是“大哥大”“BP机”价格昂贵;体积小,便于携带,案发后易于藏匿;另外,“大哥大”、“BP机”入网的随意性大,销售渠道多。这类案件一般在夏季发案较多。作案的手段也越来越凶狠,应尽快将通讯器材的销售,维修及入网业务纳入公安机关特种行业管理的范畴之内。

金融借款合同案件产生的原因及对策

近年来,金融借款合同案件时有发生,给金融机构维护债权人的合法权益,增添了巨大压力,防范和化解金融风险的任务依然艰巨。

权利救济视角下备案审查与司法诉讼的制度衔接——以《备案审查决定》新增条款为基础

《全国人民代表大会常务委员会关于完善和加强备案审查制度的决定》第6条和第14条的规定,为备案审查制度衔接司法诉讼制度的进一步细化提供了规范空间。从保障当事人权利出发,可以具体搭建以下制度衔接:当事人提起备案审查引发的备案审查决定对已决原因案件、未决原因案件的两类溯及制度,备案审查决定作出后对在审案件及审判终结案件的两类普遍溯及制度。在程序上需要借助诉讼中止、恢复诉讼、再审等机制与备案审查形成联动,且当事人根据备案审查决定提出再审应受到再审期限的限制,具体按照“有新的证据,足以推翻原判决、裁定”为由,自知道备案审查决定作出之日起六个月内提出,但刑事诉讼除外。目前备案审查实践中普遍存在的书面审查意见,其效力的发挥需以制定机关实际废止、修改规范性文件作为前提和具体起算点,且比照备案审查决定予以适用。

律师刑案参与率低的原因及对策

本文针对当前律师参与刑事案件较低的问题进行探讨，并提出改进之对策。