排查1000余项问题隐患 办理80余件行政处罚案件 执法“包公”汪新洲

汪新洲,男,49岁,中共党员,现任宜昌市应急管理综合执法支队执法二科科长。他一直坚守在应急执法战线,6本厚厚的学习笔记见证了他的辛勤努力。2023年,他被评为宜昌市年度“最美应急人”。2022年7月,在对某化工企业开展执法检查时,汪新洲发现该公司仅一人取得高处作业证,但检查过程中发现了大量的高处作业票证,他敏锐地察觉到企业可能存在“无证作业”现象。

湖南省消防救援总队关于印发《湖南省消防救援机构行政处罚案件裁量指导意见》的通知(湘消发〔2023〕35号)

HNPR—2023—54001各市、州消防救援支队:为进一步规范全省消防行政执法工作,促进依法行政、合理裁量,根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国消防法》《中华人民共和国安全生产法》《湖南省实施〈中华人民共和国消防法〉办法》《高层民用建筑消防安全管理规定》等有关法律、法规、规章.

关于做好新时代林草行政处罚案件统计分析工作的思考

林草行政处罚案件统计分析工作是林草资源保护和管理的基础性工作,在推进林草行政执法、案件管理与统计分析工作制度化和规范化发展中具有重要作用。围绕建设美丽中国的目标,通过及时梳理林草行政案件类型与执法依据,确保案件统计数据的合法性、准确性和时代性,全面提升案件统计分析工作的指导性、科学性与针对性,充分发挥林草行政处罚案件统计分析工作对林草行政决策的服务作用。

山西省林业和草原局召开重大行政处罚案件集体讨论会

为深入贯彻落实行政执法三项制度建设要求,规范行政执法行为,2023年1月19日,省林业和草原局召开重大行政处罚案件集体讨论会,并对下一步林草行政执法工作提出要求。会议听取了执法监督处关于11起林草行政案件的调查终结报告、处罚意见、《重大执法决定法制审核意见书》《律师审查意见》有关情况的汇报,并就有关问题进行了集体讨论并作出处罚决定。

国家能源局:未优先调度可再生能源发电将被处罚

1月5日,国家能源局发布《国家能源局行政处罚案件案由规定》(以下简称《案由规定》)。《案由规定》重点修订完善了3方面内容。依照国家能源局和派出机构权责清单明确的行政处罚职责,案件案由类别从原来的电力监管领域扩展到固定资产投资、煤炭、石油天然气、可再生能源等领域。

“缓期执行”寓教于罚——环保部成立后首起行政处罚案件评析

行政处罚的首要也是最主要的功能应是惩戒功能，即处罚违法行为，使违法者受到经济上的制裁和社会的负面评价。但单纯的制裁并不能使违法者主动改正违法行为和自觉守法，处罚只是手段，教育才是最终目的。因此，执法者在实施行政处罚时，必须坚持教育与处罚相结合，服务与管理相结合，引导和教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

太原市迎泽区2013-2018年卫生行政处罚案件分析

目的 通过对山西省太原市迎泽区2013-2018年度卫生行政处罚案件的汇总和分析,为进一步提高基层卫生行政处罚工作能力提供科学方法和对策.方法 收集整理太原市迎泽区2013-2018年度办结的398个卫生行政处罚案卷,运用Excel 2007进行汇总和分析.结果 太原市迎泽区2013-2018年6年的案件查处中,一般程序处罚比例偏低,行政处罚种类较单一,以警告、罚款、警告+罚款为主,处罚金额多集中于≦1 000元,专业分布以公共场所卫生、医疗卫生和传染病防治为主.结论 行政处罚种类单一,专业延展不够,单纯“两证”执法现象突出.群众投诉举报日趋成为发现违法行为的重要来源.加强执法人员、协管员的培训是提高专业监管的重要措施.

浅论卫生行政处罚案件的调查取证与合议相分离

1 调查取证与合议的适当分工 1.1 卫生行政处罚案件的承办人负责案件的调查取证工作. 卫生行政处罚案件自批准立案后,指定的案件承办人依法对违反卫生法律、法规的行为进行全面细致的调查取证.调查终结后,案件承办人写出详实的案件调查终结报告,并将全部案卷材料呈报合议组进行合议.

医疗美容行政处罚案件及对策分析

医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或者侵入性的医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行修复与再塑的美容方式。随着消费能力的提升和审美观念的改变,人们开始在意自身的样貌,美容行业也因此得到飞速发展。据统计,2019年中国医疗美容市场规模达到1769亿元,全国具备医疗美容资质的机构约1.3万家,然而,合法合规开展医疗美容项目的机构仅占行业12%。2017年,国家卫生健康委发布《关于开展严厉打击非法医疗美容专项行动的通知》,要求开展打击非法提供医疗美容服务的专项行动,加大监管力度。

留置送达亦“送达” 排污收费亦“复杂”--从一起行政处罚复议案件看执法程序问题

案例类型经过行政复议的行政处罚案件案例结果行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法,获得维持。案例启示＂正义不仅应得到实现,而且要以人们看得见的方式加以实现＂,这个＂看得见的方式＂就是程序正义,即不仅最终处理结果要正确、公平,并完全符合实体法的规定和精神,还应当使相对人感到执法的过程是公平的、合理的。

关于处罚吸食毒品案件的若干思考

《中华人民共和国治安管理处罚法》对涉及毒品方面虽不构成犯罪但违反治安管理的违法行为,做了较详细的规定。然而,在具体的涉毒案件执法过程中,往往会遇到许多法律无明确规定的违法行为,实践中需要对这些行为做出具体处罚,这给办案单位增加了很大难度。针对这一问题,结合工作实际,对于吸毒人员的现状、处理吸毒案件中法律解释模糊或定义不清的问题进行了总结分析,并提出对策建议,以期对今后的工作能有所启迪和帮助。