27重SNP种族推断体系在案件中的应用

应用公安部物证鉴定中心研发的27重SNP种族推断体系,对一起爆炸案件现场的检材进行种族来源推断,成功获得了该现场检材DNA的种族信息,其属混合人种,具有82%欧洲成分和11%东亚成分。该案循此侦查,查找到了嫌疑人的重要线索。本案所用推断体系可在常规DNA实验室应用,无需特殊仪器设备,可操作性强,所需DNA量小,适用于大部分检材。针对有些案件现场生物检材STR分型未能比中嫌疑人,使用该体系进行种族推断,可进一步挖掘现场检材蕴含的遗传信息,刻画嫌疑人,缩小侦查排查范围,为案件定性提供依据。

解读《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

为依法惩治妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的犯罪活动,保障预防、控制突发传染病疫情等灾害工作的顺利进行,切实维护人民群众的身体健康和生命安全,最高人民法院和最高人民检察院于2003年5月14日联合发布了《关于办理妨害预防。

痕迹检验在现场勘查中的应用

痕迹检验技术是一种采用专门的技术和方法对现场指纹、足迹、工具痕迹、枪弹痕迹以及其他特殊痕迹进行检验以帮助勘查现场或者为刑侦办案人员提供更多的证据。痕迹检验在现场勘查中起到至关重要的作用,本文将具体阐释痕迹检验的其中几种类型,分析痕迹检验在交通肇事和火灾案件中的应用。

《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用

为依法惩处破坏矿产资源的犯罪活动,加大保护矿产资源的执法力度,促进国民经济持续发展,最高人民法院于今年5月29日公布了<关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释>(以下简称<解释>),自6月3日起实施.

最高人民法院 最高人民检察院 关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释

最高人民法院最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2003年8月29日由最高人民法院审判委员会第1287次会议、2003年2月13日由最高人民检察院第九届检察委员会第119次会议通过,现予公布,自2003年10月1日起施行。

最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释

(2007年8月13日最高人民法院审判委员会第1435次会议通过2007年8月15日最高人民法院公告公布自2007年8月21日起施行)法释[2007]15号为维护公共安全,依法惩治破坏电力设备等犯罪活动,根据刑法有关规定,现就审理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:

最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释

为依法惩处非法采矿、破坏性采矿犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：

“两高”对侵权出台新解释

最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，并于2004年年底正式实施。该司法解释对其中4种罪的定罪量刑标准进行了大幅度的调整。

一般交通事故也可追究刑事责任

不久前，浙江省磐安县墨林乡墨林村郑福贵驾驶浙G—E1390号轻型小货车，驾驶室核载5人，却坐了陈爱珍等10人，车厢内又坐了12人。从岭外村开往墨林村，途经安大线11．92km的磐安县岗头一急弯地段，在超越由磐安县墨林乡墨林村郑有星驾驶的G52752号嘉拖牌小型拖拉机时。

国土资源部关于认真学习贯彻审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题解释的通知

各省、自治区、直辖市国土资源厅(国土环境资源厅、国土资源和房屋管理局、房屋土地资源管理局、规划和国土资源局),解放军土地管理局,新疆生产建设兵团国土资源局:

物业费收缴纠纷浅析

日常生活中,业主与物业服务公司的矛盾普遍存在,尤其是关于物业合同服务费缴纳的纠纷更是层出不穷。究其根本,不论是业主还是物业服务公司都没有恰当行使其相应的权力和义务。权利滥用、不当维权的现象更是屡见不鲜。本文从一个物业管理合同纠纷案出发,寻找业主与物业服务公司关于物业费缴纳的问题中权利和义务的边界,旨在探索类似问题的解决机制。

非法出版物犯罪中的罪名适用

非法出版物是指未经国家批准的出版单位出版的在社会上公开发行的图书、报刊和音像出版物,以及违反《出版管理条例》,未经批准擅自出版的出版物。其范围涵盖了盗印的合法出版物,内容涉黄、迷信的非法出版物等十种。根据最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《非法出版物解释》）的解释，非法出版物犯罪涉及的罪名包括煽动分裂国家罪，煽动颠覆国家政权罪，侮辱罪，诽谤罪，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，传播淫秽物品罪，非法经营罪，侵犯著作权罪，销售侵权复制品罪等。

非法出版犯罪若干问题探讨

内容以及出版主体违法的出版物都属于非法出版物的范畴。认定非法出版行为构成非法经营罪,应严格按照最高人民法院《解释》的规定来把握。本文还就本罪的既遂与未遂,本罪与其他相近犯罪的区分与协调等问题进行了探讨。

利用手机卡存储功能复制、贩卖淫秽物品牟利犯罪的法律适用

为依法惩处制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪，最高人民法院曾先后出台多个司法解释。在淫秽物品以光盘、书刊、画册等作为主要载体的时期，最高人民法院1998年出台的《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《出版物解释》）是此类犯罪定罪量刑的主要依据。随着信息技术的高速发展，淫秽物品也开始出现电子信息化，传播渠道转向互联网、移动通讯终端、声讯台等途径。

非法经营书刊类犯罪的司法认定

【裁判要旨】行为人既贩卖淫秽书刊又非法经营其他非法出版物的,应以贩卖淫秽物品牟利罪和非法经营罪两罪并罚。对于非法经营假冒、伪造出版单位名称的非法出版物的行为应适用最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第15条。

非法出版期刊构成非法经营罪定罪量刑情节的适用

根据国务院2011年颁布的《出版管理条例》的规定，出版活动包括出版物的出版、印刷或者复制、进口、发行。出版物，是指报纸、期刊、图书、音像制品、电子出版物等。由此，非法出版期刊犯罪是指对期刊这类出版物进行非法出版、印刷或者复制、进口、发行的犯罪行为。根据最高人民法院1998年颁布的《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《非法出版物刑事解释》）的规定，