清代青海地方政府处理涉藏地区案件纠纷的问题探析

清代青海地方政府主要通过三种方式处理所辖涉藏地区的案件纠纷。青海地方政府在处理所辖涉藏地区案件纠纷时所采用的方式不仅与该地区的社会习俗、管理体制有着密切的联系,还与其错综复杂的社会关系有一定的关联。乡老主要由地方绅耆、部落头人、宗教首领组成,它虽是民间力量,但在青海地方政府处理涉藏地区案件纠纷的过程中有着不可替代的作用。在政府的主导之下,乡老对司法两造进行说理、劝解、调和,并借此提升自身在当地的影响力,这是青海官方与民间力量各自实现其在青海涉藏地区社会影响力的重要途径,亦是青海涉藏地区社会秩序形成的主要方式。青海地方政府在处理涉藏地区案件纠纷的过程中,受到了专制中央集权、等级制度、隔离政策等因素的制约。

浅谈涉电火灾纠纷案件法律风险及防范措施

涉电火灾事故引起的法律纠纷案件是长期以来困扰供电企业的难题。火灾事故是否因电气设备故障导致,涉案设施的产权归属,是因电力设施原因起的火,还是因先起火原因烧毁了电力设施,火灾事故发生后相关物证的灭失,或证据没有由第三方及时认定保全等因素,往往成为案件责任认定的关键,引发相关的法律纠纷案件。在广大农村地区,因线路老旧、线路附近堆积易燃物、家庭用电负荷增大等原因,也确实易引发电气火灾事故。

某置业公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案件

本案为(2021)最高法民申2550号民事裁定。本案的争议焦点问题:发包人收到承包人提交的竣工结算文件后,未在合同约定的时间内审核或提出具体意见,亦未履行相应的义务,发包人应以何种文件为依据支付建设工程款。最高人民法院判决认为,发包人收到承包人提交的竣工结算文件后,未在合同约定的时间内审核或提出具体意见,也未送交审计部门进行审计,导致建设工程价款长期处于不确定状态。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(法释[2020]25号)第二十一条的规定,应当视为发包人认可承包人提交的竣工结算文件,发包人应按照竣工结算文件结算剩余工程价款。

钓鱼触电人身损害纠纷案件的法律分析运用

近年来,贵州省钓鱼触电人身损害案件频发,文本对此进行了探究,并对相关法律问题进行了分析,以期为基层供电企业提供有效的法律指导,帮助基层供电企业更好地解决触电事故引发的矛盾纠纷。案件概述2020年7月施行的《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》是为了统一法律适用,减少同案类案不同判现象的发生。

最高人民法院关于审理生态环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释(法释[2023]5号)

为正确审理生态环境侵权责任纠纷案件,依法保护当事人合法权益,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国环境保护法》等法律的规定,结合审判实践,制定本解释。

公序良俗原则在婚外赠与案件中的司法适用

随着社会经济不断发展和婚姻家庭观念的不断变化,婚姻家庭成员发现配偶存在赠与第三者财产的情况时,越来越愿意运用法律武器维护自己的合法权益,所以法院审理的婚外赠与纠纷案件数量不断增多。在婚外赠与案件中公序良俗原则大量地被运用,但是研究发现公序良俗原则适用存在随意性、公序良俗原则理解存在差异性、公序良俗原则对相关合法权益的救济不够全面等问题。通过对上述问题进行分析,从明确公序良俗原则的适用条件和适用侵权损害赔偿制度两方面提出建议,以期完善公序良俗原则在婚外赠与案件中的司法适用。

案件外的法与柔情

2023年12月15日下午,金寨县法院金融巡回法庭法官驱车赶往安徽某食品有限公司,公司负责人肖某看到法官们的身影笑着说道:“我的娘家人又来了。”审、执法官多次现场办公,促成一起金融借款合同纠纷案件达成执行和解协议,让一个困难企业扭亏为盈、健康发展。

医疗损害纠纷情势渐变

医疗机构越来越重视医疗质量提升,纠纷案件必然会不断减少。多年以来,“医疗损害责任纠纷”一直是医院管理层关注的问题。如何将医疗纠纷案件数量降低,也是医院管理者非常重视的工作之一。医法汇通过Alpha案例库的高级检索,对全国法院系统2023年审理的医疗损害责任纠纷案件做了整体的数据收集,并形成了《2023年全国医疗损害责任纠纷案件大数据报告》(以下简称《报告》)。

秩序维护员职务行为纠纷案例解读

从一起关于业主与物业服务企业、秩序维护员之间的纠纷案件出发,与大家探讨秩序维护员职务行为的边界和限度。秩序维护服务,又称“保安”服务,是物业服务中一项重要服务内容,关乎物业管理区域的安全和秩序。其主要职责就是维护物业管理区域公共秩序,对破坏安全和秩序的人和行为进行制止。

论法院处理环境纠纷案件中的司法能动

司法能动是法院在案件审理中,不因循先例和遵从成文法的字面含义进行司法解释的一种司法理念以及基于此理念的行动。我国法院在发挥司法能动性,处理环境纠纷案件方面作出了大量努力,为经济社会发展提供了司法保障。但法院在发挥司法能动性处理环境纠纷案件中仍然存在较大的问题。解决这些问题,必须把握法院在环境纠纷案件处理中司法能动的向度,落实司法独立,引导法官正确行使自由裁量权,努力培养环境司法专业人才,发挥法官适用法律的能动性。

种子纠纷案件的特点、原因及对策

近年来,种子纠纷案件层出不穷,受到社会各界的极大关注。透视种子纠纷案件的种种特点和层层原因,当务之急只有全面落实《种子法》,整体提升我国育种水平,规范相关责任主体的行为,组建专业机构和队伍,才能确保种子纠纷案件得到快速、合理的解决。

关于医疗损害责任纠纷案件的调研报告

近年来，医疗纠纷不断增多，成为法院审理侵权责任纠纷案件中的重头戏。本文对近年来济南市两级法院审理的医疗损害责任纠纷案件的特点及审理中出现的问题进行归纳、研究，以期作为审理此类案件的参考。

中小企业应收账款管理漏洞及对策——基于21起赊销合同逾期未收款法律纠纷案件的调查

笔者对江苏省某基层法院2014年10月至2015年3月的36个赊销合同逾期未收款法律案件进行了调查分析。其中，金额在2万元以下以及180万元以上的有15件，不具有代表性予以舍弃，只对剩余的21个典型案件进行重点分析。同时采访了5名民商审判一线的法官，以及部分中小企业负责人，听取他们对中小企业加强应收账款管理、规避赊销风险的有效建议。通过对21个案件的分析、梳理，法律操作程序不熟练、领导人赊销观念错误、内部控制不健全执行不严格是中小企业应收账款管理存在的最大隐患。

试论精神病院内医疗纠纷案件的司法鉴定

目前,随着人们法律意识的增强,各类医疗纠纷案逐渐增多,其中精神病院内的医疗纠纷案因有一定的特殊性,越来越受到精神科医师和法律界人士的关注.笔者结合自己的实践,对其有关问题进行探讨.

对最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》的几点质疑

为规范企业改制,最高人民法院颁布了《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》,这可以有效扼制企业改制中的逃废债行为,确保市场交易安全。但规定中,对公司财产所有权、企业买受人的债务负担、公告的效力等问题的规定仍有值得商榷之处,本文对此作一探讨,以求完善。

医疗纠纷案件裁判的司法认知

随着国民法律意识和权利意识的不断提高,通过司法途径处理医疗纠纷正逐渐成为主要方式之一。从2002年9月开始,上海市医学会根据国务院《医疗事故处理条例》组织医疗事故技术鉴定,同时也陆续接受法院的委托,组织法院受理的医疗纠纷诉讼案件技术鉴定。2004 年,由法院委托组织的医疗事故技术鉴定己占上海市医学会鉴定总数的70%。本文从司法裁判的角度提出了医疗纠纷案件审理中应把握的几个问题。旨在使医务人员对医疗纠纷案件司法裁判的做法和思路有所了解,并在临床实线中加以注意。

争议中的避风港原则和红旗原则 《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》简评

4月22日，最高人民法院全文公布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）》，向社会各界广泛征求意见。这次修改幅度最大的当属体现避风港原则和红旗原则的内容，本文以下就避风港原则、红旗原则以及本次司法解释修改涉及到的其他问题进行简要的评论，希望能够起到抛砖引玉的效果，为司法解释的制定提供有益帮助。

民间借贷纠纷案件的处理

民间借贷普遍存在 ,情况复杂、纠纷多。本文对民间借贷进行分类 ,结合新合同法相关规定 ,对最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》进行了学理解释 。