处分权主义与审判监督程序的结构——最高人民法院指导案例7号研究

最高人民法院指导案例7号创造了新的程序规则。指导案例7号依托的是审查程序和再审程序彼此分割的审判监督程序结构,反映的是审判监督程序中当事人处分权与检察院抗诉权的关系。在无涉国家利益、社会公共利益和第三人权益的情况下,指导案例7号在审判监督程序中确立了当事人处分权约束检察院抗诉权的规则,在程序的开始和终结方面贯彻了处分权主义。程序法理涵摄裁判理由,裁判理由涵摄裁判要点,裁判要点涵摄裁判结果。通过分析裁判理由和裁判要点的"假定"要素和"处理"要素,组合出了若干类似案件应该参照的情形。立足于一审、二审和再审程序的功能差异,以及民事司法制度的进一步完善,处分权主义在审判监督程序中应该通过该程序的集约化改革而被合理限制。

法院指导性案例7号程序规则的理解与适用

最高法院通过公布指导性案例7号创建新的程序规则,以类推适用司法解释的方式填补立法空缺,解决法院与检察院公权力失衡的司法困境,其确立的目的与立法的本意相一致,裁判依据具有合理性和规范性。但该规则不合理的裁判理由,反映了其背后的利益失衡问题。该案对"不当抗诉"的错误认定、案件内容的不完整性,以及规制范围的局限性和适用时间的短暂性,促使我们必须重新审视指导性案例选取标准问题。应进一步研究和完善当事人放弃再审请求权情形下的处理规则,检察院应坚守法律监督的职责,法院应扩大"审查"范围,行使自我纠错的职责,统一法律适用标准,从而维护民事再审制度"司法公正"的核心价值,真正实现诉讼法律效果与社会效果的统一。

磐石千塘鱼夏钓冬捕生态环境保护与可持发展案例研究

磐石市位于吉林省吉林市,地处长白山向松辽平原过渡的低山丘陵地区,第二松花江流域中游。域内两条重要水系辉发河与饮马河均是第二松花江的一级支流。全市面积在248 m^(2)以上的水库、塘坝2,410个,水质检测重金属含量等指标全部达到国家地表I类水标准,水质优于国家渔业养殖水质标准,渔猎文化有千余年历史。磐石市是我国水库多、水质好,渔猎文化悠久具有代表性的县级单位,夏季气候凉爽,冬季冰封期长。磐石千塘鱼夏钓冬捕生态环境保护与可持发展案例数据集包括了案例区位置数据,辉发河与饮马河各级支流的水库和塘坝生态系统的特征,35个水库水质检测数据和鱼类品质检测数据,千塘鱼经营管理数据和相关影像。主要产出鳙、鲤、鲫、团头鲂、白鲢、鳜、翘嘴红鲌、花?等鱼类。该案例数据集储存为.shp、.xlsx、.docx及.jpg格式,数据量为33 MB。

“再审之诉”的理论悖论与实践困境——申请再审权性质重述

对审判监督程序进行"诉权化改造",构建民事"再审之诉"的观点在理论与实务界获得了高度的共识。但是,再审之诉所隐含的理论悖论没有得到正视;经历两度修改的审判监督程序在实践中并没有达到修法预期,依旧深陷再审难与再审滥的泥潭。与诉权的绝对性、不能附加条件的基本权利属性不同,申请再审权在性质上属于诉讼权利,且不同于上诉等基础性程序异议权,是一种非常异议权。该属性与既判力原理、再审程序补救功能具有高度的匹配性,应当以此为法理基础重述再审制度构建原理。