《联合国海洋法公约》附件七项下仲裁庭案件可受理性问题述评——以“杜兹吉特诚信号”仲裁案为视角

2013年10月22日,马耳他针对圣多美一系列的执法措施提起了《联合国海洋法公约》附件七项下的仲裁程序。仲裁庭就马耳他与圣多美之间的争端于2016年9月5日对管辖权、可受理性、责任和赔偿权利做出裁决。在裁决书中,仲裁庭第一次将可受理性问题与管辖权明确分开论证裁决,当事国对可受理性提出的主张或抗辩与仲裁庭的裁决值得研究。本案涉及案件的可受理性问题突出,双方对于本案是否具有可受理性产生以下争议:《公约》第295条“用尽当地救济”规则、诉请依据的具体明确性、《和解协议》对诉请可受理性的影响与《公约》第283条“交换意见”的义务。可受理性问题是当事方提出初步反对之一,可受理性问题具有独立的程序价值。附件七项下仲裁庭的可受理性问题一直没有受到学界的关注,本案具有重要意义。被告以案件或诉请不具有可受理性来抗辩仲裁庭的进一步审理,在一定程度上,如果当事国提高抗辩的质量或有效性,可能会发挥阻止当事方滥用强制仲裁程序或限制仲裁庭自由裁量权的功能。

阿拉巴马号案与晚清国人的国际法印象

阿拉巴马号案是19世纪一件著名的国际法案例。19世纪60年代,美国驻华公使蒲安臣在有关阿拉巴马号问题的交涉中,曾试图引导清政府接受国际法。在晚清国际法输入的过程中,丁韪良等译介者对这一案例的意义大加渲染,以此标榜国际法的公正性。阿拉巴马号案在晚清知识界和外交界引起了一定的反响,促使国人从肯定其理性精神的角度承认国际法的价值,强化了国人对国际法的信任。

从“蒙特·卡夫卡”号案析国际海洋法法庭的地位和作用

国际海洋法法庭是专门处理海洋法争端的常设性国际司法机构 ,成立至今处理的大多是关于“船只和船员的迅速释放”的案件 ,“蒙特·卡夫卡”号案即是此类典型案例。通过分析法庭对“蒙特·卡夫卡”号案的审理可知 ,法庭在有关“船只和船员的迅速释放”、规定“临时措施”以及有关海底争端的案件方面具有强制管辖权 ,这使法庭在处理海洋法争端方面处于独特的重要地位。但依据《联合国海洋法公约》的规定 ,法庭不是处理海洋法争端的唯一机构。实践中 ,更多的海洋法争端被提交到了国际法院。基于此 ,我们应正确认识国际海洋法法庭的地位和作用。

从“北极日出号案”看国际海洋法法庭的缺席审判

"北极日出号案"涉及缺席审判与临时措施这两种机制,引发了适用上的矛盾。从文本和实证两方面对案件进行考察,指出争议的焦点问题在于:认为法庭对缺席审判的论理不够直接、清楚,法庭未直接适用《国际海洋法法庭规约》第28条有关缺席审判的规定,法庭未能对强制程序中的缺席审判问题做专门解释。在将来的案件中,国际海洋法法庭需着力解决《国际海洋法法庭规约》中有关缺席审判与临时措施关于管辖权的规定的调和并适用,以及缺席审判与强制程序的目的和宗旨的冲突问题。

析“极地曙光号”案对“南海仲裁案”的可能影响

在"极地曙光号"案中,俄罗斯坚持不接受、不参与荷兰针对其提起的《联合国海洋法公约》附件七项下的仲裁案,也没有参与荷兰就该案向国际海洋法法庭提起的临时措施案。俄罗斯的"不应诉"行为及其理由与中国在"南海仲裁案"中的行为及其理由具有高度相似性。国际海洋法法庭《指令》中有关不应诉及其对仲裁庭管辖权的影响方面的论述可能对中方产生不利影响。但国际海洋法法庭的论证逻辑很不严谨,所做法律推理既不充分也缺乏说服力。相比之下,仲裁庭将仲裁程序分为两阶段进行,并专门就俄罗斯的庭外管辖权异议做出单独裁决的做法,则是对中方具有积极意义的方面。

论涉外邮轮侵权法律适用规则的困境与完善——以我国首例公海邮轮侵权案为例

作为我国首例公海邮轮侵权案,“蓝宝石公主”号案判决表明:由于我国《海商法》对涉外海事侵权法律适用规则未做规定,当前我国《法律适用法》第44条在涉外邮轮侵权纠纷中已暴露出适用困境。未来我国涉外邮轮侵权法律适用规则的完善,应坚持优先保护邮轮旅客的利益并适当兼顾邮轮公司对法律适用的可预见性利益,一方面,建议《海商法》修订中增加涉外邮轮侵权法律适用条款;另一方面,建议最高人民法院对《法律适用法》第44条的适用做出司法解释。

《联合国海洋法公约》项下公海航行自由的新发展——评国际海洋法法庭“北极星号”案

在"北极星号"案中,国际海洋法法庭第一次对公海航行自由问题作出解释,《公约》项下的航行自由出现了若干新的发展,该案的判决对公海航行自由的未来实践产生了深远影响。其一,在船旗国对公海上悬挂其旗帜船舶的专属管辖权问题上,国际海洋法法庭对该问题采取扩张解释,认为船旗国在公海上对船舶的专属管辖权既包括执行管辖权,也包括立法管辖权。这一裁决体现了在国际法中公海航行自由扩张的趋势,这可能对非船旗国及其国民的维权构成障碍。其二,国际海洋法法庭认为公海航行自由不包括进入公海的自由,法庭的这一解释过于片面,与公海航行自由的基本法理不符。其三,对于《公约》第三百条中的善意与滥用权利问题,国际海洋法法庭对部分关键事实未进行全面、适当认定,导致该条的有关请求在判决中未得到支持,该案关于《公约》第三百条的裁决对后续的法律实践产生了一定影响。同时,该案判决对北极星号加油的地点未进行明确认定,案件事实认定存在缺陷。

金库一号案

事实证明：我们的公安队伍是经得起党和人民考验的，是过得硬的，是具有战斗力的队伍。

香港特别行政区高等法院上诉法庭2002年第304号案判决书

2000年7月11日，高等法院原讼法庭暂委法官彭伟昌就HCA2187／2000一案颁发判案书。

从首例公海邮轮侵权案看最密切联系原则的新发展

“蓝宝石公主”号案表明:《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《适用法》)第44条在遭遇特殊涉外侵权纠纷时会出现整体落空风险,倒逼我国法院依据“最密切联系原则”确定准据法,然而该原则在我国司法实践中却面临着诸多适用困境。对此,有必要思考最密切联系原则的立法完善问题。当前最密切联系原则之立法必要性在于:追求法律适用灵活性和确定性之会通、承担冲突法正义矫正器之功能、符合侵权冲突法的国际立法趋势。建议中国国际私法典编纂侵权冲突法一般规则部分,可在《适用法》第44条的基础上,结合罗马Ⅱ第4条第3款之规定,将最密切联系原则作为侵权行为地法和共同经常居所地法之例外条款。

追杀“苏丹红”——对“苏丹红一号”案的法律思考

案发英国 2005年中国春节的钟声还余音袅袅,全球华人共庆新春的灿烂焰火,还在天空如花怒放,因"苏丹红"事件所引发的大海啸,便已一浪又一浪地扑向全球.

检察诉讼档案如何加强其管理及利用

检察诉讼档案管理工作的优化、档案价值的发挥,对检察机关来讲意义非凡。文章以此为中心,分别从检察诉讼档案特点、管理问题出发,总结强化管理措施,目的在于提高检察诉讼档案管理质量。

法律、帝国与近代中西关系的历史学:1784年“休斯女士号”冲突的个案研究

1784年一名英国炮手在广东因轰毙两名中国人而被乾隆皇帝下令处以绞刑。这便是中国近代史和中西外交史上影响深远的"休斯女士号"事件。它成为西方要求在华治外法权的一个主要理由,并被随后两个多世纪的学者作为关键事例来论证广为传播的"文明冲突论"和"中国法律野蛮论",以解释近代中西冲突。然而,通过深刻剖析相关中英文原始档案及案发时中英司法体系,本文指出,一方面,本案中的炮手并非如传统史学所称的纯属无辜,中西冲突的根本原因并非是"原始的"中国法律和外交与更"文明的"西方法律和外交间不可避免的冲撞,而是相关帝国在政治经济利益、主权观和荣誉感方面针锋相对的诉求;另一方面,本文再现了华南的中英双方地方官员之间的紧张角力,以及他们是如何在本国内部的政治和法律框架下谋求最大化利益的。通过后殖民主义批判性史学理论和视角,本文希望揭示被垄断史学论述所掩盖的历史事件复杂性,并强调历史"真相"在构建过程中所受的权力政治关系的影响。

俄罗斯不应诉“北极日出号”案及其对中国的启示

"北极日出号"案本质上涉及沿海国和船旗国在专属经济区内权利和义务的平衡问题。基于对国际仲裁庭和国际海洋法法庭管辖权的质疑,俄罗斯采取了"不应诉"的策略,但这并不妨碍ITLOS基于初步管辖权和案件紧急性而发布临时措施命令。在出现"不应诉"的情况下,国际司法机构并不排除"不应诉"一方的程序性权利,相反,司法推理显得更为谨慎,并尽量确保争端双方的平等。相形之下,中国在"南海仲裁案"采取"不应诉"的理由更为充分。根据"北极日出号"案的经验,中国在坚持"不应诉"的同时应尽量保持与国际仲裁庭的沟通,切实重视国际法在解决海洋权益争端中的作用。

国家域外管辖的法律逻辑评析——对“荷花号”案的再思考

管辖权作为国家主权的核心要素和重要体现,历来具有鲜明的属地特征。不过,随着国际交往的深化和各类生产要素跨境流动的日渐频繁,国家管辖权的域外扩展,即域外管辖已成为一个普遍现象,然而相关国际法规则的发展却相对滞后。常设国际法院在"荷花号"案中首次阐述了国家管辖权的一般法理,并开启了域外管辖问题上"法无禁止即自由"和"法无授权不可为"两种法律逻辑之争。上述两种法律逻辑看似矛盾,实则建立在不同法律前提基础上,因而并无本质冲突;另外从实际效果来看,二者可谓殊途同归。

大陆法院民商事裁判在台湾地区的认可及执行——台湾地区“最高法院”2008年台上字第2376号案述评

近年来,两岸经贸关系日益紧密,人员往来和交流日趋频繁,与此同时,涉及两岸婚姻、继承以及经贸投资等方面的纠纷也随之增多,大陆人民法院受理涉台案件的数量也不断增加。为维护台商正当合法权益,一些地方还成立了专门的涉台案件审判庭,以加强涉台审判工作。

论爵士乐对《B号公寓自杀案》戏剧结构的影响

萨姆·谢泼德的《B号公寓自杀案》借鉴爵士乐对话性特征,在情节和主题上围绕着秩序和自由、自我和他者两大对立项展开,探讨艺术家的存在困境;同时,受爵士乐即兴创作的启发,剧作家利用人物转换和身体语言的戏剧手段使该剧呈现出宛如爵士乐般流动和变换不定的特点,赋予全剧强烈的不确定性色彩。

我国“代建制”与美国“建筑与工程服务采购”探讨

本文通过比较说明我国“代建制”实际上属于美国“建筑与工程服务外包”中有关合同管理的部分。介绍和分析了美国在建立和发展“建筑与工程服务外包”过程中发生过的两个重要案例,以及美国加州在实施“建筑与工程服务采购”中的具体办法,以期为我国发展和完善“代建制”提供参考。