类案适用的清代表达及其当代价值——以清代“因秽语威逼人致死”司法成案为例

清代“类案适用”是当代中国建立类案适用制度可资参照的重要“本土资源”,“权宜裁判”的司法模式以及在此模式下的比附加减是其制度性背景。清代“类案适用”分为两种情形:在适用具有法律渊源性质的成案时,实际适用的是因该司法成案而生成的相关成文法,属于援法定案范畴;而在适用不具有法律渊源性质的司法成案时,除去零星的援案定案样态,主导清中后期司法裁判的则是援案定法的样态,即在遇到疑难案件时通过援引成案以确定适用的法律。同时,这一样态也起到维持成文法适用的稳定与提供实质性判决理由的作用。清代“类案适用”的启示在于:在成文法制度下,应以援案定法为主导,并将部分典型且具有普遍意义的案件及时上升为法律渊源,并加强各级法院之间在援法定案中的交流和讨论。

唐代“成案”概念史考

“成案”一词首见于《唐律·职制律》“稽缓制书官文书”条疏议,学界长期未能给出合理解释。颜师古、宋祁注《汉书》“具狱”一词的分歧,为解决这一悬案提供了线索。根据宋祁“具狱直谓成案耳”一语及其对颜注的非议,可以推测唐初尚未出现“成案”这一法律概念,《唐律》“稽缓制书官文书”条疏议中的“成案”当为“案成”之误。对此,《唐律》“公事失错自觉举”疏议、“徒流送配稽留”疏议提供了内证,唐代及以前“案成”的频繁使用则提供了外证。“成案”一词的首创者应为韩愈,最早出自《蓝田县丞厅壁记》,至北宋前期,该词用法趋于稳定,为宋祁的注解提供了语言环境,这种环境是颜师古不具备的。只有这样才能为《唐律》何以出现“成案”一词、宋代“成案”何以承续韩愈而非《唐律》的用法等疑难问题提供逻辑贯通的解释。

试论清代成案的法律适用问题——基于类案检索制度改革的思考

由于法律自身漏洞所导致的律例无正条、律例不合情理以及律例文意模糊等问题,清代裁判者认为援引成案能够填补律例规范的不足。本文从清代成案生成定例的援引原因、生成程序和适用方法三个方面进行阐述,从中归纳出清代成案具有能填补法律自身漏洞、厘清律例文意模糊的界限的积极效果,从而促进法律规范的统一适用,但由于清代裁判者过分倚重成案以及对成案的不恰当援引,既造成了立法上例文繁碎复杂和律例关系失衡,又加剧了司法实践中律、例适用的混乱。本文对清代成案的适用问题的探讨,意在立足本土司法传统文化,以期对当下“类案检索”制度改革的推进提供实际参考价值。

清代的司法成案研究

清代司法成案是由某些业已生效的典型案件判决汇集而成,其形成目的是为弥补制定法的僵化性与滞后性缺陷。成案制度的社会功能是维护统治者的统治地位、稳定社会秩序、进行伦理教化、遏制资本主义萌芽和巩固传统农业的核心地位,法律功能是诠释判决的合理性、增强判决的权威性以及在“律/例无正条”的情况下“以案定罪”。成案适用的一般方式是直接援引成案进行案件裁判,证成律例与现审案件之间的对应性,或者为刑罚裁量提供参照基准。远年成案不适用和情节歧异排除适用只是从消极方面肯定成案法源的效力,真正对成案法源效力构成否定性影响的仅有“未经通行”。

清代律例成案的适用——以“强盗”律例为中心

在清王朝律相对稳定的情况下,例在一定程度上弥补了律的不足,此外还有许多相应的法规,与律例并存,起到补充和辅助的作用,其中律、条例、成案的法律效力在学界颇有争议。在通过"强盗"105例,成案195案的分析总结的基础上可以看出,律在法典中处在核心的地位,例在具体量刑方面的效力大于律,而制定法是清代法律渊源的主体,成案所有发挥作用的空间非常有限。

清代内务府审判中的成案适用研究

清代朝廷中关于成案适用的争议与讨论并没有波及内务府,内务府成案适用并未受到限制。内务府审判时倾向先查找以前有无成案,如果有,则适用。适用成案的方式有多种,或仅依成案判决,或将成案与律例结合,综合考量进行判决。成案的适用与有无律例专条没有必然联系,有律例专条时,也会适用成案,存在以成案排除律例适用的情况。成案适用的关键环节是类比,承审官对此享有较大的自由裁量权。与刑部适用成案相比,外界关注低,更多地考虑是否有效地维护了皇帝利益。成案的形成因素相对多元,是律例、皇帝意见、承审官直觉等多种因素综合而成,一旦成案形成后,便产生了独立性,可以直接为后来案件所援引,并在司法实践中改造律例。内务府审判适用成案与注重各案的实体正义有关,与加重刑罚的倾向有关。适用成案也反映了清代政务处理的传统。

明清时期天门县的水利困境与地方水利秩序——以《襄堤成案》为中心

天门县地处汉江下游,地势低洼,易患洪涝渍灾害,常常陷入水利困境之中。明清至民国时期,天门县地跨汉江左右两岸,大面积属地及县城等精华地带皆地处汉江左岸的襄北平原,只有很小面积属地位于汉江右岸江汉之间的平原,而江汉之间平原与洞庭湖平原也分别位于长江荆江段的左右两岸,因此,天门县与襄北平原上下游和江汉之间平原上下游之间的各州县之间、与江汉之间平原的各州县之间、与洞庭湖平原的湖南省与湖北省各县之间,常发生水利利益冲突。为摆脱水利困境,对襄北平原、江汉之间平原的同岸上下游各州县、汉江左右两岸各州县之间、荆江左右岸各州县与湖北湖南两省之间、堤外洲滩和堤内平原之间,天门县分别采取了不同的防范措施,甚至不惜以邻为壑,或牺牲本县局部地区的水利利益,以求本县水利利益的最大化。

重大责任事故背后渎职犯罪难以成案原因及对策

从全国范围看,几乎每一起重大生产安全责任事故背后,都存在国家机关工作人员的渎职犯罪问题。但是,根据统计,闵行区近几年重大生产安全责任事故频发,却未查处过一起国家机关工作人员的渎职犯罪,这一状况不仅使得打击渎职犯罪的工作力度得不到体现,同时还在一定程度上损害了检察机关形象。应当加强研究,落实措施,尽快扭转这种局面,在查处事故背后的渎职犯罪上有所突破,切实履行好检察机关法律监督职能,更好地服务于区域经济发展。

反倾销成案的哲学分析

WTO《反倾销协议》中反倾销成案标准的不确定性给各成员方基于各自利益实施反倾销措施提供了国际法依据。从哲学视角对反倾销成案因果关系标准进行剖析,能揭示出其语义本身所具有的模糊性和可操作性在反倾销法中的反应及其发展趋势。

清代行政成案初探

清代在司法成案之外,还有大量的行政成案。行政成案是在具体的行政过程中产生的、具有普遍约束力的文案。从中央各部院到地方各级衙门都存有大量行政成案,这些成案对处理相关行政事务具有规范作用,在清代法律体系中具有重要地位。中央各部院积累的行政成案是则例编纂的基本渊源,是清代行政立法的基础。中央各部院的行政成案数量繁冗,成案之间多存在前后矛盾的情况,在具体的适用中出现了书吏玩法牟利的现象,极大地影响了正常的行政过程。针对这一情况,清廷在加强修纂则例的同时,也不断完善行政成案的清理制度。

起诉文本的形成及在基层司法纠纷成案中的功能

起诉文本是纠纷诉诸法院的规范表达形式,它的生成对于纠纷成案具有重要的指向意义。从起诉人的角度看,通过对起诉文本中的“诉讼请求”“纠纷事实”“事实依据”等法律要素的构建,以实现纠纷成案的客观功能;通过对纠纷的法律属性进行分类和归纳,将纠纷纳入具体的法律关系之中。而法官通过起诉文本对纠纷成案有着规制、交涉引导和抑制的作用。基层司法中纠纷成案正当化路径的调适,需要解决基层司法中起诉文本生成的一些基本问题,发挥地方性知识在纠纷成案中的作用,以及法官对纠纷成案的社会政策及伦理的坚持。

清代法律规范佛教僧侣四波罗夷罪之案例研究——以《驳案汇编》和《刑部比照加减成案》为例

佛教四波罗夷罪是"性罪",有杀、盗、淫、妄四种,在佛教中意为断除僧侣的"法命"之罪,是佛戒中的第一重罪,危害极大。自唐以后历代法律大都对僧侣犯此四罪有成文的规定,也有僧侣犯此四种罪的相关案例。以清代的案例作为视角探讨法律对佛教僧侣犯四波罗夷罪之规范,厘清僧侣犯此四罪的常见情形,并以此论证佛教戒律与世俗法律在对四波罗夷犯罪进行规范的内在契合性。

死刑适用案例指导制度的构建——以清代秋审成案机制为鉴

我国尚未建立死刑适用案例指导制度,而清代秋审成案机制对清代司法官适用死刑起到较大指引作用,可资借鉴。在对清代秋审成案的产生主体、具体类型、论证方式、司法效力以及时间效力等方面进行研究的基础上,对我国现有案例指导制度进行了分析,指出其存在基本问题认识不清、司法实践困难等问题。建议借鉴清代秋审成案机制的相关制度,从案例制度本身和司法适用2个方面构建我国死刑适用案例指导制度。

法律诊所教学应用成案分析反思法的现实意义及注意问题

成案分析反思教学法是法律诊所教学必用的方法之一,它对充分调动学生的主观能动性,发掘其内在的潜能和智慧,提高学生的语言表达能力、创造能力和实际解决问题能力,勇于面对现实,培养学生的健康心理等都具有重要意义。本文结合在中国政法大学劳动法律诊所教学过程中运用成案分析反思教学法的实践,阐述其在法律诊所教学中的意义,并特别提出一些要注意的问题,以期取得更好的教学效果。

论“贤成大厦案”中相关法律问题

“贤成大厦案”被我国法律界称为“行政诉讼第一案”,此案给我国的行政审判工作带来不小冲击,本文将就“贤成大厦案”所引发的问题提出初步看法。

加强信访举报工作 提高初核率和成案率

加强受理对党员及其他工作人员的检举控告以及这些人员对党政纪处分不服的申诉,按照纪检监察机关规定的程序处理群众来信、接待群众来访和举报电话等各种形式的群众举报。提倡署名举报,对举报有功人员进行奖励,并为之保密。这样才能真正广开言路,接受到来自广大群众的监督意见和举报信息,扩大案源,提高初核率和成案率。

清代成案的功能、效力及其运用方式

"成案"对清代刑事裁判的正当化论证具有重要意义,但其本身却并非正式的法律渊源。成案主要功能,在于"援案定法"与"援案定罪",即以既有"成案"来佐证当前律例选择或量刑的准确与恰当。成案是否具有法律效力、能否成为判案依据,取决于其是否符合律例的规定或皇帝的意志。成案在司法论证中主要的运用方式,是律例规范引导下的具体情节类比。

清代成案非“司法判例”辩

把清代成案的性质界定为“司法判例”的观点,曾长期在学界流行。但从成案的内涵及其历史沿革、成案文献的编纂、成案的性质及功能等方面分析,这一通说值得质疑。从唐代到清代,成案的本义向来是已完结的公文卷宗,清代成案的内容既有司法成案,也有行政成案。与之相应,清代成案文献既有《刑科成案》等司法类成案集,也有《襄堤成案》等行政公务类成案集。在司法审判活动中,清朝历来禁止援引司法成案作为断案依据进行判决。“判例”说对成案的内涵作了错误的表述,混淆了“成案”与“通行成案”“参阅”与“法律依据”的区别,因而不能成立。

检察机关受理举报线索成案率不高的原因及对策分析

举报工作是检察机关直接依靠人民群众同贪污、贿赂、渎职等职务犯罪作斗争的一项业务工作。它通过受理、查办群众对犯罪行为的举报,依法追究犯罪,保护公民合法权益,维护社会稳定,保障改革开放和社会主义现代化建设事业的顺利进行。近年来,全国检察机关查处案件势头强劲,一大批腐败分子得到惩处,这与举报部门为案件提供了一批线索密不可分。但从举报部门受理的举报材料分析,各级检察机关普遍存在举报线索查实率低成案率不高的问题。

《刑部比照加减成案》之自首案件的量刑研究

“自首除其罪”是中国自古以来形成的刑法原则。由于自首者自首其罪的时间结点不同,自首其罪的程度各异,以及犯罪类型不同,自首量刑会有很大差别。《刑部比照加减成案》中记载的清代自首案例类型按照自首的时间划分为四类:闻拿投首、知人欲告投首、案件未发投首以及已决犯逸出投首。自首的量刑方面主要通过直接适用律例和比照适用律例;但是为实现情罪允协,自首案件需要在“依法量刑”基础上,依照犯罪情节轻重进行适度的加减。从自首时间来确定的刑罚加减目的在于使犯罪人认识到其自首行为量刑情况,鼓励自首,减少恶性犯罪,实现法律的价值。