Time-lapse培养与桌面台式培养箱胚胎培养对胚胎发育的影响

目的探讨Time-lapse培养与桌面台式培养箱胚胎培养对胚胎发育的影响。方法选取2021年3月—2023年3月在本院生殖中心行IVF-ET/ICSI-ET治疗的613个周期的胚胎发育数据,随机分配胚胎培养方式。分为对照组与研究组,其中对照组为桌面台式培养箱方式(360个周期),研究组为Time-lapse培养与桌面台式培养箱方式(253个周期),统计两组胚胎发育质量。结果研究组中正常受精数、可移植胚胎数、形成囊胚数、优质胚胎数、高评分囊胚数、受精率、冷冻胚胎率、胚囊形成率、优质胚胎率、高评分囊胚率高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论Time-lapse培养与桌面台式培养箱胚胎培养方式优于桌面台式培养箱方式,可为胚胎培养提供适宜的环境、温度、湿度等,有助于胚胎发育,具有较强的实用性和推广性,值得推广应用。

桌面台式培养箱胚胎培养例数对辅助生殖结局的影响

目的探究桌面台式培养箱中胚胎培养例数对辅助生殖结局的影响。方法回顾性分析2018年1月—2019年12月在福建省妇幼保健院行辅助生殖助孕患者的临床和胚胎培养信息,共计5 315例。将胚胎培养在COOK桌面台式培养箱中,按培养箱中同时培养胚胎的患者例数分为A(1-2例)、B(3-4例)和C(5例及以上)3组,比较各组间的正常受精率、多精受精率、卵裂率、优质胚胎率、优质囊胚率和临床妊娠率。结果从A组到C组随着培养胚胎例数增多:受精率和卵裂率未出现较大的波动;多精受精率增高,但无统计学差异;(3)优质胚胎率降低(P<0.05),优质囊胚率没有统计学差异(P>0.05);临床妊娠率呈降低的趋势,但需要更大量数据的支撑。结论 COOK培养箱中不同胚胎培养例数对于其中胚胎的发育参数和临床妊娠率会有影响,COOK培养箱中同时培养的胚胎例数不宜超过4例。