海桐皮的易混品种鉴别

海桐皮为豆科植物刺木通(Erythina ardoredcens Rosd)或刺桐(Erythrina variegata Lvar.orientalis Merr)的干燥树皮。主要产区为云南、贵州、广东及广西等省区,功效主要为祛风湿、通络、止痛,用于治疗腰膝肩臂疼痛等,外用可治疗皮肤湿疹。海桐皮有许多同名异物品种,其中芸香科植物朵椒和樗叶花椒的干燥树皮已被《中国药典》1997版收载于浙桐皮项下,并将五加科植物刺揪的干燥树皮收载于川桐皮项下。三种海桐皮功效基本一致,但在入药方面却存在一定差异。在浙江、福建等地区习惯以“浙桐皮”作海桐皮药用;四川、江浙一带用川桐皮作海桐皮药用;而辽宁地区则把海、浙、川桐皮均作海桐皮入药;

毛泡桐(原变种)内桐皮的化学成分

对玄参科(Scrophulariaceae)泡桐属(Paulownia)植物毛泡桐(原变种)(Paulownia tomentosa(Thunb.)Steud.var.tomentosa)内桐皮的化学成分进行了研究。采用Sephadex LH-20柱色谱及薄层色谱等方法进行反复纯化分离及制备,从其70%丙酮提取物乙酸乙酯萃取相中分离到5种化合物,经理化性质和波谱解析化合物分别鉴定为:对香豆酸(ρ-coumaric acid,Ⅰ)、咖啡酸(caffeic acid,Ⅱ)、毛蕊花糖苷(verbascoside,Ⅲ)、异毛蕊花糖苷(isoverbascoside,Ⅳ)和肉苁蓉甙F(cistanoside F,Ⅴ)。化合物Ⅰ和Ⅱ为酚酸类化合物,Ⅲ～Ⅴ为差向立构苯丙素苷类化合物,Ⅰ、Ⅱ和Ⅴ首次从该植物中分离得到。

川桐皮的本草考证研究

川桐皮作为药典品出现在1977版中国药典一部,是使用比较广泛的海桐皮的一种习用品,本文研究其基源的变迁,为其使用和开发利用提供依据。

HPLC法测定川桐皮中常春藤皂苷元的含量

目的采用HPLC法测定川桐皮中常春藤皂苷元的含量。方法色谱柱为Welch Materials XB-C18(4.6 mm×250 mm,5μm);流动相为乙腈-0.05%磷酸溶液(68:32),流速为1.0 mL/min;柱温:40℃;检测波长为210 nm。结果常春藤皂苷元在进样量为0.693 4～ 3.467 0μg范围内有良好的线性关系,平均回收率为99.5%,RSD=2.50%。结论 本方法简便准确,重复性好,可用于川桐皮中常春藤皂苷元的含量测定。

海桐皮汤熏洗对胫腓骨骨折患者术后恢复及血清炎性因子表达水平的影响

目的探讨海桐皮汤熏洗对胫腓骨骨折患者术后恢复及血清炎性因子表达水平的影响。方法选取2020年1月—2021年12月三亚市中医院收治的100例胫腓骨骨折术后患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予海桐皮汤熏洗治疗,治疗2个疗程。比较两组临床疗效、骨折部位肿胀度、疼痛程度[视觉模拟评分(VAS)]评分、血清炎性因子水平[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]、成骨相关因子水平[骨形态发生蛋白-7(BMP-7)、血清瘦素(LEP)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)]及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率高于对照组[94.00%(47/50)vs 70.00%(35/50)](P<0.05)。观察组治疗后1 d、3 d、7 d及12 d的骨折部位肿胀度和VAS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平均降低,BMP-7、LEP、VEGF水平均升高(P<0.05);且观察组血清TNF-α、IL-1β、IL-6水平均显著低于对照组,BMP-7、LEP、VEGF水平均显著高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组[4.00%(2/50)vs 20.00%(10/50)](P<0.05)。结论海桐皮汤熏洗能够消除胫腓骨骨折患者术后肿胀程度,缓解疼痛程度,并降低炎症因子水平和不良反应发生率,加速骨折愈合。

湿性愈合理念下海桐皮汤湿敷对下肢静脉性溃疡愈合的疗效

目的探讨基于湿性愈合理念指导下海桐皮汤湿敷对下肢静脉性溃疡愈合的疗效观察。方法从2017年6月—2019年7月入该院接受治疗下肢静脉性溃疡患者中选取80例,应用信封法进行分组,将患者分为对照组与研究组。对照组患者采用常规抗感染治疗,研究组患者使用海桐皮汤湿敷治疗。对比两组患者临床症状体征积分、临床疗效、两组炎性指标状况及血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果治疗干预前两组患者肉芽上皮新生、出血、水肿、创面渗液、疼痛程度症状总评分差异不显著,无统计学意义(P>0.05),经治疗,研究组患者临床症状体征积分均低于对照组(P<0.05);经治疗干预,研究组白细胞计数(WBC)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)水平比对照组更低,VEGF水平比对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于湿性愈合理念指导下海桐皮汤湿敷治疗下肢静脉性溃疡,可显著提升临床疗效,降低临床症状体征积分,同时可调节机体炎性因子水平,提升VEGF水平,促进创面愈合,应用效果较为满意,可考虑普及。

海桐皮汤熏洗治疗跟痛症130例临床观察

目的:观察海桐皮汤熏洗治疗跟痛症的临床疗效。方法:将257例跟痛症患者随机分为治疗组130例和对照组127例。治疗组采用海桐皮汤熏洗治疗,对照组口服艾瑞昔布治疗。2组均以4周为1个疗程。观察2组患者治疗后4周的临床疗效,并分别在治疗后2,4,6周时采用McGill疼痛问卷简表的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度及美国足踝外科协会踝-后足评分量表(AOFAS)评价患足功能。结果:治疗后2,4,6周,治疗组随访分别为126例、124例、124例,对照组随访分别为125例、125例、121例。治疗后4周,治疗组治愈率、总有效率分别为79.03%、91.93%,优于对照组的52.80%、62.40%(P<0.05)。治疗后2,4,6周,2组VAS评分较治疗前均下降(P<0.05),且治疗组明显低于对照组(P<0.05);2组AOFAS评分均较治疗前均升高(P<0.05),且治疗组升高程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:海桐皮汤熏洗治疗跟痛症疗效佳,能够恢复患足功能,复发率低,有较高的临床应用推广价值。

桐皮杜仲泥联合红光综合治疗老年性颈椎病的临床研究

目的探讨桐皮杜仲泥联合红光综合治疗老年性颈椎病的可行性。方法将中药桐皮杜仲泥外敷于颈部,利用红光治疗仪局部照射治疗老年性颈椎病100例。结果本组临床愈合61例,显效28例,改善8例,无效3例。有效率97%,明显愈合率89%。结论桐皮杜仲泥联合红光综合治疗老年性颈椎病效果显著,特别是在基层医院有可行性。

川桐皮与其混淆品的鉴别

对川桐皮及其混淆品的性状、薄层色谱及紫外吸收光谱等进行了比较鉴别,为川桐皮与其混淆品的鉴别提供依据。

地骨皮及其伪品的鉴别

采用性状、显微及理化鉴别等方法,对正品地骨皮及其伪品川桐皮、荃皮进行真伪鉴别,以确保用药安全有效。

牛皮癣治验

牛皮癣是一种极其顽固的皮肤病,给病人带来很大痛苦。本人经40余年的临床实践,总结出一套常规,取得了满意效果。现就治验介绍如下。 1 病历介绍 例1,王某,女,18岁,学生。牡市林管局。 该患全身性牛皮癣4年余。因药物过敏所致。全身皮肤85％结痂,脱屑、活动受限,异常痛苦。于1989年3月17日来诊。治疗:先用刀刮下脱屑,后用中药煎洗(当归、红花、荆芥、防风、艾叶、透胃草、桐皮、川椒、甘草)。配以药膏外敷。2月后痊愈,至今未复发。

中药熏洗配合七珠展筋散治疗膝骨关节炎临床观察

目的:观察海桐皮汤熏洗配合局部涂擦七珠展筋散治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将70例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组给予膝关节腔局部注射玻璃酸钠配合口服洛索洛芬钠片治疗,治疗组在膝关节腔局部注射玻璃酸钠基础上,采用海桐皮汤熏洗患膝,配合七珠展筋散局部揉药进行治疗。2组均治疗3周。观察2组临床疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、红细胞沉降率、C-反应蛋白,并观察2组不良反应。结果:治疗组临床控制5例,显效9例,有效18例,无效3例,总有效率为91.43%;对照组临床控制3例,显效8例,有效16例,无效8例,总有效率为77.14%。2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分较治疗前均有明显改善(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05);2组红细胞沉降率和C-反应蛋白较治疗前均下降,但差异无统计学意义(P>0.05)。对照组因口服洛索洛芬钠片有3例患者出现轻微恶心、呕吐、腹痛等不良反应,而治疗组未出现不良反应。结论:采用海桐皮汤熏洗配合局部七珠展筋散揉药治疗早、中期膝骨关节炎,可明显改善患者症状、体征,临床疗效确切,且操作方便,临床安全性高。

江苏省5种冷背药材的显微鉴别研究

目的:对江苏省内5种冷背药材进行显微鉴别研究。方法:采用横切面及粉末鉴别分别对木槿皮、川桐皮、草大戟、香樟木、接骨木进行显微学分析并拍照记录。结果:5种药材的显微特征各有特色。木槿皮的鉴别点为形状特殊的初生射线和大量草酸钙簇晶;川桐皮的鉴别点为韧皮部十数列的纤维束环带,以及大型的合生结晶;草大戟的鉴别点为大量的晶纤维和红棕色分泌物;香樟木的鉴别点为皮部木栓层内侧有石细胞环带,韧皮部有断续数十列纤维群及石细胞群;接骨木的鉴别点为草酸钙砂晶和红棕色的分泌道。结论:木槿皮、川桐皮、草大戟、香樟木、接骨木5种江苏省内冷背药材有各自的显微特征点,可为它们的生药学鉴别和混伪品的区分提供参考。

也谈汉字简化

许多同志提出不要乱写不规范的简化字,以免造成混乱,我很同意。不过群众写不规范的简化字,我看也有客观原因。各行各业都有一些常用字不曾简化,在实际工作中不可能规规矩矩地写繁体字,就随便找个字来代上了。象食品公司开发票,不可能写“罐头”“酒釀”,就写上“缶头”“酒(?)”,百贷商店也爱把“帽子”写成“(巾毛)子”,“