古桓水与白水水系考析——兼谈邢澍《桓水考》

本文根据具体地理水系,在实地勘访的基础上,对古今有关桓水诠释的古籍文献,进行细心地索证辨析,剔除文字绿苔,辨别真伪,理清了历代关于桓水、白水、羌水、垫江、洮水、西汉水、白水江、白龙江等水道记述的纠葛。

南朝陵墓石柱的来历

华表,顾名思义,就是华丽的表。表是一种物,华是形容表的。崔豹《古今注》说“华表木、以横木交柱头,壮若华,形似桔槔、大路交衢悉施焉。或谓之表木,今西京谓之交午也。”这是后人给起的名字。其初应称为桓。《禹贡》于梁州条有“西倾因桓是来”句,这里的“桓”字,就是指的桓表。

略论吴卓信《汉书地理志补注》的地名学价值

吴卓信字立峰,号琐儒,清朝江苏省苏州府昭文县何家市(今江苏常熟市何市镇)人。少年丧父,自幼在母亲指导下研习经史,成年后“于书无所不窥,尤好典章经制之学”。有田百亩,典当后尽以买书。道光三年(1823年)去世,享年60余岁。孙原湘撰有《吴卓信传》。《清史稿》卷72亦为其立传。

“和夷”诸解与我见

本文综述了对“和夷”的各种不同解释，提出了和夷是居住在蜀郡桓水以北地区的氐羌系统民族，“和”是当地民族语音，本义为“山”，与夷相连为和夷，与水相连为和水；桓水、氵我水是同一水的不同记音，即今大渡河，桓、氵我均是“和”的同音异写；和川是今天全河；和水、桓水、和川均是“自山而出的水”

《禹贡》黑水及其相关诸地考

《禹贡》黑水及其相关诸地考徐南洲《禹袁》黑水在哪里，没唐Ｕ来社税纷纭，莫衷一是。清人胡渭撰《禹袁锥指》，ＵＩｔｏ博渊深著和，也想免有“唯黑水原委杳元踪迹”之哎，并以力“不如婀疑之力得也”①，持志平仅。然而，此黑水之地望不明，非特有碍于相失史宴的辨析，...