桡动脉穿刺体位保护装置的设计与应用

目的研制桡动脉穿刺体位保护装置应用于外科手术,探讨其应用效果。方法将60例联合瓣膜病需在体外循环下行双瓣置换的患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组使用两用桡动脉穿刺体位保护装置进行桡动脉穿刺和术中固定腕部,对照组使用500mL输液袋垫于手腕下进行桡动脉穿刺和固定后,直接将手臂裹进床单放置于体侧。结果观察组穿刺成功率、穿刺时间和因监测效果不佳调整患者手臂位置发生率显著优于对照组(P<0.05,P<0.01),桡动脉穿刺相关不良反应相对好于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论外科手术中使用桡动脉穿刺体位保护装置有助于穿刺成功,缩短穿刺时间,提高监测效果。

桡动脉压迫止血器辅助术后功能锻炼在经桡动脉冠脉介入治疗术后患者桡动脉保护中的应用

目的:探讨桡动脉压迫止血器辅助术后功能锻炼在经桡动脉冠脉介入治疗术后患者桡动脉保护中的应用。方法:将在本院行经桡动脉冠脉介入治疗的70例患者纳入本次研究,将所有患者按方案不同分为观察组与对照组,观察组40例,对照组30例,给予对照组患者术后常规绷带压迫止血结合术后功能锻炼,在术后常规基础上给予观察组患者桡动脉压迫止血器辅助术后功能锻炼。比较两组患者术后压迫止血时间;采用Kolcaba舒适度量表对患者的舒适度进行评分,比较两组患者术后即刻、术后2、4、24h的舒适度。结果:观察组患者的压迫止血时间为(22.4±7.3)h,对照组患者的压迫止血时间为(108.9±8.5)h,组间差异有统计学意义,P<0.05。术后即刻,两组患者的Kolcaba评分均处于较低水平,组间差异无统计学意义,P>0.05,术后2h和术后4h,观察组患者的Kolcaba评分显著升高,明显优于对照组,组间差异有统计学意义,P<0.05,至术后24h,两组患者的Kolcaba评分相仿,升高至较高水平,患者舒适度恢复,组间差异无统计学意义,P>0.05。结论:对经桡动脉冠脉介入治疗的患者实施桡动脉压迫止血器辅助术后功能锻炼,能缩短压迫止血时间,安全性好且能使患者更早的获得更好的舒适度,具有较好的临床价值。