小儿股静脉穿刺采血与桡动脉穿刺采血的临床比较

目的:研究小儿股静脉穿刺采血和桡动脉穿刺采血的临床效果区别。方法:将笔者所在医院内采集血液标本的200例小儿进行随机分组,120例小儿为观察组,另80例小儿为对照组。在观察组120例小儿中运用桡动脉穿刺采血,在另80例对照组小儿中运用股静脉穿刺采血,将两组小儿的一次性穿刺率、操作时间的情况进行比较。结果:观察组患儿采血时间短于对照组(P<0.05);观察组一次性采血成功率明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿采血情况优于对照组患儿(P<0.05)。结论:在医学领域中,小儿桡动脉穿刺方法损伤率低,操作时间短,值得在临床上广泛应用。

不同穿刺手法在老年患者桡动脉穿刺采血中的应用

动脉血气分析可以准确反映机体的呼吸功能和代谢功能,是诊断呼吸衰竭和酸碱平衡紊乱最可靠的指标和依据,对指导氧疗、调节机械通气的各种参数以及纠正酸碱失衡和电解质紊乱均有重要价值[1]。桡动脉具有解剖位置表浅,易触及,操作暴露少等优点.

指压定点股静脉采血法在危重患儿采血中的应用

[目的]对危重患儿采用两种不同方法采血,观察两种采血方法的临床效果。[方法]将200例危重患儿按单双号分为对照组和观察组各100例,对照组采用桡动脉穿刺采血法,观察组采用指压定点股静脉采血法。[结果]观察组一次采血成功率为96.0%,标本合格率为98.0%,并发症发生率为2%;对照组分别为88.0%、90.0%及9%,观察组采血成功率、标本合格率高于对照组,并发症发生率低于对照组。[结论]指压定点股静脉采血法用于危重患儿股静脉采血具有安全、快捷、成功率高、并发症少、操作简单等优点。