桡骨远端楔形截骨术治疗腕舟状骨不愈合和月骨坏死的效果探究

目的研究桡骨远端楔形截骨术治疗腕舟状骨不愈合和月骨坏死的临床效果。方法选取我院于2000年1月至2011年4月收治的50例腕舟状骨不愈合和36例月骨坏死患者的资料进行研究。结果手术后患者静息时与负重时的腕关节疼痛VAS评分、腕关节活动度以及握力情况与手术前相比P<0.05,具有统计学意义;手术后患者患侧腕关节活动度以及握力情况与健侧相比差异性不大,无统计学意义。结论桡骨远端楔形截骨术治疗腕舟状骨不愈合和月骨坏死效果理想。

桡骨远端楔形截骨术对腕舟状骨不稳定骨折的疗效

目的:探讨桡骨远端楔形截骨术对腕舟状骨不稳定骨折的疗效。方法:选取北海市中医医院2015年2月至2017年2月收治的80例腕舟状骨不稳定骨折患者作为研究对象,根据手术方式的不同分为两组,各40例。对照组患者采取背侧入路术治疗,观察组患者采取桡骨远端楔形截骨术治疗。比较两组的治疗效果。结果:观察组患者手术优良率显著高于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。术后1个月观察组患者疼痛数字分级法(NRS)评分显著低于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者术后1个月、3个月、6个月的腕关节活动度显著优于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:桡骨远端楔形截骨术治疗腕舟状骨不稳定骨折,手术效果显著,可显著改善腕关节活动度,减轻疼痛。

桡骨远端楔形截骨术与背侧入路手术治疗腕舟骨不稳定骨折的临床疗效对比分析

目的探讨桡骨远端楔形截骨术及背侧入路术对腕舟骨不稳定骨折的临床疗效。方法收集我院2011年5月至2014年2月收治的76例腕舟骨不稳定性骨折患者,随机分为两组各38例。观察组采用桡骨远端楔形截骨术治疗,对照组采用背侧入路术治疗。比较两组的治疗效果以及手术前后VAS评分和腕关节活动度。结果观察组治疗后优良率为92.11%,显著高于对照组的73.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前VAS评分比较无明显差异(P>0.05),两组患者术后1个月、3个月、6个月的VAS评分均显著降低,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前腕关节活动度相比无明显差异(P>0.05),两组术后1个月、3个月、6个月的腕关节活动度均优于术前,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论桡骨远端楔形接骨术对腕舟不稳定骨折患者进行治疗,操作简单,且疗效确切,值得临床推广。

用桡骨远端楔形截骨术和背侧入路手术治疗腕舟骨不稳定型骨折的疗效对比

目的:探讨用桡骨远端楔形截骨术和背侧入路手术治疗腕舟骨不稳定型骨折的临床效果。方法 :对2013年1月~2015年1月期间我院收治的60例腕舟骨不稳定型骨折患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各有30例患者。为对照组患者使用背侧入路手术进行治疗,为观察组患者使用桡骨远端楔形截骨术进行治疗。然后,比较两组患者腕关节功能恢复的优良率及其腕关节各项活动功能的评分。结果 :经过治疗,观察组患者腕关节功能恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者腕关节各项活动功能的评分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用桡骨远端楔形截骨术治疗腕舟骨不稳定型骨折患者的疗效显著,可明显促进其腕关节活动功能的恢复,提高其治疗效果。此手术方法值得在临床上推广使用。