试论我国档案学术共同体形成与发展

我国的档案学术共同体的形成与发展经历了第一代档案学术共同体、第二代档案学术共同体、第三代档案学术共同体和新时期档案学术共同体四个阶段,本文对这四个阶段档案学术共同体的时代性、群体性进行分析并提出档案学术共同体的当代培育,有利于掌握学术脉络和档案学发展历程,旨在丰富我国的档案学研究。

论我国档案学术共同体的构建

档案学术共同体在档案学科发展过程中起着重要的作用,构建档案学术共同体是我国档案学学术发展的需要。我国档案学经过80多年的发展历程,已经具备了构建档案学术共同体的条件。

浅析外国档案学术共同体的沿革

外国档案学术共同体的形成与发展经历了近代档案学术共同体、现成古典档案学术共同体、现代档案学术共同体和后现代档案学术共同体四个历史时期,具有实践经验丰富、对话与争论激烈、借鉴和吸收特点明显、合作研究和集体研究日益突出等特点。

论我国高校档案学术共同体的沿革

我国高校档案学术共同体与档案教育相伴而生,经历了文华图专档案学术共同体、人大档案学术共同体、档案"科研—教学—学习"共同体三个发展阶段,凝聚了一批以档案学术研究为志向,以档案知识传播为己任,以档案学科建设为使命的高校档案学术共同体。分析不同时期高校档案学术共同体的历史贡献,归纳我国高校档案学术共同体的现实意义,旨在丰富我国档案教育史研究。

中国档案学学术共同体研究——基于范式理论的分析

库恩的科学共同体理念对中国档案学学术共同体的研究具有借鉴和导向意义。中国档案学学术共同体具有严格的准入条件,其成员须具有共同的专业目标和专业承诺、较高的专业素质和专业成就、较强的学术自律性。按照具体的专业或研究领域,在中国档案学学术共同体内部可划分出次一级的团体。中国档案学学术共同体作用功能的发挥与科学共同体在本质上是相通的。

基于范式论视域的档案学理论联系实际问题研究

范式论在档案学理论联系实际问题的研究中具有很强的科学张力。理论联系实际是档案学理论产生的内在需求,档案学理论是档案实际工作的行动指南。档案学学术共同体实践经验和实践感悟的缺乏、档案学学术交流系统的相对封闭、理论联系实际的优秀研究成果数量较少及质量不高是造成档案学理论脱离实际的重要原因,此问题可通过内部增强和外部输入的策略得以解决。