当代档案学理论研究的困境与出路

随着档案品种、档案载体类型和档案社会地位的变化,传统档案学理论正在丧失解释力。以无中心意识和多元价值取向为核心特征的后现代主义思潮尽管因否定真理、进步等价值而容易导致相对主义、

独树一帜的档案学理论研究园地——评2006年《兰台世界》理论版

《兰台世界》从2005年起，进行了大刀阔斧的改革，把每月一期的《兰台世界》一分为二，半月为“工作版”，半月为“理论版”，实际上等于把月刊变成半月刊，只是在刊物的内容上有所侧重罢了。两年多的实践证明，这一改革是成功的，是受到广大读者、作者欢迎的。下面仅就“理论版”的经验与不足，谈一点粗浅的看法。

我国档案学理论研究的现状与发展

一、档案学理论研究的现状 1、我国档案学理论研究取得了令人瞩目的成果 初创于20世纪30年代的中国档案学理论已经走过了70多年的漫长历程。中国档案学理论研究已经取得了一定成果。具体表现在以下几个方面：

关于档案学理论简洁性的思考

笔者在《关于档案学理论研究的理性思考》（见《档案管理》2005年第2期）一文中曾提出“一个好的档案学理论应该是一个简洁性的理论”①的观点，限于篇幅，文中未能展开论述。本文仅就档案学理论的简洁性问题再谈几点个人思考，不当之处，敬祈斧正。

陈兆祦先生的档案学思想

陈兆禊先生是新中国档案学的开拓者之一．在中国人民大学创办档案专修班的第二年（1953）就走上了人大档案系讲台．开始踏入档案学专业的教学与理论研究领域．历时40载。即使离休后．陈先生仍十分关注我国档案事业的发展．孜孜不倦地从事着档案学理论研究．笔耕不辍．时常有论著问世。陈先生在档案学理论研究方面有着敏锐的洞察力和独到鲜明的见解．他的档案学思想有着丰富的内涵．有些思想不仅为现代档案管理理论奠定了基础．而且一定程度上推动了现代档案学理论的发展。

国外档案学术期刊的启示

学术期刊在知识传播、文化积累、理论创新、学术争鸣等方面发挥着独特的载体作用。可以说一个专业的学术期刊水平体现了该专业领域的学术研究水平阳实践经验总结程度。档案学期刊为档案学理论研究和实践领域提供了一个学术探讨、思想交流的平台。本文选取了分别代表国际档案组织、发展中国家、发达国家刊物的三种档案学术期刊，通过分析各自的耗电，了解国际组织代表性期刊的国际化视野，认识同属发展中国家档案学术期刊的现状，学习借鉴发达国家档案学术期刊的管理和办刊理念。

“学高为师,身正为范”——上海师范大学档案学系原主任丁光勋教授访谈

丁光勋教授简介:上海师范大学人文与传播学院档案学系教授。主要从事档案文献编纂学、简牍学、档案学基础理论和电子政务等方面的研究。主要承担了上海市科委和上海市档案局招标项目——《科技创新与档案利用理论研究》(获上海市档案局档案科研成果三等奖)、上海市教委项目——《政务信息组织与开发利用研究》(通过了由上海师范大学科研处组织的鉴定)。著有《历史与档案》、《长江文明的起源与开发》。主编《中国古代史教程》、《中国通史史论词典》、《信息时代档案学理论研究与实践》、《数字时代档案学理论建设与功能研究》等学术著作。参与《北朝五史辞典》、《中国文化史词典》等工具书的撰写。先后在《学术月刊》、《陕西历史博物馆》(馆刊)、《档案学研究》、《档案学通讯》、《图书情报知识》、《档案管理》、《上海档案》、《上海师范大学学报》等杂志上发表学术论文60余篇。

档案信息资源共享研究述评

目前，档案信息资源社会共享的发展趋势已经得到我国档案学界的普遍认可，共享意识在档案学理论研究领域形成一定影响力，这一专题也日益成为档案学术界普遍关注和重视的研究论题。

第八次档案学优秀成果评选结果揭晓

为鼓励对档案学理论研究做出显著成绩的档案学会会员，进一步调动全省档案工作者开展理论研究的积极性，营造良好的学术研究氛围，根据山西省档案学会会章程的规定，2010年在全省范围内开展了第八次档案学优秀成果评奖活动。经过各市档案学会和省直分会择优推荐，评奖委员会反复认真评选，并报常务理事会审查批准，共评选出27项档案学优秀成果。

山西省档案学会开展学术活动见成效

8月25日，山西省第七次档案学优秀成果评选结果揭晓，山西省档案学会予以公布。为了表彰对档案学理论研究做出显著成绩的档案学会会员，进一步鼓励档案工作者开展理论研究的积极性，营造良好的学术研究气氛，促进全省档案事业全面、协调、可持续发展，根据《山西省档案学会章程》的规定，上半年以来，山西省档案学会在全省范围内开展了第七次档案学优秀成果评奖活动。

关于档案学论文现状的几点思考

随着档案工作实践的不断深入,档案事业的逐步发展.近年来,我国档案学理论研究取得了前所未有的成果.档案学论文作为档案理论成果的表现形式,其数量的增长、质量的优化直观地反映了档案学理论研究的发展历程.据统计,目前我国各类型档案学期刊已逾百种,自2008年起。

档案学理论与理论研究批评

档案学理论是指档案学学科的理论体系。档案学理论研究是指构筑学科理论体系的研究活动，两者既有区别，又有联系。最近，我国哲学社会科学界学者围绕中国风格、中国气派、中国特色哲学社会科学建设问题开展的热烈讨论，又促发了笔者对一系列问题的思考：具有中国风格、中国气派、中国特色的档案学应具有哪些中国元素？我国的档案学目前离具有中国风格、中国气派、中国特色的档案学还有多远？目前我国档案学在理论研究中存在哪些突出的障碍？档案学界当前是否存在类似某些哲学社会科学者所说“虚假的繁荣、浮躁的学界、学术的泡沫、媚官的学者”的情况？有无“存在自称的理论‘拓展’不过是在编织和重复西方个别理论家话语”的现象？哲学社会科学界勇于自我批判的精神是十分可贵的，

行贿犯罪档案实施全国联网之思考

近几年，职务犯罪尤其是贿赂犯罪在某些行业、领域呈多发、易发态势。贿赂犯罪不仅在职务犯罪总量中占据了很大比例，而且总体呈逐年攀升趋势，必须采取得力措施对贿赂犯罪进行重点防治。2012年2月，最高人民检察院对检察机关行贿犯罪档案查询系统实施全国联网，这是防治贿赂犯罪的重要举措，它促进了反腐倡廉建设的深入开展，拓展了档案学理论研究与实践服务的多维空间。

对档案学基础理论的特点及其研究功能的思考

“档案学基础理论是档案学学科体系中理论层次最高的部分，地位举足轻重。”“它是整个档案学赖以发展并自立于学术之林的基础；它的研究水平如何直接影响其他研究的发展。”“档案学基础理论研究是关于档案和档案管理规律的研究，它是整个档案学赖以存在和发展的基石。”“从本质上说，档案学理论研究水平的高低决定着档案学整体水平高低。”