档案起源:人类记忆的一次嬗变

档案学者多倾向于将文字成熟与国家的形成视作档案起源的根本原因,而实质上并未涉及到档案起源的深层次原因。档案的起源是因为人类的自然记忆在面临着社会生活的不断深入和丰富时,遭遇到以大脑为记忆载体的瓶颈而寻求突破的必然性结果。档案的起源改变了人类的生活,无限地扩展了人类记忆的能力,并将个人记忆形成为集体记忆进入社会生活,成为保障人类社会生活顺利进行的重要信息资源,促进了人类社会的发展。我们只有深刻地了解了档案起源的原因,才能真正理解档案对于人类社会生活的重要意义。

由档案起源诸说所想到的

由档案起源诸说所想到的□中国人民大学档案学院刘越男自本世纪５０年代起，我国档案界就档案起源问题展开讨论，至今仍时有该方面文章见报，大家观点各异，各持一端。争论的焦点主要集中在文字是否是档案产生的必要条件上，一派的答案是肯定的，另一派则持否定意见。笔者...

档案起源再探讨

档案起源研究毫无疑问是档案学研究中的重要课题。多年来,档案界人士对此“仁者见仁,智者见智”,提出了各自的观点,归纳起来主要有五种:人类同步说、结绳刻契说、文字条件说、国家文字条件说、起源和产生两分说。笔者认为,要研究档案的起源,首先人们应在一些问题上达成共识,要有一个至关重要的前提:档案如何定义或其本质属性是什么。现在,档案定义众说纷纭,但对档案本质属性的认识却比较统一。尽管在提法上有所不同,如“档案是人类的记忆工具”,“档案的本质属性是记实性”

档案起源于用文字书写文献之时

一、档案起源问题诸说概览 解放前的旧档案学,对此问题涉及不多。建国以后才比较明确地探讨了这个问题。早在50年代中期,就有过“档案和档案馆是阶级社会的产物”和“只能是社会的产物”两种观点的交锋。从当时和以后发展的情况看,“阶级社会产物论”占了主导地位。

档案研究30年(之一)——关于档案起源的研究

近30年来，关于档案的研究持续不断，逐步深入。从笔者查考的百佘篇有关文章来看，大体情况是：20世纪70年代末到90年代初，一直在探讨档案起源问题，80年代比较集中地讨论档案定义问题，90年代后便转而着重探讨档案的本质属性问题了。

论档案的起源与作用

档案作为一种社会文化现象,是人类社会发展到一定高度的产物.本文拟就档案研究中的两个问题,谈些看法.一 关于档案的起源问题对档案起源问题的研究始于50年代,80年代曾几度成为热点问题之一,受到档案学者的关注,90年代初仍有一些学者致力于探讨这个问题,但是到目前为止,仍然分歧较大.关干档案起源的观点,归纳起来大致有下列几种看法:第一种观点认为,档案是阶级社会的产物,文字、阶级、国家的出现是档案形成的基本条件.

关于档案起源问题的若干思考

关于档案起源问题的认识,一直是仁者见仁、智者见智。笔者在剖析有关专家学者观点的基础上,得出了关于档案起源的个人认识,即:档案孕育于远古时期文字产生以前的结绳记事、刻契记事、贝壳珠串记事等原始记事方法,起源于原始社会后期原始文字的产生和使用,产生于原始社会末期到奴隶社会早期阶级和国家出现以后。

档案的起源与发展

看了诸多有关档案起源的文章，作为一名档案工作者，本人也对档案的起源与发展有了兴趣，在这里集百家之言为一体．对档案的起源与发展略作一谈。

档案起源研究的历程、困境及过程论解析

关于档案的起源问题,一直困扰着档案界,且呈现出众说纷纭的局面。档案起源问题已有的研究成果,主要有"阶级社会说"、"文字起源说"、"原始社会说"等较有代表性的观点,但其又都未能克服"阶段论"的局限。而以"过程论"为视角,将"阶段论"中的各"点"串起来,形成一条线,以完整的过程来论述档案起源问题,可以说明档案起源过程论的合理性。

浅谈学校档案事业的起源与发展

我国档案的历史源远流长,目前发现的最古老的档案实物是甲骨文档案,距今已有三千多年的历史。如何理清档案发展的历史脉络,一直是档案工作者比较感兴趣的一个研究课题。但是档案的种类众多,几乎囊括各行各业,为不使研究陷入宽泛浅薄的境地,笔者从探讨学校档案的发展出发,以不同的角度来审视档案的起源与发展。期望通过理清学校档案发展的历史脉络,为今后档案的历史研究提供一定的借鉴。

档案起源与产生问题的再思考

档案起源与产生问题的研究,最早是在50年代开始的。后在“左”的思想和政治运动不断的影响下,这一问题的探讨没有继续下去。随着档案事业的发展,档案学研究又发展起来,越来越多的同志对档案学的基础理论研究给予了极大的兴趣和关注。不少教材和专著中也出现了有关档案起源问题的阐述和探讨。更为欣喜的是近些年来,许多档案刊物上发表了不少有关档案起源的论文,使讨论更深入了。

档案起源新论——兼与吴宝康教授商榷

档案的起源问题,是近几年来我国档案研究的热门话题。前不久,我读了吴宝康教授《档案学起源与产生问题的再思考》一文(《档案学通讯》1988年第5期),颇受启发。赞赏之余,又觉该文尚有不妥之处,特别是有一些新的材料,应发掘运用,深化档案起源问题的研究。我很赞同吴教授关于档案的起源和产生是一个历史过程的看法。这种观点对研究档案的起源和产生是有指导意义的。因此,遵循这一观点,我将档案起源与产生分为三个阶段:一、原始萌芽时期的档案;二。

中国档案事业发展史探析

纵观我国档案事业的发展史可见 ,档案事业的形成、发展是人类文明和社会进步的必然结果。它是历代统治者行使统治权力的重要工具 ,对国家政权的巩固和文化学术的发展繁荣起了积极的作用。档案事业的发展是以继承作基础的。旧中国档案事业以私有制为前提 ,档案管理以是否有利于奴隶主、封建贵族、封建官僚的统治为出发点 ,因而发展相当缓慢。新中国档案事业以公有制为主体 ,以广大劳动人民的利益为出发点 ,得到了突飞猛进的发展。但更应跟上时代的步伐 ,进行现代化管理 ,更好地发挥档案的作用。

档案研究30年(之三)——关于档案本质属性的研究

关于档案本质属性的研究，实际上在档案起源和档案定义的讨论中已有一个基本共识：给档案下定义，必须弄清楚档案的本质属性（或本质特性）。档案的本质属性和档案的概念是同根互生的学术问题。档案的本质属性是档案学基础理论的重要内容，之所以重要是因为它是定义档案概念的基础。能否准确清楚地揭示本质，是评价定义优劣的根本标准。

殷墟甲骨档案的历史价值评述

公元前14世纪晚期~前11世纪中期,在中国殷商王朝后期都城遗址(今河南省安阳小屯殷墟)出土的王室占卜记事用的龟甲和兽骨,因其文字被契刻在甲骨之上,故称甲骨文。殷墟的甲骨文是现今所见中国最早的、具有完备体系的文字,殷墟甲骨刻辞是现今所见中国最早的时王记实文辞,因而成为我国语言文字学、民族学、天文学、气象学、农学、医学、历史学、考古学等多种学科的重要原始资料。该文从甲骨档案的发现、历史起源、历史影响及历史意义几个方面阐述了殷墟甲骨档案的历史价值。

城建档案管理溯源及创新关系浅论

一、档案的起源及演变档案起源于何时,至今尚无确证可考,学术界都承认一个共同的基本事实,即在文字出现以前,人们就已开始使用结绳、刻契、图画等原始记录方法来辅助记忆、交流思想和处理公私事务,萌芽了档案的因素。案的基本价值表现在:(1)档案的凭证作用。档案的凭证作用是由档案内容和形式的所决定的,俗话说“口说无凭,立字为证”,就是对档案凭证价值的充分肯定。(2)档案的参考作用。档案作为过去各项社会活动的真实记录,为现实和今后各项社会活动的开展提供了参考借鉴的丰富资料。成语“前事不忘,后事之师”、“前车之覆,后车之鉴”、“察往知今”等都说明了档案的参考价值。随着社会生产的不断发展和科学技术的不断进步,出现了文字,也就产生了文字记录的档案。我国最早的文字记录的档案,其产生的确切时间,现在尚无定论。仅根据发掘出土的文物考证,我国在距今三千五百多年前的商代就有了比较成熟的甲骨文字,因此,我国有文字可靠的档案史最迟也有三千五百多年了。从那时起到现在,我国档案记录的方式、技术和载体已经历了多次的发展变化,分为如下几个阶段:(一)甲骨档案;(二)金石档案;(三)简册档案;(四)縑帛档案;(五)纸质档案;(六)胶磁档案。随着网络技术、数字技术的不断进步和发展,无纸化办公环境的形成,磁质材料终将代替纸质材料而成为最重要的档案载体。

在探索中华文明的起源中寻找档案的起源

原始记事的萌芽是渔猎经济向农业经济过渡时期的产物 ;档案的起源是文明起源的重要内容 ;档案的产生是文明形成和进入文明时代的重要标志 ;刻符、绘画、文字、档案的萌芽、起源与产生是巫文化的成果。

对中国档案事业的全新双元审视——读覃兆刿著《双元价值观的视野:中国档案事业的传统与现代化——兼论过渡时期的档案思想》札记

覃兆刿著《双元价值观的视野 :中国档案事业的传统与现代化———兼论过渡时期的档案思想》一书 ,从别具一格的双元价值观出发 ,对档案事业现代化进程的实质作了中肯分析 ;在准确把握传统与现代化关系的基础上 ,对推进中国档案事业的现代化提出了若干建设性意见 ;对档案起源、定义和本质等诸多问题作了新探索。该书新见迭出 ,耐人寻味 ,值得一读。