不同制作方法及粘接材料对桩固位力影响的实验研究

目的 采用不同制作方法制备根管桩并以不同粘接材料粘接于根管内 ,测量并比较桩固位力的差别 ,为临床上选择获得桩最大固位力的制作方法和粘接剂提供依据。方法 将完整的人上前牙 90颗分为间接法、直接法、预成桩 3组 ,每组设平行 3组 ,分别于釉牙骨质界处水平截断 ,并机械预备根管 ,然后包埋在塑料圈内 ,用万能实验机测量并记录桩脱位时所受的拉力。结果 预成桩和直接桩的固位力明显高于间接桩的固位力 (P <0 0 5 ) ,但预成桩与直接桩之间无显著性差异 (P >0 0 5 ) ;Parapostcement的固位力明显高于HY_Bond和磷酸锌粘固剂的固位力 (P <0 0 5 ) ,但磷酸锌粘固剂与HY_Bond之间无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 不同制作方法及不同粘接剂对桩的固位力有显著性影响 ,且两者之间有相互作用。

全面覆盖桩固位铸造修复体的临床应用研究

牙体严重缺损的治疗，一直是临床修复的难题，有学者采用螺纹钉加树脂修复或银汞充填后即刻全冠修复等方法，虽保存了一些牙齿，但仍有许多缺点。本文采用一种新的修复设计——全(牙合)面覆盖桩固位铸造修复体修复后牙牙体广泛缺损，对16例病人进行临床研究，并就修复中有关问题进行了讨论。

两种固位桩修复上颌前牙残冠的临床对照观察

目的:评价纤维桩与根管螺纹钉修复前牙残冠的临床疗效。方法:选择150例患者的153颗患牙,随机分组后经完善的根管治疗,分别采用纤维桩与根管螺纹钉,光固化树脂修复牙体缺损,附融金属烤瓷外冠修复。结果:通过12～24个月的跟踪调查,临床及X线检查148个牙获得随访,纤维桩组:完成率91.55%。根管螺纹钉组:完成率76.82%。两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩是残冠保存修复中比较理想的一种选择。

固位桩钉加银汞修复后牙残冠

临床上,后牙残冠的治疗比较困难,由于残冠治疗疗程较长,充填固位较差,疗效不确切,操作较困难等因素,许多可以保留的残冠常常被拔除。作者从1991年3月～1994年5月用固位桩钉加银汞对后牙残冠进行修复,取得良好的效果。

桩核固位和髓腔固位在磨牙冠修复中的临床效果研究

目的:探讨在已行根管治疗(Root canal treatment,RCT)的缺损磨牙修复中,桩核固位和髓腔固位两种固位修复方式的效果。方法:选择2016年6月-2017年12月来笔者医院修复科因磨牙牙体缺损RCT后需行冠修复的患者30例。根据就诊先后顺序,将所有患者分为实验组及对照组,每组15例。对照组:行桩核冠修复(3M纤维桩+铸瓷冠);实验组:行髓腔固位冠修复(铸瓷材料)。采用美国公共卫生署修正标准对两种不同固位修复方式的修复体在修复后6个月、12个月进行临床修复效果综合评价。结果:实验组髓腔固位冠在随访第12个月时有1例修复体脱落,在冠边缘密合性、邻接关系、牙龈及牙周等方面尚好;对照组在随访第3个月时有1例患牙牙龈退缩,在随访第12个月时1例患牙冠邻接关系略松,2例患牙有1例牙龈探诊轻度出血,1例牙龈退缩。不良结局发生率对照组高于实验组,但对两组数据进行统计,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:髓腔固位冠与桩核冠相比在适应证范围内是临床上比较可行的修复方式。

单根管固位与分裂铸造桩核冠修复磨牙残根残冠效果

目的比较单根管固位铸造桩核冠和分裂铸造桩核冠在磨牙残根、残冠修复中的应用效果。方法严重缺损磨牙82例,40例行单根管固位铸造桩核冠修复(A组),42例行分裂铸造桩核冠修复(B组),术后随访3年。结果A组39例使用良好,B组40例使用良好,A组和B组的成功率分别为97.50%和95.24%,总成功率为96.34%。结论两种桩核冠用于磨牙残根、残冠修复均可取得良好的临床效果。

桩钉固位加烤瓷冠修复牙体严重缺损(附150例报告)

我科自1997年8月开始,采用根管桩钉固位加烤瓷冠修复牙体严重缺损共150例,均取得了满意效果,现报告如下.

纤维桩辅助固位高嵌体修复后牙短冠的效果观察

目的探讨纤维桩辅助固位高嵌体修复后牙短冠的效果。方法 106例大面积缺损短冠后牙患者,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组采用普通全瓷高嵌体修复,观察组采用纤维桩辅助固位全瓷高嵌体修复,比较两组患者的修复效果。结果治疗3个月后,观察组治疗总有效率为98.11%,显著高于对照组的81.13%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩辅助固位高嵌体修复后牙短冠的效果显著,能紧密连接修复体和基牙,达到良好修复效果,具有积极的临床意义。

国位钉（桩）、固位道用于可见光固化复合树脂修复前牙牙体缺损的体会

目的：观察固位钉(桩)、固位道用于可见光固化复合树脂修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法：随访1989年至1998年期间80例，112颗患牙，对前牙牙体缺损光固化复合树脂修复应用固位钉(桩)、固位道的临床疗效进行观察分析。结果：有75例成功，5例因为修复材料脱落导致失败。结论：固位钉(桩)、固位道用于可见光固化复合树脂修复前牙牙体缺损具良好的效果。

不同根管桩修复磨牙残冠、残根疗效比较

目的:比较纤维桩、成品牙用根管钉修复磨牙残冠、残根的疗效。方法:选取因患龋而成残根、残冠的下颌第一磨牙100个,在根管治疗术后,牙用桩钉固位。堆彻复合树脂核后,烤瓷全冠修复。各50个牙,比较其疗效,追踪复查2年后的治疗效果。结果:纤维桩核修复者,优48牙(96%),失败2牙(4%)。成品牙用根管钉者,优42牙(84%),失败8牙(16%)。结论:纤维桩核修复优于成品牙用根管钉修复磨牙残冠、残根。

桩核冠修复残根残冠的临床观察

目的探讨桩核冠治疗残根残冠的临床治疗效果。方法对100例根管完善治疗的残根残冠,牙用桩钉固位。堆彻复合树脂核后,最后行冠﹑桥修复。结果治疗100例120颗牙,经过1～3年的临床观察,有效率达93.3%。结论上下颌后牙的残根和残冠经桩、核、冠修复后功能恢复的成功率可达90%以上,因此能获得较好的远期效果。

后牙保存修复120例临床体会

目的通过临床病例观察分析影响后牙残根残冠保存疗效因素。方法对来我院2010∽2013年120残根残冠保存修复治疗患者相关治疗进行分析,患者入院后对其进行常规检查,患者均行后牙残根残冠保存修复治疗,且治疗后对患者进行1年随访,分析患者临床治疗效果。结果 120例患者中112例（93.3%）修复成功,8例修复失败（6.7%）,对患者的随访结果显示患者并未出现其他不良反应。结论良好的根管治疗和良好的桩固位能够有效的提高残根残冠保存修复期效果。

不同牙体修复方式临床疗效观察

目的探讨不同牙体修复方式玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管的临床疗效。方法共纳入105例行根管填充的132颗上颌前牙残根残冠,采用随机数字法平均分为A、B、C三组,分别给予玻璃纤维桩核修复、铸造金属桩核修复及无桩固位修复。观察三组残冠的生存率等情况。结果三组间总成功率分别为90.9%、86.4%、84.1%,差异比较无统计学意义(P>0.05);三组间根折及根尖病变差异比较有统计学意义(P<0.05),其中B组患者根折及根尖病变例数明显高于A、C组(P<0.05);牙龈炎、牙龈着色及冠脱落比较差异不明显(P>0.05)。治疗后三组kN、GI、SBI均有明显改善,其中A组kN明显高于B组及C组,GI、SBI明显低于B组及C组;B组kN明显高于C组,GI、SBI明显低于C组,差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论采用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复残根残冠及无桩修复根管均有较好的临床疗效,其中玻璃纤维桩核对牙齿健康指数的改善效果更好。

纳米树脂联合根管钉修复磨牙严重缺损的疗效观察

目的研究纳米树脂联合固位桩修复磨牙严重缺损I临床疗效。方法134颗经完善根管治疗的冠部大面积缺损磨牙随机分组，试验组用螺纹根管钉加强固位，纳米树脂充填，对照组用螺纹根管钉加强固位，玻璃离子充填。随访1—3年。结果1年成功率试验组为93．8％，对照组为82．3％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。3年成功率试验组为87．7％，对照组为67．7％。结论纳米树脂联合固位桩修复磨牙严重缺损I临床疗效优于玻璃离子联合固位桩修复。