期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于SWOT分析的梅岭风景区旅游发展对策探讨
被引量:
1
1
作者
邹奥博
何风琴
《老区建设》
2016年第10期22-25,共4页
梅岭风景区作为南昌市的后花园,近些年旅游业虽有发展,却无重大突破,文章利用SWOT分析法分析了梅岭旅游业发展的优势、劣势、机遇、挑战,并根据此分析结果,结合旅游业发展理论,针对性地提出了促进梅岭风景区旅游业进一步发展的对策。
关键词
梅岭风景区
旅游发展
SWOT分析
下载PDF
职称材料
梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系构建
2
作者
张悦
陈瑜
+2 位作者
余雨珊
陶武杰
彭晓凤
《中国城市林业》
2022年第5期131-136,共6页
对美化彩化珍贵化(三化)树种进行综合评价可以为风景区森林景观建设提供参考依据。文章以梅岭风景区为例,对60个树种进行调查统计与数据分析,基于层次分析法,选取生物学特性、节约性、景观性、生态性和文化性等5个准则层和18个评价因子...
对美化彩化珍贵化(三化)树种进行综合评价可以为风景区森林景观建设提供参考依据。文章以梅岭风景区为例,对60个树种进行调查统计与数据分析,基于层次分析法,选取生物学特性、节约性、景观性、生态性和文化性等5个准则层和18个评价因子构建梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系,对60个树种进行评价打分,按照得分将树种划分为3个等级,旨在优选出适合梅岭风景区的三化树种。结果表明:5个准则层中,生物学特性所占权重最大,对树种选择起到制约性作用;18个评价因子中,适应性、保护等级、养护成本、叶形、叶色、降温增湿效应是影响美化彩化珍贵化树种的主要指标;综合评价等级为I级的树种,因抗逆性强、树形高、树冠大、枝叶密、有色变,其综合评分最高。由此可见,梅岭风景区优选三化树种的评价准则是:以生物学特性为基础,以节约性为前提,满足树种的景观性。
展开更多
关键词
美化彩化珍贵化树种
层次分析法
综合评价
梅岭风景区
下载PDF
职称材料
江西省梅岭旅游风景区道路景观小品应用分析
被引量:
2
3
作者
王盼
林艺双
+4 位作者
刘青
余梦舒
罗清云
周海利
邢贝贝
《天津农业科学》
CAS
2019年第8期62-68,共7页
通过调研江西省梅岭风景区的4条主要道路(X014、X052、X004、X003)景观小品的实际应用状况,从材质、造型、色彩、文化展示性等方面归纳总结,以及从不同类型之间、相同类型之间、不同道路之间、相同道路不同区间等多方面进行分析研究,总...
通过调研江西省梅岭风景区的4条主要道路(X014、X052、X004、X003)景观小品的实际应用状况,从材质、造型、色彩、文化展示性等方面归纳总结,以及从不同类型之间、相同类型之间、不同道路之间、相同道路不同区间等多方面进行分析研究,总结出4条道路存在的问题:地域文化缺失,缺少当地特色、文化内涵;生态性缺乏,开发过程中和景观小品的选取未考虑生态性;系统性缺乏,不满足总体、系统性规划的原则;整体布局不健全,未全面考虑小品的布置。为了更好地促进梅岭风景区的发展,提出了相关建议:景观小品设计要体现地域性与乡土人文达到“寓情于景、情景交融”,增加辨识度和认同感的效果;因地制宜与生态节能结合,将道路周边原有的自然景观元素巧妙融入景观小品中,采用无污染的环保材料;设置相应的管控制度,加强统一管理,便于景观维护与后期管理。
展开更多
关键词
道路景观
景观小品
梅岭风景区
应用
下载PDF
职称材料
题名
基于SWOT分析的梅岭风景区旅游发展对策探讨
被引量:
1
1
作者
邹奥博
何风琴
机构
东华理工大学地球科学学院
东华理工大学测绘工程学院
出处
《老区建设》
2016年第10期22-25,共4页
文摘
梅岭风景区作为南昌市的后花园,近些年旅游业虽有发展,却无重大突破,文章利用SWOT分析法分析了梅岭旅游业发展的优势、劣势、机遇、挑战,并根据此分析结果,结合旅游业发展理论,针对性地提出了促进梅岭风景区旅游业进一步发展的对策。
关键词
梅岭风景区
旅游发展
SWOT分析
分类号
F592.7 [经济管理—旅游管理]
下载PDF
职称材料
题名
梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系构建
2
作者
张悦
陈瑜
余雨珊
陶武杰
彭晓凤
机构
南昌市园林绿化中心园林科学技术研究所
出处
《中国城市林业》
2022年第5期131-136,共6页
基金
江西省重点研发计划项目“梅岭风景区美化彩化珍贵化树种优选融合配置模式关键技术研究”(20192ACB60010)。
文摘
对美化彩化珍贵化(三化)树种进行综合评价可以为风景区森林景观建设提供参考依据。文章以梅岭风景区为例,对60个树种进行调查统计与数据分析,基于层次分析法,选取生物学特性、节约性、景观性、生态性和文化性等5个准则层和18个评价因子构建梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系,对60个树种进行评价打分,按照得分将树种划分为3个等级,旨在优选出适合梅岭风景区的三化树种。结果表明:5个准则层中,生物学特性所占权重最大,对树种选择起到制约性作用;18个评价因子中,适应性、保护等级、养护成本、叶形、叶色、降温增湿效应是影响美化彩化珍贵化树种的主要指标;综合评价等级为I级的树种,因抗逆性强、树形高、树冠大、枝叶密、有色变,其综合评分最高。由此可见,梅岭风景区优选三化树种的评价准则是:以生物学特性为基础,以节约性为前提,满足树种的景观性。
关键词
美化彩化珍贵化树种
层次分析法
综合评价
梅岭风景区
Keywords
beautiful
colorful and valuable tree species
analysis hierarchical process(AHP)
comprehensive evaluation
Meiling Scenic Spot
分类号
S687 [农业科学—观赏园艺]
下载PDF
职称材料
题名
江西省梅岭旅游风景区道路景观小品应用分析
被引量:
2
3
作者
王盼
林艺双
刘青
余梦舒
罗清云
周海利
邢贝贝
机构
江西农业大学园林与艺术学院
出处
《天津农业科学》
CAS
2019年第8期62-68,共7页
基金
江西省文化艺术科学规划基金项目(YG2016217)
文摘
通过调研江西省梅岭风景区的4条主要道路(X014、X052、X004、X003)景观小品的实际应用状况,从材质、造型、色彩、文化展示性等方面归纳总结,以及从不同类型之间、相同类型之间、不同道路之间、相同道路不同区间等多方面进行分析研究,总结出4条道路存在的问题:地域文化缺失,缺少当地特色、文化内涵;生态性缺乏,开发过程中和景观小品的选取未考虑生态性;系统性缺乏,不满足总体、系统性规划的原则;整体布局不健全,未全面考虑小品的布置。为了更好地促进梅岭风景区的发展,提出了相关建议:景观小品设计要体现地域性与乡土人文达到“寓情于景、情景交融”,增加辨识度和认同感的效果;因地制宜与生态节能结合,将道路周边原有的自然景观元素巧妙融入景观小品中,采用无污染的环保材料;设置相应的管控制度,加强统一管理,便于景观维护与后期管理。
关键词
道路景观
景观小品
梅岭风景区
应用
Keywords
road landscape
landscape sketch
Meiling scenic spot
application
分类号
P901 [天文地球—自然地理学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于SWOT分析的梅岭风景区旅游发展对策探讨
邹奥博
何风琴
《老区建设》
2016
1
下载PDF
职称材料
2
梅岭风景区美化彩化珍贵化树种综合评价体系构建
张悦
陈瑜
余雨珊
陶武杰
彭晓凤
《中国城市林业》
2022
0
下载PDF
职称材料
3
江西省梅岭旅游风景区道路景观小品应用分析
王盼
林艺双
刘青
余梦舒
罗清云
周海利
邢贝贝
《天津农业科学》
CAS
2019
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部