梅毒抗体胶体金法在街头献血者初筛中的应用及评价

胶体金免疫层析技术因具有操作简便、快速、特异性强、敏感性高、影响因素少、无需特殊仪器和标本不易污染等优点而被广泛用于免疫学、组织学、病理学和细胞生物学等众多领域。目前市场上供应的该类试剂灵敏度和特异性较以前有较大提高，但当血清中病毒抗原或抗体浓度较低时，仍存在一定的漏检率。我们对本站街头采血车所接待的献血者血浆标本用抗．TP胶体金法初筛梅毒抗体，以期评估其初筛抗-TP的风险，提高街头抗-11P初筛的准确性。

TRUST、TPPA与快速梅毒螺旋体抗体胶体金法在诊断梅毒中的应用效果对比

目的 :对比分析TRUST(甲苯胺红不加热血清试验)、TPPA(梅毒螺旋体明胶凝集试验)与快速梅毒螺旋体抗体胶体金法在诊断梅毒中的应用效果。方法 :将2016年1月至2017年12月期间泗洪县中心医院收治的62例梅毒患者和同期进行健康体检的96例健康人作为研究对象。将96例健康人作为对照组,将62例梅毒患者作为观察组。对两组研究对象均通过进行TRUST、TPPA和使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查。然后,比较对两组研究对象进行TRUST、TPPA和使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查的灵敏度和特异度。结果 :在对照组健康人中,与进行TRUST和使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查相比,进行TPPA的特异度更高,P <0.05。在观察组梅毒患者中,与进行TRUST、TPPA相比,对这62例梅毒患者的病情使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法进行检查的灵敏度更高,P <0.05。结论 :使用TPPA诊断梅毒的特异度较高,使用快速梅毒螺旋体抗体胶体金法诊断梅毒的灵敏度较高。因此,临床医生可联用TPPA和快速梅毒螺旋体抗体胶体金法诊断梅毒,以提高对梅毒患者进行诊断的准确率。

不同血清学检测法诊断儿童梅毒的应用研究

目的探讨三种血清学检测方法在临床诊断儿童梅毒中的应用情况。方法选择沈阳市儿童医院2014年12月至2016年2月门诊及住院患者4 230例,分别进行了以下检测:甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体抗体检测胶体金法(SYP)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA),并对检测结果进行分析。结果用三种方法对血液标本进行检测,经任意一项检测为阳性即视为阳性患者共28例。其中三项检测均为阳性4例(14.3%),有两项检测为阳性11例(39.3%),只有一项检测为阳性13例(46.4%)。确诊阳性患者15例。在检测中TRUST特异度(92.3%)高,但敏感度(40.0%)低;SYP敏感度(86.7%)高,但特异度(7.7%)低,均不适宜单独作为初筛检测试验。应用TRUST和SYP联合检测作为初筛试验,其中任意一种为阳性结果,灵敏度为100.0%。结论用TRUST、SYP联合作为梅毒初筛检测试验;TPPA可以用作梅毒确诊实验;TRUST适宜疗效观察。

梅毒4种检测方法的比较

目的探讨临床常用的4种梅毒血清学实验室检测方法对梅毒辅助诊断的价值。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA-TP)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)与梅毒螺旋体特异性抗体胶体金法(SYP)4种检测方法对159份血清标本进行检测,比较4种检测方法的敏感性、特异性。结果 TPPA、TRUST、SYP与ELISA-TP的敏感性分别为96.8%、78.7%、94.7%与98.9%,特异性分别为98.5%、93.8%、98.5%与96.9%。TRUST与TPPA、SYP、ELISA-TP法阳性率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 ELISA-TP法、STP法和TPPA法检测梅毒抗体的敏感性远远大于TRUST,ELISA-TP、SYP和TPPA法与TRUST检测方法组合应用对梅毒的筛查和疗效判断具有重要意义。

2种梅毒螺旋体抗体胶体金法的比较

目的：比较2种梅毒螺旋体抗体胶体金检测方法,选择理想的梅毒螺旋体检测试剂作为血液初筛试剂,降低血液的报废率。方法：用2个不同厂家的梅毒螺旋体抗体胶体金检测试剂对4份低值阳性对照（血筛4项标准物质,抗TP含量为6mIU,S/CO在2-4之间）和16份梅毒螺旋抗体酶联免疫吸咐试验（TP-ELISA）双阳样本（S/CO在1-30之间）共20份阳性样本以及80份TP-ELISA阴性的样本共100份做检测,分析2种试剂的阳性符合率和阴性符合率。结论：2种梅毒螺旋体抗体胶体金检测试剂有差异。

梅毒血清学检查在输血及手术前患者中的应用价值

目的探讨梅毒血清学检查在输血及手术前患者中的应用价值。方法选择医院2014年6月至2015年12月收治的24 641例输血、手术患者及门诊患者作为研究对象,使用梅毒血清学方法对患者血液样本进行检查,检查方法有化学发光法、梅毒螺旋体抗体酶联免疫试验、梅毒螺旋体胶体金快速法试验以及快速血浆反应素试验。结果在24 641例中,梅毒抗体阳性反应498例,发生率为2.02%,其中年龄20~60岁的患者阳性率较高,同时,男性阳性率低于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论梅毒血清学检查应用于输血及手术前患者中,可检测患者是否为阳性,并且阳性结果与患者年龄和性别有关系。