针刺运动疗法联合自拟蠲痹止痛汤治疗梨状肌综合征的临床效果

目的探讨针刺运动疗法联合自拟蠲痹止痛汤治疗梨状肌综合征的临床效果。方法将2022年8月至2023年10月于河南中医药大学第三附属医院就诊的79例梨状肌综合征患者按随机数字表法分对照组和研究组,给予对照组针刺运动疗法治疗,给予研究组针刺运动疗法联合自拟蠲痹止痛汤治疗,观察两组治疗前后的临床症状积分、麦吉尔疼痛问卷表(MPQ)评分、髋关节Harris评分和梨状肌厚度,评价两组临床疗效。结果治疗后,研究组临床症状积分、疼痛分级指数评分、视觉模拟疼痛评分、现时疼痛强度和MPQ总分低于对照组,髋关节Harris评分高于对照组(P<0.05)。治疗后研究组患侧梨状肌厚度低于对照组(P<0.05)。研究组的临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论针刺运动疗法联合自拟蠲痹止痛汤治疗梨状肌综合征的效果较好,能有效改善临床症状,缓解臀部疼痛,降低患侧梨状肌厚度,促进髋关节功能恢复,且安全性较好。

针灸疗法用于梨状肌综合征的研究进展

目的目前针灸治疗梨状肌综合征的临床报道很多,但没有统一且最佳的治疗方案,且缺乏相关实验研究。通过分析研究现代文献,寻求治疗梨状肌综合征效果最好且稳定的最佳治疗方案。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据知识服务平台和维普数据库1987—2019年收录的针灸治疗梨状肌综合征的期刊文献。结果目前临床治疗梨状肌综合征的方法繁多,但相关实验研究很少,且没有统一疗效评定标准、疗效最佳的治疗方案。因此制定统一的疗效评定标准及治疗方案,有利于选择出疗效最佳且稳定的治疗方案。

针灸疗法治疗梨状肌综合征系统评价

目的:对针灸疗法治疗梨状肌综合征的临床疗效运用META分析展开系统评价。方法:通过检索CNKI、万方数据库、Pub Med等数据库,在电子检索中输入"针灸","针刺"及"梨状肌综合征"关键词,收集有关针灸为主治疗梨状肌综合征的相关文献,采用Review Manager 5.3软件对所有数据进行荟萃分析。结果:临床有效率森林图中合并效应量OR=3.47,Z=4.05(P<0.000 1),95%CI为(1.90,6.34),森林图中有效率结局合并后菱形位于中线右侧;痊愈率森林图中合并效应量OR=2.967,Z=4.90(P<0.000 01),95%CI为(1.92,4.57)。结论:META分析表明针灸为主治疗梨状肌综合征有效率,痊愈率较高。

中医针灸推拿在特勤人员梨状肌损伤综合征治疗中的应用效果分析

目的探究对特勤人员梨状肌损伤综合征患者通过中医针灸推拿治疗的效果及应用价值。方法选取2021年8月至2023年8月某特勤疗养中心收治的特勤人员梨状肌损伤综合征患者68例作为研究对象,根据随机数字表,分为对照组(34例)、研究组(34例),分别采用常规针灸治疗、针灸联合推拿治疗,比较两组治疗效果、疼痛(VAS)评分及髋关节功能(Harris)评分。结果研究组治疗总有效率97.06%高于对照组73.53%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后中医证候积分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将中医针灸推拿应用于特勤人员梨状肌损伤综合征治疗中,可有效提高患者治疗效果,减轻疼痛,改善临床症状,对患者机体功能活动度的提升有很大助益。

肌骨超声对针灸治疗梨状肌综合征的疗效评估

目的:探讨肌骨超声对针灸治疗梨状肌综合征的疗效评估。方法:将60例单侧梨状肌综合征患者作为本次研究对象,病例收集时间为2019年11月至2022年11月,所有纳入的病例均根据纳入和排除标准进行筛选。所有患者均采用针灸法进行治疗,每天治疗1次,连续治疗1周。分别于治疗前后对患者行肌骨超声,观察梨状肌和坐骨神经的纵横断面并收集图像信息,测量患者治疗前后梨状肌厚度及坐骨神经厚度和横断面面积变化情况。采用简明疼痛评估量表(BPI)评估患者治疗前后疼痛对日常生活的影响水平。采用痛阈测试仪测量患者治疗前后痛阈值变化。结果:治疗后患者梨状肌厚度及坐骨神经厚度和横断面面积均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后患者BPI评分显著低于治疗前(P<0.05),治疗后患者痛阈值显著高于治疗前(P<0.05),差异有统计学意义。结论:针灸对于梨状肌综合征疗效较好,通过治疗前后的肌骨超声可发现患者梨状肌和梨状肌出口处坐骨神经厚度和横断面面积明显减小,且疼痛感显著缓解,对日常生活的影响程度降低。

超声诊断臀下动脉假性动脉瘤致梨状肌综合征1例并文献复习

梨状肌综合征(Piriformis syndrome,PS)是一种神经肌肉性病变,也是坐骨神经卡压性病变,当梨状肌损伤,发生充血、水肿时,易压迫其后方的坐骨神经,引起一侧或双侧臀部酸胀、疼痛,伴下肢放射痛[1]。本文报道1例由于臀下动脉破裂,血液进入梨状肌而形成假性动脉瘤导致的梨状肌综合征。

温针灸结合等长收缩后放松肌肉能量技术治疗梨状肌综合征的临床研究

梨状肌综合征（piriformis syndrome）为针灸推拿、康复理疗、骨伤等科室常见疾病之一，临床表现为臀部酸胀、疼痛，伴大腿后侧或小腿后外侧放射性疼痛，甚至活动受限等症状。可致患侧下肢不能伸直、步履跛行或呈鸭步移行，极大地妨碍患者正常工作和生活。笔者应用温针灸结合等长收缩后放松（postisometric relaxation，PIR）肌肉能量技术（muscle energy techniques，MET）治疗本病取得了较好的疗效，现报道如下。

穴位注射结合小针刀治疗梨状肌综合征

目的 探究穴位注射结合小针刀治疗梨状肌综合征的疗效及安全性。方法 选取2021年10月—2023年1月如皋市人民医院收治的梨状肌综合征患者122例,采用随机数表法分为研究组和对照组,各61例,对照组采用穴位注射治疗,研究组采用穴位注射联合小针刀治疗。治疗3周后,比较2组的疼痛程度、髋关节活动度、直腿抬高试验、梨状肌紧张试验、白细胞介素-6(IL-6)、患侧肢体的腓总神经的运动传导速度及潜伏期,记录不良反应事件。结果 治疗2周后及治疗3周后,2组的疼痛程度评分均低于治疗前,研究组均低于对照组(P <0.05);治疗3周后,2组的疼痛程度评分低于治疗2周后(P <0.05);研究组的直腿抬高试验及梨状肌紧张试验阳性率低于对照组(P <0.05)。治疗2周后及治疗3周后,2组的髋关节活动度评分均高于治疗前,研究组均高于对照组(P <0.05);治疗3周后,2组的髋关节活动度评分及直腿抬高试验度数高于治疗2周后(P <0.05)。治疗3周后,2组的血清IL-6水平均降低,研究组低于对照组(P <0.05);2组的运动传导速度均升高,研究组高于对照组(P <0.05);2组的潜伏期均缩短,研究组短于对照组(P <0.05)。2组患者治疗期间均无不良反应事件发生。结论 穴位注射结合小针刀治疗梨状肌综合征有助于降低患者的臀部疼痛反应且安全性良好。

神经松动术联合体外冲击波治疗梨状肌综合征的疗效分析

目的观察神经松动术联合体外冲击波治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法收集2022年8月至2023年7月就诊于厦门大学附属中山医院的梨状肌综合征患者共160例,以随机数字表法分为常规康复组、冲击波组、神经松动术组及联合治疗组,每组40例。常规康复组予以常规治疗,冲击波组及神经松动术组分别在前者基础上给予冲击波及神经松动术治疗,联合治疗组则在该基础上采用神经松动术和体外冲击波联合治疗,共治疗4周。以临床疗效评定、疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)及日本骨科协会评估治疗分数(JOA)为结局指标。结果常规康复组治疗后的总有效率为85.00%,神经松动组、冲击波组及联合治疗组的有效率分别为95.00%、80.00%及97.50%,联合治疗组有效率最高,且4组患者治疗后的临床有效率差异有统计学意义(P<0.05)。4组治疗后的VAS及ODI评分均较前下降,联合治疗组VAS及ODI评分下降最为显著(均P<0.05)。4组治疗后的JOA评分均较前升高,联合治疗组JOA评分最高(P<0.05)。结论神经松动术联合冲击波治疗可有效改善梨状肌综合征临床症状,减轻疼痛。

刺络放血疗法治疗梨状肌损伤综合征的临床疗效观察

目的 观察刺络放血结合针刺疗法治疗梨状肌损伤综合征的临床疗效.方法 采用前瞻性随机对照临床研究方法,选择2011年5月至2014年5月新疆医科大学第一附属医院针灸推拿科门诊就诊的梨状肌损伤综合征患者84例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例.观察组采用每周1次刺络放血（放血后不再进行任何治疗）,然后进行4次针刺治疗,完成5次为1个疗程;对照组每天1次常规针刺治疗,每周治疗5 d为1个疗程.两组均每个疗程间隔2 d.共进行2个疗程后评价疗效.观察两组治疗前后视觉模拟评分（VAS）的变化及临床疗效.结果 两组治疗后VAS评分均较治疗前降低,且观察组VAS评分的降低程度较对照组更显著（分：1.50±1.35比2.69±1.68,P〈0.01）;观察组总有效率明显高于对照组〔100.00%（42/42）比69.05%（29/42）,P〈0.01〕.结论 刺络放血结合针刺疗法可缩短梨状肌损伤综合征患者的疗程,提高临床疗效.

梨状肌综合征的推拿手法治疗进展

梨状肌综合征是以臀部及下肢放射性麻木疼痛为主要症状的临床综合征。目前对于梨状肌综合征的治疗方法较多,但是缺乏统一或者有效的系统性治疗,因此亟须寻找一种更稳定和方便的治疗方案。在梨状肌综合征的治疗上,推拿手法以疗效显著、操作方便等优势获得患者认可。目前对于梨状肌综合征的推拿手法治疗主要基于“痹证”和外伤两大病因,其中推拿手法有牵伸松黏法、理筋松解法和各家手法。未来应对推拿手法治疗梨状肌综合征进行深入探索,加强随访了解患者的预后和转归,针对个体差异加速完善治疗方法,从而进一步提高治愈率。

推拿结合针灸治疗梨状肌综合征的临床效果分析

目的研究分析推拿结合针灸治疗梨状肌综合征的临床效果。方法选取在我院2017年5月—2018年6月治疗的106例梨状肌综合征患者为本次研究的观察对象,根据不同的治疗方法分为常规组和实验组,各53例,常规组采取针灸进行治疗,实验组在常规组的基础上进行针灸联合推拿治疗。对比两组患者的临床治疗效果以及治愈时间。结果两组总有效率差异无统计学意义(P> 0.05);实验组平均治愈时间少于常规组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论推拿结合针灸治疗梨状肌综合征具有显著效果。

梨状肌综合征的针灸治疗概括

梨状肌综合征的针灸治疗概括南京中医药大学９６级研究生马勇王建伟主题词梨状肌综合征／针灸疗法梨状肌综合征是指梨状肌受到损伤牵拉而充血、水肿、痉挛、变性等，压迫坐骨神经及骶丛神经产生的以腰腿痛为主要症状的疾病，属祖国医学痹症范畴。针灸作为该病的重要治疗手...

超声结合针刺及冲击波治疗梨状肌综合征临床研究

目的探讨基于肌骨超声针刺环跳结合循经体外冲击波疗法(ESW)治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法选择本院2023年1月至2024年1月收治的梨状肌综合征患者共计102例,按照随机数表法分为观察组、对照组,各51例。对照组采用循经ESW治疗,观察组在对照组基础上,联合针刺环跳治疗,均连续治疗2个疗程。比较两组治疗后临床疗效,治疗前后梨状肌厚度、Owestry功能障碍指数问卷(ODI)评分、临床症状积分的变化及不良反应发生率。结果治疗后,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组梨状肌厚度、ODI评分及臀部疼痛、臀部压痛、下肢放射痛、跛行、睡眠积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用超声诊断配合针刺环跳结合循经ESW治疗梨状肌综合征患者的疗效明显,操作简便。

针灸配合封闭治疗梨状肌综合征17例

目的:观察针灸配合封闭治疗梨状肌综合征的临床疗效。方法:采用针灸配合封闭疗法治疗梨状肌综合征17例,针灸每日1次,7-10次为1个疗程;封闭7-10d治疗1次,3-4次为1个疗程。结果:17例中,3个疗程治愈12例,好转5例。结论:针灸配合封闭治疗梨状肌综合征疗效显著。

针灸与推拿治疗梨状肌综合征临床研究

目的:探讨针灸与推拿治疗梨状肌综合征临床疗效。方法:将30例梨状肌综合征病例随机分成针灸组和推拿组,观察两组病例治疗前后疼痛VAS评分、即时止痛效果和两组患者临床疗效。结果:两组治疗前后自身疼痛VSA评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);两组治疗后VSA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);针灸组即时显效率为86.67%,推拿组为46.67%,针灸组的即时显效率明显高于推拿组;针灸组治愈率为33.33%,推拿组为20.00%,针灸组的治愈率高于推拿组,针灸组有效率100.00%,推拿组为93.33%,针灸组的有效率高于推拿组。结论:针灸与推拿治疗梨状肌综合征均有明显临床疗效,但针灸的镇痛效果优于推拿。

按动疗法治疗梨状肌综合征疗效观察

目的观察并比较按动疗法和常规手法治疗梨状肌综合征的疗效。方法将60例梨状肌综合征患者采用随机数字表法分为按动疗法组和常规手法组各30例,均治疗2个疗程。治疗前后采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)进行评分,并于B超下观察梨状肌炎性反应带的宽度。结果治疗后2组VAS分值均较治疗前明显降低(P<0.05),按动疗法组降低更明显(P<0.01)。治疗后2组炎性反应带宽度均减小(P<0.05),按动疗法组变化更明显(P<0.05)。按动疗法组治愈率22.5%,总有效率95%,常规手法组治愈率15%,总有效率92.5%,2组治愈率差异有统计学意义(P<0.01),但总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论按动疗法可有效缓解臀部疼痛,减小梨状肌炎症反应带,促进梨状肌炎症吸收,优于常规手法。