微创搔刮修剪术与皮肤梭形切除术治疗腋臭临床效果比较

目的比较微创搔刮修剪术与皮肤梭形切除术治疗腋臭的临床效果。方法选择本院2009年5月至2012年6月收治的150例腋臭患者,随机分为A、B两组,每组75例,A组(微创搔刮修剪术),男30例,女45例;B组(皮肤梭形切除术),男35例,女40例,术后随访1年,对两组患者手术治疗的效果及并发症情况进行回顾性分析,并作比较。结果经术后12个月随访,A组显效70例,B组显效72例,P>0.05,差异无显著性。结论两种手术均为有效方法,但在术后拆线时间、切口愈合、恢复日常生活及工作方面,微创搔刮修剪术疗效优于皮肤梭形切除术。

梭形切除锁边缝合治疗骶尾部藏毛窦17例的诊治体会

骶尾部藏毛窦(Sacrococcygeal pilonidal sinus)是在骶尾部臀间裂的软组织内形成的一种慢性窦道。此病为一种少见疾病,若处理不当,难于愈合。五年来共收治十七例,获得较为满意的效果。

腹腔镜梭形切除子宫腺肌瘤疗效评价

目的观察腹腔镜梭形切除治疗子宫腺肌瘤的临床疗效。方法以我院124例子宫腺肌瘤患者为研究对象,按切除方法分为两组,A组(62例)采取腹腔镜子宫次全切除术,B组(62例)采取腹腔镜子宫腺肌瘤局部病灶梭形切除,比较两组的临床疗效。结果 A组术后痛经缓解率98.39%,B组术后痛经缓解率93.55%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组术后1年再次妊娠率61.29%,B组术后1年再次妊娠率80.65%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);A组术后复发率4.84%,B组术后复发率11.29%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜梭形切除治疗子宫腺肌瘤的疗效确切,利于保留子宫生育功能,值得进一步应用。

改良梭形切除术治疗腋臭40例

2010年8月至2012年5月我院采用改良梭形切除术治疗腋臭40例，取得满意疗效，现报告如下。临床资料1一般资料本组男12例，女28例，年龄15～32岁，平均25岁。所有患者术前未接受过各种类型的手术治疗。曾行非手术治疗者可以纳入，但术前需停止治疗1个月以上。所有患者均为中、重度腋臭，即在距离15cm以上时可被闻及异味。

梭形切除与激光治疗腋臭疗效比较

目的:探讨梭形切除与激光治疗腋臭的效果。方法:观察对象按方法分为2组,A组为梭形切除术组共64例,B组为激光治疗组共31例,通过随访患者的疗效比较两种方法近期(1年内)及远期效果。结果:1年内,A组总有效率为100%,B组总有效率为81%,近期疗效A、B两组有显著统计学差异(P<0.01)。1年后,A组治愈62例,另2例边缘残留,再次手术后治愈;B组31例气味均恢复同术前。结论:梭形切除可根治腋臭,激光治疗仅有近期疗效,远期无效。

子宫梭形切除术治疗子宫腺肌病的临床价值分析

目的分析子宫梭形切除术治疗子宫腺肌病的临床价值。方法 60例子宫腺肌病患者,随机分为对照组(28例)和观察组(32例)。对照组行子宫次全切除术,观察组行子宫梭形切除术,比较两组治疗价值。结果术后随访1年发现,对照组痛经改善总有效率为92.9%,疾病复发率为10.7%,观察组痛经改善总有效率为90.6%,疾病复发率为6.3%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年观察组卵巢储备功能各指标与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组与术前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫梭形切除术可对子宫腺肌病发挥显著治疗效果,对卵巢功能的影响较小,值得推广。

经口舌根梭形切除治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床疗效

目的:探讨应用舌根梭形切除术治疗中重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的疗效。方法:中重度OSAHS患者40例,X线动态睡眠摄影判断阻塞平面在软腭及舌根水平,全身麻醉下先行UPPP,同期行舌根梭形切除术。结果:OSAHS患者平均AHI由62.39±21.68减少至18.60±5.01(P<0.01),平均最低SaO2由(64.40±14.96)%升高到(88.39±9.21)%(P<0.01)。综合疗效评价:显效29例(72.5%),有效8例(20.0%),无效3例(7.5%),总有效率92.5%。结论:舌根梭形切除术治疗以舌根部肥大造成的气道狭窄之OSAHS很有效,无言语、味觉及吞咽功能障碍,可作为治疗OSAHS的手术方法之一。

子宫壁梭形切除术治疗子宫腺肌病疗效观察——附180例病例分析

目的探讨子宫梭形切除术治疗子宫腺肌病的临床疗效及对卵巢功能的影响。方法选取2014年5月至2015年8月黄石市第四医院收治的子宫腺肌病患者180例,采用子宫后壁和(或)前壁梭形切除术治疗的60例患者为观察组,采用子宫大部切除术、子宫体楔形切除术、病灶剔除术等其他方式治疗的60例患者为对照组,同期要求行全子宫切除术的60例患者为全切组。观察3组患者术前及术后6月、12月的相关临床症状(痛经程度及性生活质量)与相关生化指标[雌二醇(estradiol,E2)、卵泡刺激素(follicle stimulating hormone,FSH)、黄体生成素(Luteinizing hormone,LH)、卵巢动脉血流阻力指数(resistance index RI)及抑制素(Inlibin B,INHB)]的变化。结果 1观察组患者术后6月、12月痛经程度较术前明显减轻(P<0.05);性生活质量术后6月改变不明显(P>0.05),术后12月较术前提高(P<0.05);术后6月、12月相关生化指标与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2观察组与对照组术后6月、12月痛经程度、性生活质量、FSH、E2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);LH、RI及INHB比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3观察组与全切组术后6月、12月相关生化指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 1采用子宫后壁和(或)前壁梭形切除术治疗子宫腺肌病,能明显改善患者生存质量。2与全子宫切除术及其他保守手术方式相比,该术式最大的优点是把手术对卵巢功能的影响降到最低,有利于保留患者生育功能。

睑板条外眦固定联合内侧梭形切除术治疗失张性下睑外翻

目的观察睑板条外眦固定联合内侧梭形切除术治疗退行性及麻痹性下睑外翻的疗效。方法回顾性分析2010年1月至2015年10月收治的退行性下睑外翻22例（28只眼）和麻痹性下睑外翻14例（14只眼），所有患者均行睑板条外眦固定术，部分患者术中联合了内侧梭形切除术。评价术后下睑复位情况，分析下睑退缩及睑裂闭合不全，比较下睑外翻、下睑松弛的改善。结果术后随诊1个月，除3例（3只眼）下睑外翻轻度欠矫外，其他患者下睑均复位良好。结论睑板条外眦固定联合内侧梭形切除术治疗退行性及麻痹性下睑外翻效果良好。

外眦部梭形皮肤切除与眼轮匝肌缩短术矫治下睑内翻临床效果比较

目的:探究外眦部梭形皮肤切除与眼轮匝肌缩短术矫正下睑内翻的临床效果。方法:将103例在本院眼科行手术治疗的下睑内翻患者(128眼)作为研究对象,按照入院时间排序,随机分为观察组54例(67眼)和对照组49例(61眼)。对照组采用眼轮匝肌缩短术(Wheeler术)进行治疗,观察组采用外眦部梭形皮肤切除术进行治疗。结果:观察组患者的总有效率为92.54%,与对照组(93.44%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组术后并发症发生率分别为8.96%,6.56%,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月、12个月,观察组和对照组患者的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后18个月、24个月,观察组患者的复发率分别为8.96%、11.94%,明显低于对照组(22.95%、31.15%),差异有统计学意义(P<0.05);术后24个月,观察组患者眼部美观总满意度为91.04%,明显高于对照组的75.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用外眦部梭形皮肤切除术矫正下睑内翻的近期疗效与Wheeler术相同,但其术后效果能够长时间保持,术后复发率更低,远期疗效更佳,患者术后美观满意度更高,值得在临床上积极推广。

梭形皮肤切除术与Wheeler术治疗下睑内翻患者效果比较

目的比较外眦部梭形皮肤切除术(Fox术)与眼轮匝肌缩短术(Wheeler术)治疗下睑内翻患者效果。方法选取我院2014年7月~2017年7月下睑内翻患者256例,依据手术方式不同分为Fox术组(128例)、Wheeler术组(128例),Fox术组行Fox术,Wheeler术组行Wheeler术,统计对比两组疗效及术后18个月、24个月复发率、术后24个月美观满意度。结果Fox术组总有效率92.19%(118/128)与Wheeler术组92.97%(119/128)对比,差异不明显(x^(2)=0.057,P>0.05);术后18个月、24个月Fox术组复发率8.73%(11/126)、11.20%(14/125)低于Wheeler术组22.83%(29/127)、30.95%.(39/126,x_(1)^(2)=9.453,x_(2)^(2)=14.698,P<0.05);术后24个月两组美观满意度对比,Fox术组91.20%(114/125)高于Wheeler术组76.19%(96/126,x_(1)^(2)=10.344,P<0.05)。结论Fox术与Wheeler术治疗下睑内翻疗效.

1/2梭形皮瓣切除、1/2皮瓣真皮刮除治疗腋臭报告

目的:评价采用局麻1/2梭形皮瓣切除,1/2皮瓣真皮刮除治疗腋臭的疗效观察。方法:均采用局部麻醉,1/2梭形皮瓣切除,1/2皮瓣真皮刮除。结果:随访3～4年,平均3.5年,总有效率达100%,切口愈合良好。结论:采用局麻1/2梭形皮瓣切除,1/2皮瓣真皮刮除治疗腋臭的临床疗效好,方法简便、安全,值得推广。

圆形切除术治疗面部良性皮肤肿瘤疗效观察

面部皮肤良性肿瘤是皮肤外科的常见病，包括各种痣、脂溢性角化等。其形状多为圆形或类圆形，通常采用梭形切除术。梭形切除术术后切口常明显大于肿物的直径。同时由于面部表情肌丰富以及皮纹的个体差异，术前设计的切口方向，在缝合后，最后不一定完全和皮纹一致，不能达到美容目的。

面部肿物的切除修复术

面部皮肤处于人体最为暴露的部位,因此任何类型的面部肿物、皮肤缺损及瘢痕均有可能严重影响患者的社交活动甚 至心理健康。因面部肿物、皮肤缺损来就诊的患者通常对外观要求均较高,整形外科医师不仅要对皮损尽可能进行无痕化处 理,还要保证患者面部精细的表情动作不受影响。

微创腋臭切除术治疗腋臭的疗效

目的探讨微创腋臭切除术治疗腋臭的临床疗效。方法将201例(402侧)腋臭患者按随机数字表法分为3组:A组(48例、96侧)、B组(68例、136侧)、C组(85例、170侧)。A组采用传统梭形皮肤切除术,B组采用双平行小切口腋臭切除术,C组采用微创腋臭切除术。观察3组临床疗效及并发症(瘢痕增生、皮下积血、切口延迟愈合、皮肤坏死、感染)的发生情况。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。C组瘢痕增生发生率均明显低于A组和B组(均P<0.05),C组切口延迟愈合发生率明显低于A组(P<0.05)。结论微创腋臭切除术治疗腋臭既保证了手术总有效率,又降低了瘢痕增生和切口延迟愈合等并发症的发生率,是手术治疗腋臭的理想方法。

两种不同切除术治疗腋臭130例疗效比较

目的:比较梭形切除和皮下修剪两种方法治疗腋臭的效果。方法:130例腋臭患者随机分为两组,梭形切除组65例,横皱襞小切口皮下修剪组65例,术后随访3个月,比较两组疗效及并发症发生情况。结果:术后3个月,皮下修剪组痊愈率(100.0%)明显高于梭形切除组(77.0%)(P<0.05),并发症发生率(4.5%)明显低于梭形切除组(50.8%)(P<0.05)。结论:皮下修剪组切除皮瓣较小,无张力愈合,疤痕较小,并发症少,痊愈率较高,是治疗腋臭较好的手术方法。

环行切除及荷包缝合技术在治疗面部血管瘤中的应用

血管瘤是婴幼儿最常见的软组织良性肿瘤，其治疗方法较多，但梭形切除线性缝合所致瘢痕常难以令人接受。婴幼儿局部皮肤血管瘤类似于组织扩张器，因此环形切除及荷包缝合技术对任何分期的血管瘤都是可行的，该文旨在报道应用此法治疗婴幼儿血管瘤的经验。对14例血管瘤患者进行回顾分析，治疗均采用环行切除及荷包缝合技术，