梯度推进理论指导中西部发展的缺陷及纠正

梯度推进理论主要是针对我国经济发展东、中、西三大地带在经济基础、地理位置、劳动力素质、科技水平等方面客观上存在的经济技术梯度而产生的.即利用梯度的空间推移,实现资金、技术、人才等生产要素顺着梯度的经济势能差由高到低,从东向西推进.作为非均衡发展战略的重要组成部分,梯度推进理论对于我国经济的迅速增长,特别是东部沿海省份的陆续腾飞起到了巨大的推动作用.但是,随着经济发展的进一步深入,东西部差距的逐步扩大,这一理论也不断地暴露出一些缺陷和问题,日益引起广大学者的重视.

西部开发中的梯度与反梯度推进新构想

一．梯度与反梯度推进理论概述 早在80年代初，西方的梯度理论就被引进我国。其核心是梯度推移理论。它认为，不同国家或不同地区间存在着产业梯度和经济梯度，存在梯度地区技术经济势差，就存在着技术经济推移的动力，就会形成生产力的空间推移。经济的发展趋势是由发达地区向次发达地区，再向落后地区推进，处于高梯度地区的产业会自发地向处于较低梯度上的地区转移。

建设丹东国际性口岸物流中心的可行性研究

一．丹东建设国际性口岸物流中心的经济学依据 梯度理论认为在推进生产力的空间布局与转移递推时，应从既有的经济技术梯度出发，首先让有条件的高梯度地区引进和掌握最先进的科学技术，然后逐步渐次向低梯度地区转移。按照梯度推进理论，辽宁省在区域经济的发展过程中，将会把沈阳、大连等大城市作为高梯度地区扶持发展，而不会选择丹东。梯度理论是对经济社会生产因技术进步而在地理走向上客观存在的一般趋势的基本概括。但它并不否认梯度划分和梯度推进中的局部相悖思想。因此，还存在反梯度理论。

论发展品牌经济培育“增长极”在西部大开发中的作用

西部地区虽然和东部存在经济落差,但是,西部地区在市场和成本方面并不具备承接东部地区产业转移的前提条件。因此,西部地区必须改变坐等东部产业转移的思路,从梯度推进理论转变为增长极理论,并在实践中致力于通过品牌经济培育增长极的“极点”。

论中西部地区的对外经济贸易

改革开放以来 ,在我国区域经济发展中广泛应用的梯度推进理论引发了区域经济发展的巨大反差。长期的发展实践证明 ,这种发展模式已不适宜当前我国区域外贸和经济发展的要求 ,在新的时代背景下应转向以促进中西部地区快速发展为核心 ,以实现区域经济协调发展为目标的战略上来。外贸是经济增长的发动机 ,大力发展中西部地区的对外经济贸易 ,对于促进中西部的经济和社会发展以及区域经济协调发展战略的实施具有重要意义。

从中国区域经济发展的历程看西部大开发的必要性

本文提出了地区发展的基本原则，概括了我国区域经济开发和发展的历程，从经济、社会、政治、国际形势等方面阐明了西部大开发的必要性。

大开放促大开发——开放经济下的西部发展

本文根据“梯度推进”理论在实践中受阻进而成为内在制约因素的事实 ,阐述了在市场经济和对外开放背景下“梯度推进”乏力的机理 ,进而从开放合作的国际视角出发 ,初步探讨了全球化驱动下西部开发的对策 ,并提出目前在区域发展理论和政策研究上都应有所创新和突破。