司法改革背景下检察官联席会议制度研究

检察官联席会议制度是检察官司法办案的辅助机制,是根据最高人民检察院《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》为全面推进司法责任制改革、提高检察官办案质量而推行的一项新制度。司法责任制改革以来,各地推行此项制度,在保证个案办理质量、统一类罪办案标准、提升队伍专业素能等方面取得了明显成效。然而各地推进程度不一,在实践中也存在功能定位不明、没有法律依据、运行程序设计不合理等问题。针对这些问题,文章结合工作实际提出相关建议,以期对今后完善检察官联席会议制度有所裨益。

检察官联席会议制度实践考察——以北京市检察机关为样本的分析

司法责任制改革以来,北京市检察机关积极探索检察官联席会议制度,初步形成了规范化运行机制,并在保障案件办理质量、统一法律适用标准、提升队伍专业素质等方面均取得了一定成效。同时,实践中也暴露出议题范围、研讨内容和会议程序等方面存在的问题。应从明确联席会议内容,拓展联席会议职能;完善运行机制,提升联席会议质量;加强程序规范,提高联席会议效率等方面,进一步丰富完善制度运行成效。

主诉检察官办案责任制的确立与完善

一、主诉检察官的资格、选任和权利、义务 (一)主诉检察官的任职资格.主诉检察官是具有一定资质、经过一定审批程序、依法独立行使一定公诉职权,并承担相应责任的公诉人.他是检察机关的业务骨干和筛选出的精英人员,必须具备相应的资质方能胜任.主诉检察官的资质除具备一般检察官的任职条件外,政治上要求理论功底深,政治意识强,责任心好;业务上要求熟悉审查批捕、审查起诉和出庭支持公诉的业务;具有实践经验和较强的组织协调能力;具备较好的口头表述和文字表达能力;文化上要求具备法律本科以上学历;职务上要求具备检察员资格或表现突出的个别助检员.