检察监督原则:可行性、应用与完善——基于新《民事诉讼法》(2012)的一个研究

2012年新修订的《民事诉讼法》对检察监督原则进行了细化和补充,使民事审判监督更加具有可操作性。检察监督原则在民事审判活动中具有可行性,与此相对应,应当继续完善公益诉讼制度并强化基层检察院的监督职能。

论行政诉讼检察监督原则

检察监督作为行政诉讼的基本原则，其监督的范围、途径等有自身的特点，人民检察院依法对行政诉讼进行法律监督，会对我国的法制建设产生积极的促进作用。

民事检察监督三题

民事检察监督原则可以设定为三个,即依法监督,维护公正、兼顾效率,监督节制。民事检察监督应当保障和促进审判独立,奉行审判程序自足性解决优先原则,尊重审判机关的判断,甘做替补。检察机关在进行监督时应当尊重和保障当事人的诉权,但也要适度地实行职权保留主义。

检察机关对行政诉讼的法律监督的立法思考

对行政诉讼实行法律监督,是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权,也是我国行政诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在行政诉讼活动中的监督权和抗诉权,这对保障行政诉讼的公正、合法具有重要作用。但是。

关于《检察监督法》之立法构想

检察机关是我国独特的"二元司法"的重要组成部分,享有法律监督权。当前司法不公和司法腐败等现实状况需要检察机关发挥更大作用,但原有的法律体系供给不足,检察监督的运作空间有限,所以需要制定《检察监督法》。在立法技术上,《检察监督法》应以司法制衡、合作配合、司法和谐和客观原则为指引,为三大诉讼法规定具体的配套内容,并妥善处理与相邻部门法的关系,从而使检察监督具有体系性和实效性。