检查发现的判断和确认

在工厂检查过程中通过检查员的现场检验活动快速准确的得到检查发现并予以有效确认,是形成不合格报告和做出检查结论的重要前提和基础。本文针对工厂检查活动中如何有效运用抽样的检查方法获取工厂的认证管理信息,依据检查准则形成检查发现并确认进行探讨,希望能从理论与实践的角度,对检查员在检查过程中如何发现问题、确认问题提供参考。

集团财务检查下属各公司纳税申报正确性的方法浅析

在当前社会发展和变革的时代,税务政策的改革也在与时倶进,税务文件出台的频率也相对较快。对财税人员的专业提升、学习与理解政策的及时性都提出更高的要求。集团公司而言,各纳税主体的财务部门的组织架构、岗位设置以及人员编制等存在差异,税务会计的专业素质以及各公司内部控制制度的有效性也有所不同,在日常纳税申报过程中,会出现不同程度的税务隐患和风险。这就要求集团财务将对下属各公司的税务检查工作,纳入部门的常务性工作事项。通过常规性的税务检查,可以帮助企业做到自查自纠,提前采取补救措施,化解常规税收风险。同时,通过检查也可以提前发现公司将来有可能发生的纳税隐患,以提前做出税务管理安排。另外,集团财务部门可以利用通过检查发现的问题,来完善和健全相关的内控制度和体系,规范和提升企业整体财税管理水平。

浅谈美国核管会反应堆监督管理体系

回顾了美国核管会反应堆监督管理体系的发展过程,简要介绍新监督管理体系的监管理念、运作流程、安全评价框架及行动矩阵,并多角度对比分析了新旧监管体系,为我国的核安全监管提供参考。

论法律监督方式的逻辑体系

我国立法未对法律监督方式做出系统、科学的设定,以至于检察机关法律监督的功能未能充分发挥。现阶段,法律监督只能加强不能削弱,而完善法律监督方式是强化法律监督的重要切入点。法律监督的根本任务是发现、惩戒和纠正违反法律的情况,故法律监督方式不仅要有"检查发现"违法①的方式,还应当有"惩戒纠正"违法的方式,两者共同构建出法律监督方式的完整逻辑体系。法律监督并非是对所有违法的监督,针对不同的监督对象,法律监督范围、法律监督方式应当呈现出一种梯次型的结构,即:作用对象从普通到重要,监督范围从窄到宽,监督方式从少到多、监督力度从弱到强,从而充分体现检察机关法律监督对社会根本秩序与核心价值的保护。

论法律监督方式的逻辑体系

法律监督的根本任务是发现、惩戒和纠正违反法律的现象，故法律监督方式不仅要有“检查发现”违法的方式，还应当有“惩戒纠正”违法的方式，两者共同构建出法律监督方式的完整逻辑体系。针对不同的监督对象，法律监督范围、法律监督方式应当呈现出一种梯型结构：对象从普通到重要，范围从窄到宽，方式从少到多，力度由弱渐强，以充分体现检察机关法律监督对社会根本秩序与核心价值的保护。