定期检测乙肝五项及肝功能的重要性

我国是世界乙型肝炎（乙肝）病发区，全国80％的人口在农村，农村是乙肝传播的主要场所，来自我院检验科“乙肝五项及肝功能检测”结果统计报告证定这一点，我院负责24个乡镇14万人口的诊治及医疗保健的工作，现将检测结果报告如下：

略谈酶免法检测乙肝五项操作过程中的注意事项

目前，临床乙肝五项检测一般采用ELISA法，因为ELISA法是当前灵敏度较高，特异性较好的方法，操作非常简单。但在操作过程中各个环节对检测结果影响较大，现将我长期工作积累的经验与大家交流。

乙肝五项检测与HBV-DNA定量的相关性在乙型肝炎诊断中的应用分析

目的:探究乙肝五项检测与HBV-DNA定量之间的关系,以探究其在乙型肝炎诊断中的应用。方法:将从2016年8月至2017年8月在我院肝病科就诊的164例患者作为研究对象,分别对164例患者进行乙肝五项和HBV-DNA检测,以分析其对乙型肝炎诊断中的应用。结果:在17例HBc Ab阳性患者中,检测出3例患者存在着乙肝前S1抗原阳性。这说明HBeAg阴性患者在HBeAb阴性、阳性条件下均存在着病毒复制风险。在76例HBeAg、HBsAg及抗HBc阳性标本的检测中HBV-DNA和乙肝前S1抗原检出率分别为85.53%和78.95%;在43例HBsAg、抗HBe、抗HBc阳性标本中HBV-DNA和乙肝前S1抗原检出率分别为51.16%和60.47%。在96例HBeAg阳性中,HBV-DNA阳性检出率为85.42%,乙肝前S1抗原阳性检出率为79.17%。结论:乙肝五项检测与HBV-DNA定量检测对乙型肝炎的临床诊断有着重要的意义。

乙肝五项检测室间质量评价结果分析

乙型肝炎病毒（HBV）感染是一个全球性的公共卫生问题,我国目前约9300万人为HBV携带者[1]。乙型肝炎是一种可以通过母婴垂直传播的疾病,有研究指出我国育龄妇女乙型肝炎表面抗原（HBsAg）携带者约为6.6%,如果没有干预措施,母婴传播率为40%～73%[2]。通过对孕前妇女进行HBV筛查,可以帮助阻断母婴传播,

乙肝表面抗原单项阳性结果必须做乙肝五项检测

乙肝表面抗原单项阳性结果必须做乙肝五项检测李亚琴（甘肃省肿瘤医院检验科，兰州７３００５０）现将我院ＨＢｓＡｇ单项阳性５１３例患者ＲＰＨＡ的阳性结果采用酶联免疫法检测进行乙肝两对半的试验，其结果分析如下。１材料与方法１．１标本来源我院住院及门诊病人经（...

370名中专学生乙肝五项检测临床分析

目的:掌握在校中专学生乙肝病毒感染情况,预防乙肝病毒在学校传播和流行。方法:对370名新入学中专学生进行全面体检和乙肝五项检测,阳性者重复检测。结果:370名学生检出HbsAg阳性者16名,小三阳2名,大三阳1名。其中65名男生检出HbsAg阳性者1名,305名女生检出HbsAg阳性者15名。男生组与女生组差异显著(P<0.01)。结论:入学体检,掌握了在校学生乙肝病毒感染情况,分别采取乙肝疫苗接种、定期体检及相应预防措施,新生入学体检是预防乙肝在校园传播的重要措施和途径。

孕前体检者乙肝五项检测结果分析

目的:对2546对孕前体检夫妇进行乙肝五项检测的结果进行分析探讨,并根据检测结果提出针对性的建议。方法:对2014年6月至2016年6月在我院进行孕前体检的2546对夫妇的临床资料进行回顾性研究分析,均采用酶联免疫吸附法进行乙肝五项检测,分析所有体检者的检测结果。结果:本次研究中的2546对孕前体检夫妇中,头胎生育的夫妇和二胎生育夫妇的比例为2104:442。头胎备孕2104对体检夫妇中,男性乙肝五项全阴率为59.22%,女性全阴率为56.89%;乙肝表面抗原(HBs Ag)男性阳性率为6.70%,女性阳性率为6.51%;男性大三阳为1.33%,女性大三阳为1.19%;男性小三阳为7.94%,女性小三阳为7.65%;男性体检者中HBs Ag、HBc Ab均呈阳性率为2.04%,女性为1.95%;男性HBs Ag、HBe Ab均呈阳性率为1.47%,女性为1.33%;乙肝表面抗体(HBs Ab)男性阳性率为15.87%,女性阳性率为16.73%;上述各项指标男女之间无显著性(P>0.05)。二胎备孕442对体检夫妇中,男性乙肝五项全阴率为48.87%,女性全阴率为44.57%;乙肝表面抗原(HBs Ag)男性阳性率为5.43%,女性阳性率为4.75%;男性大三阳为3.16%,女性大三阳为2.71%;男性小三阳为11.09%,女性小三阳为9.95%;男性HBs Ag、HBc Ab均呈阳性率为2.49%,女性为2.04%;男性HBs Ag、HBe Ab均呈阳性率为4.07%,女性阳性率为4.30%;乙肝表面抗体(HBs Ab)男性阳性率为25.79%,女性阳性率为26.70%。各项指标男女相比均无显著性差异(P>0.05)。结论:乙肝病毒感染在备孕人群中有较高的发病,严重威胁胎儿的健康,孕前进行乙肝五项检查,根据检测结果制定相应的干预措施,是控制乙肝发病和新生儿乙肝感染的有效方法。

化学发光法与酶免法在乙肝五项检测中的对比分折

目的探讨乙肝五项检测中化学发光法与酶免法的临床应用效果。方法以2021年05月-2022年05月收治的94例乙肝疑似患者为研究对象,均予以化学发光法与酶免法进行乙肝五项检测,比较两种检测方法对不同血清乙肝表面抗原浓度的检测敏感度,对比分析两种检测方法下乙肝病毒血清指标阳性检出率。结果酶免法对不同血清乙肝表面抗原浓度的检测敏感度、乙肝病毒血清指标阳性检出率均显著低于化学发光法(P值均<0.05)。化学发光法诊断乙肝的曲线下面积(AUC)为0.937,大于高于酶免法的0.850,且化学发光法诊断乙肝的灵敏度和特异度均高于酶免法(P<0.05)。结论相较于酶免法,化学发光法的血清乙肝表面抗原浓度敏感度和乙肝病毒血清阳性检出率均显著更高,具有更高的乙肝诊断效能,于临床应用更具推广价值。

乙肝表面抗原单项阳性结果必须做乙肝五项检测

乙肝表面抗原单项阳性结果必须做乙肝五项检测李晓君（湖南省邵阳市一人民医院检验科，４２２００１）现将我院ＨＢｓＡｇ单项阳性５８８例患者（ＲＰＨＡ）的阳性结果采用酶联免疫法检测进行乙肝两对半的试验，其结果分析如下：１材料与方法１．１标本来源我院住院及门诊...

乙肝五项检测中酶免疫法和金标免疫法的应用研究

目的研究乙肝五项检测中酶免疫法和金标免疫法的检测的一致性和灵敏度的差异及其在临床中的应用。方法随机选取我院检验科2012年6月至2015年6月的血样150例作为研究样本,分别采用酶免疫法和金标免疫法检测样本乙肝五项,比较两者对乙肝的确诊结果有无异同以及两者检出率是否有差别。结果酶免疫法大三阳检出率为100%(41/41),小三阳检出率为97.29%(36/37),较金标免疫法的100%(41/41),89.18%(33/37)效果好。差异均有统计学意义(均P<0.05)。差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论酶免疫法和金标免疫法对乙肝五项检测的结果具有一致性,且酶免疫法较金标免疫法检测灵敏度高。两者检测结果理想,值得临床推荐。

乙肝五项检测对抗乙肝病毒治疗的指导意义

乙肝五项检测是目前临床诊断乙型病毒性肝炎的重要手段之一，在乙肝的疾病诊断、病程观察、疗效判定中都有着巨大的意义。随着临床医学的飞速发展，乙肝五项检测也已经从定性检测转向定量检测，弥补了ELISA定性检测的不足，也能够更加综合性的评价患者的病情进展和药物疗效，在抗病毒治疗上也提供了十分重要的指导意义，本文就此进行了综述。

南开大学生乙肝五项普查结果分析

对大学入校新生2697人的乙肝五项普查及重点肝功检查结果进行分析。全组乙肝感染者877人，感染率（32.5％）明显高于文献报道的一般人群感染率（8～15％）；男生感染率明显高于女生，P＜0.01。在877名感染者中有传染性者占32％；无传染性者占68％.按临床分类，现症乙肝病人4％；健康带毒者27.7％；有免疫力的既往感染者68％。对抗原阳性者一律检查肝功能，结果揭示，肝功损害与乙肝病毒的存在和复制明显相关。我们认为，对大学入校新生普查乙肝五项指标，并酌情采取相应的防治措施，是极为重要的。

乙肝五项检测对临床治疗的意义

乙肝五项检测定性测定始于80年代中期,对乙肝的疾病诊断、病程监测、疗效观察起到了一定的作用。随着临床医学的迅速发展,定性检测已远远不能满足临床及患者的要求。由于受检测抗原抗体定性结果不是＂阳性＂就是＂阴性＂,无法动态观察病情和疗效的变化,所以,为临床所能提供的信息有限。随着检验医学的发展,乙肝五项定量测定成为可行,

HBsAg阴性群体乙肝五项检测结果分析

我院对389例HBsAg阴性群体采用ELISA法,复检了乙型肝炎病毒(HBV)五项指标,发现部分人群仍存在HBV感染。现报告如下。 1 检测对象与方法 1.1 对象:389例肝功正常、乙肝表面抗原阴性的门诊病人186例,住院病人63例,健康查体者95例,献血员45例。年龄16～55岁,其中有17例两年前注射过乙肝疫苗。 1.2 方法:采用ELISA法,试剂盒由上海实业科华生物技术有限公司提供,操作严格按说明进行。 2 结果 389例HBsAg阴性群体中,乙肝五项出现一项以上阳性者144例,占37％,见表1,其中HBsAg阳性率为0.26％,抗—HBs阳性率为24.4％。抗—HBe阳性率为8％,抗—HBc阳性率为28.5％,以上乙肝标志物全部为阴性者245例,占63％。

基于CLSI EP12-A2文件要求的乙型肝炎五项定性检测性能验证

目的对昆明医科大学第一附属医院检验科免疫室酶联免疫吸附试验(ELISA)定性项目乙型肝炎(乙肝)五项进行性能验证。方法采用ELISA,通过稀释乙肝五项各项目强阳性标本得到临界值浓度(C50)并验证其是否正确;采用各个项目C50-20%^+20%浓度范围的重复性实验验证其结果是否包含C5~C95区间;用C50+20%浓度验证检测限;常规手工操作试验和TECAN全自动酶免检测两种方法检测10例阳性和10例阴性标本,对其结果进行方法学比较及分析。结果 5个项目C50验证正确;C50-20%^+20%浓度范围包含了C5~C95区间;检测限验证通过;5个项目两种方法检测结果一致性检验Kappa系数均为1。结论本实验室乙肝五项定性检测使用方法及试剂盒相关性能均验证合格,常规手工操作试验方法和TECAN全自动酶免检测方法两种方法学比较结果一致性较好。

酶免疫分析处理系统对110例乙肝免疫五项复检样本分析

目的剖析本实验室乙肝免疫五项复检的意义及乙肝检测的注意事项。方法按照本室的作业指导书进行结果审核,筛选出应复查样本。次日将样本再行离心后进行复查,若两次结果一致,则可发出报告;若两次结果不一致,则将不一致的项目在Roche e 601电化学发光仪上进行检测,取结果一致者发出报告。检查结果均在本室的"乙肝样本复查记录表"上进行登记,以最终发送报告为基准,计算结果复检符合率。结果本次研究的复检样本中需复检的HBV(乙型肝炎病毒)结果模式为HBsAg(乙肝表面抗原)单项阳性、单项指标阳性(除HBsAb外)、抗原抗体同时存在。复检后两次结果的比较总符合率为50%。结论每个实验室都需建立一套适合本实验室的完整的质量控制体系及复检标准,实验室工作者应遵循本室的SOP文件,严格进行复检并做好记录,必要时给临床及患者适当的建议信息。

前S_1抗原在乙肝五项各种模式中的表达及与HBVDNA关系的分析

目的:观察乙肝病素前S1抗原在乙肝五项各种模式中的表达,以探讨其临床意义。方法:用ELISA方法同时检测463份人血清乙肝病毒五项、乙肝病毒前S1抗原和HBVDNA,以乙肝五项模式进行分组,比较不同血清模式乙肝病毒感染者前S1抗原及HBVDNA(乙肝炎核糖核酸)的阳性率。结果:HBeAg阳性的两种常见模式组的前S1抗原阳性率分别为814.54%和85.11%,两组间阳性率比较差别无显著性(P>0.05);HBeAg阴性各组合中,HB-sAg、HBeAb、HBcAb为阳性模式的前S1抗原阳性率最高,且较其他HBeAg阴性各组均明显增高(P<0.01),HbsAg阴性的两模式组前S1抗原阳性率均<6%。10份乙肝五项阴性血清的前S1抗原阳性率为0。结论:乙肝病毒前S1抗原可补充完善乙肝五项检测的不足,尤其对HBeAb阴性或变异的HBV感染者能更好地反映病毒的复制状态和传染性。

孕前体检夫妇乙型肝炎五项检测结果分析

目的探讨孕前体检夫妇乙型肝炎(乙肝)五项检测结果。方法选取进行孕前乙肝五项检查的2432对夫妇(4864人),头胎备孕夫妇2100对(4200人),二胎备孕夫妇332对(664人)。抽取所有参与本次检查夫妇的清晨空腹肘静脉血,采用酶联免疫吸附法检测乙肝五项。比较城镇及农村、不同年龄及学历备孕夫妇乙型肝炎病毒(HBV)感染情况;头胎与二胎备孕夫妇乙肝五项检测结果,包括乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)及核心抗体(HBcAb)。结果年龄20~29岁的高中及以下学历的农村孕前检查者HBV感染率较高,差异有统计学意义(P<0.05);头胎备孕夫妇中男性乙肝大三阳及小三阳检出率为15.38%,HBV感染率为42.38%,女性乙肝大三阳及小三阳检出率为14.19%,HBV感染率为41.05%;二胎备孕夫妇中男性乙肝大三阳及小三阳阳性检出率为15.06%,HBV感染率为51.81%,女性乙肝大三阳及小三阳阳性检出率为11.75%,HBV感染率为50.00%。头胎及二胎备孕夫妇乙肝大小三阳及HBV检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对备孕夫妇给予孕前乙肝五项检测有助于及时发现HBV感染现象,以便根据检测结果制定相应的治疗干预措施,可有效控制乙肝发病率,提高新生儿健康水平。