龋蚀检知液对细菌的影响

目的：了解龋蚀检知液对牙本质细菌的影响。方法：试管稀释法药敏试验及常规牙本质细菌分离鉴定。结果：经χ２检验，染色前后牙本质细菌的几何均数和检出率无显著差异。结论：检知液染色龋坏牙本质对其中的细菌无影响。

两种龋蚀检知液体外腐质检测的效果评估

目的 比较龋蚀检知液Caries detector和10%优碘对离体牙龋坏牙体组织的检测效果,为临床应用提供实验室依据。方法 选择有龋坏的离体牙80颗,分为Caries detector组和10%优碘组,每组各40颗,再按龋坏深度分为Caries detector浅龋组,Caries detector深龋组,10%优碘浅龋组及10%优碘深龋组,每组20颗。分别记录各离体牙原始质量为G1,使用挖匙去腐后,再次记录各离体牙质量为G2,分别涂布Caries detector与10%优碘,使用挖匙去腐后再次记录离体牙质量为G3。观察各组腐质去除情况,计算并比较各组腐质清除率。结果 Caries detector或是10%优碘都有明显的染色效果,Caries detector的染色范围大于10%优碘,并且在清除染色牙本质后仍有不易移除的残留染剂在更深层的牙本质中。Caries detector浅龋组腐质清除率高于10%优碘浅龋组,差异有统计学意义(P<0.05);Caries detector深龋组染色后腐质清除率高于10%优碘深龋组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论 Caries detector在浅龋的腐质去除上有着卓越的染色效果,但是对于患有深龋的牙齿,建议使用10%的优碘,会有较好的效果。

检测龋损牙体组织的方法研究

龋病是影响口腔健康的常见病,其主要治疗方法为去腐充填;但龋损牙体组织未清除干净或过度去除都会影响后期的治疗效果。因此,准确检测龋损与正常牙体组织的界限就显得至关重要。本文就国内外常用的检测龋损牙体组织的方法作一综述,以期为准确检测并判别龋损牙体组织提供临床参考。

牙本质龋的显微硬度

采用显微硬度计测定牙本质龋的显微硬度。分为急性和慢性龋两组。牙本质龋分为第一层外层是细菌感染、脱钙软化,有机质破坏,不能再矿化,应去净;第二层内层无细菌,稍脱钙,有机质未破坏,能再矿化,应保留测定结果为急性龋牙本质外层龋显微硬度HV25.93,内层龋HV41.77,正常牙本质HV77.10;慢性龋外层HV30.33,内层HV46.41,正常层76.93。经方差分析,急、慢性龋外层和内层龋硬度有显著性差异;外、内层与正常牙本质有非常显著性差异。t检验表明急、慢性龋各层硬度无显著性差异。用龋齿捡知液临床上可较客观区分外,内层龋,以作去龋的客观指标。但尚需结合临床患者症状,近髓情况予以应用。关于透明层(硬化)牙本质的概念,经本资料和文献数值,其硬度低于正常牙本质,值得进一步探讨。