机械单发起重机上下车交互系统智能检调装置

文中介绍了机械单发起重机智能检调装置的开发背景,重点叙述了检调装置的设计方案,包括上下车交互系统检测设备与下车中心回转体线路连接端口的统型设计、检调装置的系统设计、电气原理图设计、装置功能及外观设计等,并详细介绍了检调装置的使用方法。

检调对接机制研究——以民事诉讼为视角

检调对接机制是检察机关在履行法律监督职责过程中,为解决纠纷、化解矛盾而将检察工作与调解工作相互衔接的过程和方式。检调对接机制的适用,对于化解当事人之间的矛盾纠纷、维护社会公正、维护司法权威、促进和谐社会建设具有重要意义。检调对接机制由于来源于实践,在理论基础、具体程序设置、调解协议的效力等方面还存在不少问题。检调对接机制的制度性优势的发挥,关键取决于其制度设置的合理性,尤其取决于调解协议的法律效力。

论“检调对接”的制度构建[1]

检调对接为检察机关化解矛盾纠纷的一项创新工作机制。近年来,各地检察机关对检调对接工作进行了有益的探索,但检调对接机制的运用还存在适用范围不统一等突出问题。本文在总结分析各地检察机关开展检调对接工作的基础上,对检调对接的涵义、现状等问题进行研究,对检调对接机制的程序完善提出思考和建议。

检调对接机制的基础与模式——以检察机关创新社会管理工作为视角

检调对接机制是检察机关参与社会管理途径的有效突破,是"枫桥经验"的继承和发展。其以古代儒家"和"之思想及现代恢复性司法理论为理论基础,对法律监督权进行了扩展和充实。文章通过剖析检察机关在检调对接中的职能定位以及检调对接的角度、模式选择,赋予检调对接以社会生命力,将其内在价值外化为社会价值,实现法律效果与社会效果的有机统一。

“大调解”背景下彝族地区“检调对接”机制的构建

"检调对接"机制是检察机关与社会矛盾"大调解"机制的对接,是"大调解"模式在检察环节的充分运用,是化解矛盾纠纷、促进刑事和解的创新工作机制。拟在"检调对接"机制的实证及意义进行分析的基础上,结合彝族地区的特点,对彝族地区"检调对接"机制的构建提出一些建议。

检调对接机制下轻微刑事案件捕前和解程序探讨

轻微刑事案件捕前和解制度作为一项新生探索制度,在深入贯彻宽严相济刑事政策、构建和谐社会、化解社会矛盾、维护公平正义方面具有重要意义,捕前和解制度应与检调对接机制有效衔接,通过合理程序设计从而发挥实效。

检察环节社会矛盾化解、办案与调解对接的工作机制问题——以民行部门检调对接工作机制的建立为视角

三项重点工作的不断深入和"大调解"机制的建立,体现了中华民族"和为贵"、"息诉"的民族社会心理,弘扬了追求和谐融合的历史文化传统,为维护一方社会稳定、实现群众利益、促进公平正义方面发挥了重要作用,得到了社会各界的赞誉。检调对接就在这样的社会背景之下应运而生。

地铁柔性接触网线岔检调标准的制定与应用

根据以往运行经验,结合西安地铁2号线的实际情况,从支柱定位、线岔交叉点、始触区、接触线高度、线岔定位拉出值等方面,对柔性接触网线岔的检调标准进行深入研究、分析并加以明确。将所定标准实际应用在西安地铁渭河车辆段接触网的建设中,顺利通过了接触网的冷滑、热滑试验及实际运行的考验。同时,将所定部分标准与国铁普速接触网线岔检调标准进行对比,以供有关接触网生产和技术人员参考。

检调对接工作的实证分析

检调对接机制是检察机关实践社会矛盾化解的新举措。通过对南京市秦淮区人民检察院"海青工作室"检调对接实践的实证分析,力图放大"海青工作室"的示范效应,归纳总结出检调对接工作的一些成功的经验。

依托检调对接机制,促进社会矛盾化解

检调对接是检察机关依托社会矛盾"大调解"机制的一种创新工作方法,在深入推进"社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法"三项重点工作中有着十分重要的意义。通过分析东湖区人民检察院开展"检调对接"实践的经验,进一步探索完善"检调对接"工作机制。

“检调对接”若干问题探析

"检调对接"是检察机关在立足检察职能、化解社会矛盾的司法实践中概括出来的新名词。"检调对接"是"枫桥经验"在检察执法环节的创新和发展,两者在理论和实践意义上都有相互紧密的传承关系。"检调对接"在职能范围和模式选择上有其独自的特点。

批捕环节检调对接若干问题探讨

检调对接机制尚处于探索、试点阶段,批捕环节适用检调对接具有明确的法律依据。检调对接与刑事和解不同在案件范围并不相同,批捕环节检调对接本质上是解决刑事附带民事赔偿问题。应结合批捕环节的特殊性,合理构建批捕环节检调对接程序。

浅谈接触网正线无交叉线岔的特点与检调

本文通过对铁路京广线株蒲段机车供电正线无交叉线岔技术参数的测试与调整,掌握了大量无交叉线岔的技术参数与运行状态,进行了归纳与探讨,总结出了与之相适应的检调方法。

提速区段接触网线岔检调技术标准的探讨

本文针对既有线提速改造200km／h条件下接触网线岔施工检调的薄弱环节，通过对线岔柱的定位、定位点拉出值、交叉点投影、始触区等几何参数的分析与探讨，对200km／h条件下接触网线岔施工检调标准提出相应建议。

站场导曲线处定位拉出值检调方法探讨

站场导曲线处定位拉出值检调不当极有可能出现跨中拉出值超标,使电力机车受电弓剐弓,损坏接触网和机车受电弓设备,中断行车。就此试图通过对两起导曲线处定位拉出值检调不当致使跨中拉出值超标造成的弓网故障原因进行分析,提出导曲线处定位拉出值检调的合理方法,以消除跨中拉出值超标对电力机车受电弓安全运行的威胁。

试论检调对接制度的再完善

在“大调解”工作体系下，检调对接制度在检察实践中具有非常重要的作用。本文从南通市人民检察院检调对接工作的实际，对检调对接制度的完善进行相关论述。

依托“检调对接”平台 不断延伸服务触角

延伸检察工作触角,拓展检察机关服务社会管理的途径,已成为各级检察机关的热点课题。按照上级检察机关的要求,我院注重运用各种有效载体,不断延伸和拓展服务经济、服务社会、服务"三农"的触角,取得了积极的成效。

控申环节矛盾化解与“检调对接”机制浅析

检察机关在履行法律监督职能的同时,应担负起化解社会矛盾纠纷的历史使命,更加注重依法办案和释法说理,更加注重办案过程中法律效果和社会效果的统一。"检调对接"机制作为新时期检察机关化解社会矛盾纠纷、促进社会和谐的利器,具有充分的法理基础,实践中也在不断探索,进而寻求坚实的制度保障。"检调对接"成为社会和谐"助推器",成为促进区域和谐稳定发展的一项重要举措。

从对抗到合作——以玉林市检察机关适用检调对接机制为样本

近年来,检察机关在严格执法的同时,更要立足于社会稳定,及时化解矛盾纠纷,减少社会对抗,切实提高化解社会矛盾的能力。适用检调对接机制是新时期对检察机关提出的要求,是检察机关立足检察职能、化解社会矛盾的重要司法手段。文章通过对玉林市检察机关2010年以来适用检调对接机制情况进行分析,找出存在的问题、原因,并提出对策。

非标准无交叉线岔工作原理及检调方法

高速站场内存在部分非标准无交叉线岔,结合受电弓通过无交叉线岔工作原理和运行特性,指出常规检调方法存在的问题,根据非标准无交叉线岔的工作特性和标准无交叉线岔的检调原理,提出非标准无交叉线岔检调步骤及方法,便于对高速铁路站场无交叉线岔的监测维护。