新型冠状病毒肺炎患者临床分型与检验学指标差异的研究

目的研究评价新型冠状病毒肺炎(NCP)患者病情程度不同的患者检验学指标的差异及影响原因。方法选取2020年1月至2020年2月在本院住院治疗的39例NCP患者作为本次研究对象,根据病情程度进行分组。分为轻型12例、普通型25例、重型及危重型2例和对照组31例,对比3组NCP患者的白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、中性淋巴细胞比值、C-反应蛋白(CRP)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、乳酸脱氢酶(LDH)、钙、磷、镁等指标,并比较测定的指标与病情程度的相关性。结果NCP患者,淋巴细胞数较对照组指标有所降低,而中性粒淋巴细胞比值,CRP和LDH较对照组偏高,差异具有统计学意义(P<0.05),钙、磷、镁、肌酐与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论NCP患者的淋巴细胞测量水平偏低,中性粒淋巴细胞比值,CRP和LDH测量水平偏高在实际临床诊断中具有一定的参考价值。

类风湿关节炎诊断中免疫学检验指标联合检测的应用价值分析

目的主要探究类风湿关节炎诊断中免疫学检验指标联合检测的应用价值。方法选择50例类风湿关节炎患者作为研究组,同期50例健康者作为对照组。分别抽取两组静脉血3 ml,并进行类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸多肽(CCP)、免疫球蛋白G(IgG)、补体C3、补体C4检测。对比两组抗CPP、RF、 IgG、补体C3、补体C4水平;抗CPP和RF的阳性检出率。分析抗CPP、RF、 IgG、补体C3、补体C4五种指标单独及联合检测的敏感度和特异度。结果研究组抗CPP、RF水平分别为(240.15±92.33)IU/ml、(302.58±97.54)IU/ml,均高于对照组的(7.25±2.34)、(6.59±1.23)IU/ml,差异具有统计意义(P<0.05)。研究组抗CPP、RF阳性检出率分别为80.0%(40/50)、82.0%(41/50),均高于对照组的2.0%(1/50)、0,差异具有统计意义(P<0.05)。研究组IgG水平明显高于对照组,补体C3、补体C4水平明显低于对照组,差异均具有统计意义(P<0.05)。抗CPP、RF、 IgG、补体C3、补体C4单独检测敏感度分别为80.0%(40/50)、82.0%(41/50)、56.0%(28/50)、38.0%(19/50)、42.0%(21/50),特异度分别为98.0%(49/50)、100.0%(50/50)、86.0%(43/50)、84.0%(42/50)、80.0%(40/50);五种指标联合检测敏感度和特异度分别为32.0%(16/50)、100.0%(50/50)。结论血清中抗CPP、RF、 IgG、补体C3、补体C4水平与类风湿关节炎疾病的发生和发展具有密切关联,通过对这些免疫学检验指标进行联合检测,能有效提高疾病诊断准确性,在早期临床诊断中有着较高的应用价值。

血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值研究

目的 探索血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值研究。方法 选取80例脂肪肝患者作为实验组,另选取同期80例健康体检者作为对照组。两组均给予相应血清学、肝功能检验,比较两组肝功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰胺转移酶(GGT)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)]、血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)]水平以及实验组患者采用肝功能与血清学相关指标联合检查、肝功能指标检查、血清学相关指标检查的诊断准确率。结果 实验组AST(68.09±10.20)U/L、ALP(148.98±21.35)U/L、GGT(59.15±10.33)U/L、TBIL(35.16±8.65)μmol/L、DBIL(9.44±1.13)μmol/L均高于对照组的(30.32±8.65)U/L、(83.40±20.10)U/L、(14.05±3.63)U/L、(15.03±3.25)μmol/L、(1.33±0.35)μmol/L, ALT(17.06±13.38)U/L、TP(34.86±10.33)g/L、ALB(33.16±8.63)g/L均低于对照组的(22.73±7.65)U/L、(68.20±4.12)g/L、(50.05±3.60)g/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组TG(1.99±0.48)mmol/L、TC(5.98±1.44)mmol/L、LDL(1.66±0.42)mmol/L均高于对照组的(1.28±0.32)、(3.20±0.87)、(1.26±0.33)mmol/L, HDL(2.86±0.65)mmol/L低于对照组的(3.51±1.02)mmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组采用肝功能与血清学相关指标联合检查的诊断准确率98.75%高于肝功能指标检查的71.25%、血清学相关指标检查的52.50%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 在脂肪肝的临床诊断中用血清学指标检的应用价值较高,且肝功能检查与血清学相关指标联合诊断准确率更高。

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用

目的探究肝功与血清学指标水检验在脂肪肝诊断中的应用。方法选取2016年2月-2018年2月我院收治的脂肪肝患者43例作为研究对象,同期选取健康体检患者43例作为对照组,观察两组患者的肝功能与血清学指标水平检验。结果研究组的TC、TG、AST以及ALT水平均高于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论采用血清学、肝功指标水平对脂肪肝患者进行诊断,准确性高,能有效反映患者肝脏是否受损。

血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值观察

目的对血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值进行观察与评价分析。方法随机抽取在2009年3月～2012年3月这段时间里该院收治的脂肪肝患者病例32例,并另抽取45例健康体检者,对这2组分别进行多种血清学指标检测,并对检测结果进行对比分析。结果经比较分析结果得出,脂肪肝组患者的TG、TC、ALT、AST的检测结果均显著高于健康体检组,且2组之间的差异有统计学意义(P<0.05);而2组的HDL-C、LDL-C比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论进行必要的血清学检测对脂肪肝患者的诊断与治疗具有重要意义,值得在今后的临床诊疗工作中对其予以注意。

免疫学检验联合AKA、APF在诊断类风湿关节炎的临床价值

探讨免疫学检验指标抗角蛋白抗体(AKA)、抗核周因子(APF)在诊断类风湿关节炎(RA)的效果。方法 选取2020年1月-2022年6月重庆市高新区人民医院收治的RA患者为观察组(n=60),另选取同期健康人群为对照组(n=50),均行免疫学检验、AKA、APF检测,分析上述指标在RA筛查中的效果。结果 两组AKA、APF阳性检出率均高于对照组,差异显著(χ2值=39.131,P值<0.001;χ2值=32.698,P值<0.001)。两组组IgG水平、补体C3、C4水平对比(P<0.05)。AKA、APF、IgG、补体C3、C4灵敏度、特异度分别为89.80%、43.33%;71.40%、61.70%;93.90%、65.00%;87.80%、81.70%;61.20%、68.30%,联合诊断灵敏度、特异度为100.00%、96.67%,且诊断效率最高。结论 补体C3、C4、IgG联合APF、AKA在诊断RA中效果显著,同时联合检测可有效弥补单一检测的不足,对提高早期RA的检出率和疾病预后判断存在积极影响,值得推广。

探讨肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用

目的探讨肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值。方法选择我院的健康体检者45例(对照组)及收治的脂肪肝患者45例(实验组)作为观察对象(2016年10月至2017年6月),针对两组观察对象均实施肝功能与血清学指标水平的检验,观察两组对象的检验结果之间的差异。结果对照组健康体检者与实验组脂肪肝患者之间的胆固醇、三酰甘油、天冬氨酸氨基转移酶、血清丙氨酸氨基转移酶等指标存在较为显著的差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对脂肪肝患者实施血清学指标水平检验与肝功能检验的诊断价值显著,能为临床治疗提供针对性的参考。

类风湿关节炎诊断中免疫学检验指标联合检测的应用价值分析

予以类风湿关节炎免疫学检验指标联合检测,分析价值。方法:研究的纳入时间是2020、2-2021、6,一共两批研究者,全部40例,一批为类风湿关节炎(RA)患者,设置观察组,另一批为健康体检者,设置对照组,全部检测各个免疫学指标,具体包括补体C3、类风湿因子(RF)、抗环瓜氨酸多肽(CCP)、免疫球蛋白G(IgG)、补体C4,对结果进行分析。结果:观察组抗CCP、IgG、RF较对照组高,补体C3、C4较对照组低(P<0.05);观察组抗CCP阳性检出率比对照组高(P<0.05),观察组RF阳性检出率较对照组高(P<0.05)。结论:各个免疫学检验指标全部与类风湿关节炎疾病有密切关联,因此联合检测意义重大,能使准确性进一步提升,对诊断具有一定价值,有利于患者后续治疗。

血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的应用意义

目的:研讨在脂肪肝患者临床诊断中运用血清学指标检验的临床意义。方法:根据回顾性分析方式,对本院2018年11月至2019年10月接受诊疗的30例脂肪肝患者临床资料进行分析,归入观察组范畴,同期选择30例健康体检者,归入对照组范畴,均展开血清学指标检验。结果:比较观察组及对照组,前者肝功能指标水平显著更高,TG、TC、LDL-C均明显更高,HDL-C显著更低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在脂肪肝患者临床诊断中运用血清学指标检验,意义较大,可取得满意成效。

免疫学检验联合检测应用于系统性红斑狼疮的诊断价值研究

目的评价分析免疫学检验联合检测用于系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。方法研究对象为60例系统性红斑狼疮患者,其中活动期患者30例(活动组)、非活动期患者30例(非活动组),另选取同期入院接受健康体检者60名(对照组),均给予研究对象实施免疫学联合检测,分析评价检测结果。结果SLE活动组的IgM、IgA、IgG、C3和C4水平与对照组相比均有明显差异(P<0.05),非活动组IgM、IgA、IgG水平与对照组相比差异显著(P<0.05),但C3和C4水平与对照组无差异(P>0.05),SLE组的各项检测指标阳性率均高于对照组(P<0.05)。结论临床通过免疫学检验联合检测诊断系统性红斑狼疮,可准确诊断病情发展以及评估预后,指导临床诊治,应用价值显著。

肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果

分析肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用效果。方法 选取脂肪肝患者50例作为观察组,同期健康患者50例作为对照组,对比患者机体丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯、胆固醇指标。结果 观察组丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯、胆固醇指标优于对照组(P<0.05)。结论 在患者患病后结合患者的指标水平进行有针对性的干预措施,完善临床检验价值,判断患者是否患有临床肝脏疾病,并且了解患者机体指标的范围,辅助临床进行诊断措施,不仅可以提高患者临床诊断标准,还可以在进行治疗后,帮助患者进行辅助诊断,具有较高的临床诊断价值。

肝功能与血清学指标水平检验诊断脂肪肝的应用价值

目的分析肝功能与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法选取脂肪肝患者60例为研究组,选取同期健康体检者60例为对照组,给予两组受检者肝功能与血清学指标水平检验,利用全自动生化分析仪检测并记录受检者血清中的各项指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]。结果研究组AST、ALT、TC、TG水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组HDL-C、LDL-C水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组AST、ALT、TC、TG阳性检出比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组患者的HDL-C、LDL-C阳性检出比例比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论脂肪肝患者实施肝功能与血清学指标水平检验可以及时发现病情变化,值得临床推广。

应用logistic回归分析结合roc曲线进行2型糖尿病肾病的危险因素分析

目的以logistic回归分析结合roc曲线对2型糖尿病的危险因素进行分析。方法回顾该院2010年1月—2013年12月间收治的780例2型糖尿病肾病患者病历,并以800例健康人群作为对照组。以logistic回归分析对患者危险因素进行分析,以roc曲线患者检验学指标进行分析。结果年龄、糖尿病病程、肥胖、高血压病史、心脑血管疾病家族史是2型糖尿病的危险因素。roc曲线结果表明血清胱抑素C、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白、同型半胱氨酸、C反应蛋白都可作为2型糖尿病肾病临床诊断指标,Youden指数达到1.837-1.953。结论临床可依据2型糖尿病患者临床资料以及检验学指标进行综合分析。